Покровский продолжает переписку с читателем Романом о рабстве и подвижниках, о вере и судьбе отечества.

Александр Михайлович!

Собрался наконец-таки вам ответить, а то одно, то другое... Вроде бы и спор как таковой уже надоел, я вас и правда уважаю, да и понимаю, что переубедить зрелого умного человека - нереально. Меняемся мы, как правило, сами. Так что не знаю, есть ли смысл в споре? Надеюсь, что есть. Главное - не навредить. А там посмотрим. Так что за эмоции ещё раз приношу извинения.

На счет геноцида Всё правильно. Геноцид юридически это то-то и то-то. Но т.н. товарищи большевики ведь имели цель захватить именно Россию. И не скрывали этого. И национальность у них была. Иначе чего ж это они, интернационалисты, в 1918 году в Рыбинске открыли памятник Иуде Искариоту, который продал Христа? Вряд ли из общемировых ценностей его выкопали. И, кстати, если на то пошло, то все их действия не случайность, а закономерность. Конечно, в перспективе-то была цель подмять под себя весь мир, но Россия была отправной точкой, опорой. И геноцид был. Скажите, не вдаваясь в юридические тонкости, и проценты нац. состава советского правительства образца 1917-1924 гг. и 1924-1939 гг., это геноцид:

- Уничтожить всю элиту страны: от законного монарха до выпускников кадетских корпусов и гимназий? Полностью и всю - гос. чиновников, сенаторов, думских и общественных деятелей (вплоть до лидеров скаутства), генералитет и офицерство, священников и сам институт церкви (восстановленный, напомню под давлением немцев в 1943 году), юристов, судей, полицейских,

- Выгнать за пределы страны лучших людей по множеству профессий (создатель вертолета Сикорский и создатель ТВ Зворыкин, Рахманинов, Бунин, Шаляпин, Жаров с его хором - это только навскидку),

- Отменить всю предшествующую историю и официально кричать на каждом углу, что у страны темное прошлое и светлое будущее, не вдаваясь в подробности, такое ли оно темное,

- Загнать 2/3 населения в колхозное рабство с работой за галочки-трудодни, а остальных - в рабство на заводах и в конторах,

- Создать и довести до совершенства систему уничтожения людей - от Соловецких лагерей до Колымы, от ББК (Беломоро-Балтийский Канал) до Тайшетлага, которой Гитлер с его жалкими потугами в подметки не годился,

- Уничтожить только в одной Москве более 420 церквей, храмов, часовен, те самые сорок сороков, которым поражался каждый въезжавший в город,

- С утра до ночи 70 лет подряд выносить людям мозг бесконечными лозунгами, радиопропагандой, лживыми насквозь газетами, отупляющими партсобраниями, митингами, безумным однообразием (вспомните кадры: колхозники перед выходом в поле машут вилами-косами, делая синхронную разминку),

- Заставить детей публично отрекаться от своих отцов и своей истории, сделав героем стукача Павлика Морозова.

И это всё не геноцид? При этом, напомню, русских уничтожали сознательно, не по принципу, что их больше, а по принципу, что они основной носитель государственности. Точно так же (в пропорциях, конечно) вырубили всю нац. элиту на Кавказе, в Средней Азии (там, кстати, вообще 1/3 коренного населения уничтожили, потому и басмачество там так долго полыхало), в Сибири, в Калмыкии (там до сих пор боятся вспоминать прошлое), в Хакасии (где Гайдар зверствовал), Якутии и т.д. На мой взгляд, можно говорить о комплексном геноциде всех коренных народов населявших Российскую Империю. Уголовно наказуемо ныне (ст. 282 УК РФ), да и неполиткорректно говорить, представители какой идеологии и национальности это в первую очередь делали. Скажу лишь, что на первых порах (до сер. 1920-х) русскими в ВЧК-ГПУ, основном карательном аппарате, за редчайшими исключениями, были заняты только рядовые должности. Что ж, подонки нашлись бы в такой ситуации в любом народе.

Насчет причин (глубоких причин) революции в виде западничества. Скажем так, каждой цивилизации - своя модель развития. Согласитесь, что восточная (конфуцианская) модель не подходит Туманному Альбиону? А идеалы американской демократии - Японии? И именно поэтому США навязывали свое мнение японцам силой, заставив отказаться её от императорской власти в 1945-м.

У России же тоже была своя модель развития - византийская, подогнанная под наши северные условия. А вот западноевропейская, как ни крутись, нам не подходила, в этом и вся суть. По-вашему же выходит, что только западная модель - свет, а византийско-российская - тьма кромешная. Хотя, как ни странно, Святую Софию, одно из рукотворных чудес света, незападные византийцы на удивление всем построили. И жилось в Византии неплохо.

Вы же, как я понимаю, честно верите в закон. Что ж, для западной, римской модели это может быть и справедливо. Но вот в России над законом всегда стояла совесть (Закон Божий). Наверное, в этом и есть наше с ними коренное различие понимания истории России...

Тому, кстати, и Аляска пример. Азбуку для алеутов кто написал? Святитель Иннокентий, русский Апостол Америки. Он же отучил их от измен женам и пьянства. А что для индейцев писали англичане и американцы? Таблички "проблемы индейцев шерифа не волнуют"? И где те индейцы? В резервациях, куда им долго поставляли огненную воду, чтобы не шумели особо. А непокорные чукчи как жили своим укладом на своей земле, так и жили бы до скончания веков, если бы им при СССР не стали ломать традиционную систему. Так нет ли тут некой разницы: резервация - и свободная жизнь в рамках общих для всех законов? Мне кажется, резервации хуже, и на порядок. Ну да каждый видит по-своему.

Про подход к истории. В том и разница, что я не считаю, что в России до 1861 года было рабство. Мой прапрапрадед приехал в Петербург в 1863-м, ещё крепостным сколотив некоторый небольшой начальный капитал для своего дела. И сколько ни вглядываюсь в его фото, никак не могу найти в нем что-либо рабское. То же и в остальных людях той эпохи. Смотрю сотни таких фотографий в интернете и вижу - в них чувствуется уважение к себе, к своей профессии, к людям, будь то рядовые в армии, крестьяне в поле или железнодорожные служащие на полустанке. Нет в них сегодняшней забитости, униженности, бесправия, советской серости нет. Так что настоящее рабство, по моему глубокому убеждению, в России началось только с большевиков. Ну и Гитлер со своей стороны потом добавил. А потом, действительно, как вы и сказали - Бог наказал и одна гадина сожрала другую. Вот только суд над нацистами состоялся в 1945-м, а коммунистов так никто и не осудил по заслугам. И сидит у нас пока только один олигарх из комсомольцев - Ходорковский, а остальные ждут момента отчалить кто-куда, в Испанию там или на Мальту. И, кстати, по секрету сказать, партбилеты на всякий случай многие хранят под подушкой.

О религии. Вы меня простите, Александр Михайлович, Бог - это не идея. Бог - это Творец Вселенной. А идея - это к философам, к Сократам и Аристотелям. Религия же - это истина. Вопрос в том, принимаете Вы её или нет. Однако, как часто говорит один батюшка, явка туда (палец в небо) для всех обязательна. Представьте себе на секунду, что будет, если вы на суде после смерти (т.н. мытарства) по грехам попадете не в рай? Так себе перспектива, лично я бы этого совсем не хотел. Ведь жизнь-то, как ни крути - вечная. Идея о том, что души у человека нет, и всё, что остается после нас - это фикусы на могиле - звучит как-то странно, не так ли? И вы сами, как я помню из книг и общения с Вами, Божью руку в своей жизни ощущали. Так почему бы интереса ради не ознакомиться с вариантами дальнейшей сущности вне привычного мира? Про книги американских врачей-материалистов "Жизнь после жизни" и "Жизнь после смерти" я даже напоминать не буду. Сотни свидетельств - Бог есть и от того, загробного мира никто не исчезнет. Так что одной философской идеей, боюсь, тут не ограничиться. Ну да это дело частное, каждому самому решать.

Честно - мне очень жаль, что вы воспринимаете религию лишь как очередную форму власти над собой. Ведь религия - это власть Бога, а не власть земная. Православная монархия - лишь форма воплощения этой власти (Закона Божьего) в государственном устройстве. Ну да, как я понимаю, вы так не считаете. Что ж, это Ваше право.

Кто такие русские? Кого считать русскими - рассказал Достоевский. Русские мы настолько, насколько мы православные. И если я вижу после причастия бурята или казаха, который светится Божьей искрой и светом, поверьте - я рад за него не меньше, чем за русского. Человек относится к той или иной нации на основе его самоопределения, его культурной идентификации. Я уже приводил пример, когда православных татар руководство Татарстана захотело сделать мусульманами, аргументируя тем, что настоящий татарин - мусульманин. Крещеные татары сказали: что ж, запишите нас в русские.

Ну а насчет процента истинных православных в стране - по разным данным тех, кто соблюдает церковные нормы и участвует в таинствах в России, не то 6, не то 8 миллионов, а не 2,4, как вы посчитали. Конечно, и этого крайне мало на 130 миллионов, но это не отменяет всей тысячелетней истории России. И как-то даже странно говорить, что без православия Россия вырождается, просто гибнет. СССР и нынешняя РФ - тому пример. Государство-то другое, правильно, но чтобы вернуться к нормальной жизни, ему надо вернуться к историческим нормам.

А у иудеев, к слову, есть свое, абсолютно иудейское государство Израиль. И никого это не удивляет. Так что, как мне кажется, нет ничего неполиткорректного в том, что Россией должны править православные - такова наша культурно-историческая традиция. В Израиле, например, немало и христиан, и атеистов, и мусульман, но у верховной власти стоят исключительно иудеи. Там и в голову никому не придет оспаривать их право править в своей собственной стране. Так почему же, говоря о своей стране, мы руководствуемся противоположной логикой?

Что же до мусульман, ну ведь жили же мы с ними мирно столетиями, и ничего. Значит, можно сделать так, чтобы этот вопрос решался мирно? На местном уровне (будь то Татарстан или Башкирия) мы же не предлагаем ставить русских. Пусть там правит наиболее достойный представитель коренной нации и вероисповедания. Правит в соответствии с интересами народа. Кому от этого станет хуже?

Разница в наших с Вами позициях в том, что по-моему (или по-Ильину) Россию как государство создало православие. А по-вашему - много чего, в число которого входят и татары, и, по всей видимости, поляки, и шведы, и так далее. Что ж, не мне судить, но лодку подводную, на которой Вы лично служили и в автономки ходили, создавал кто? Коллектив ученых какого-нибудь КБ "Рубин" или "Алмаз" или неприятель-супостат, тяжелые условия Северного моря, генерал-танкист, который в неё по трапу кверху попкой лез, или, может, матросики-узбеки, которые на неё служить попали, гальюны продувая в отсек?

Конечно, взаимоотношения и влияния внешних факторов были. Но отрицать тот факт, что Россию создало именно православие от Владимира до Николая II, как-то вроде даже не логично. Иначе и США создали не отцы-основатели (те, что в камне вырублены на века), а русские на Аляске, индейцы в центре страны и испанцы на Юге, которые в свое время половиной её территории владели. Скажем так: главное, всё-таки, причину и следствие не перепутать.

Ещё раз насчет рабов. Рабами наши предки были лишь в мышлении революционеров-демократов, стремившихся их освободить. Ещё раз выскажу такую точку зрения: нет и не было революций нигде в мире (нац. восстания в колониях - другое дело). Классическая Великая Французская, как известно, дело рук вольных каменщиков. Речи о свободе, равенстве и братстве там не было. Достаточно посмотреть на действия этих свободолюбцев, на уничтожение элиты нации через расстрелы и гильотину, на уничтожение священства, и всё становится понятно.

В остальном же я вполне с вами согласен.

Насчет того, что делать - опомниться пока не поздно. Вспомнить, кто мы и откуда, какова цель нашей жизни, жизни человека, жизни народа, жизни страны. И действовать согласно им. По мне так эта цель - быть светом во тьме (идея не моя, уверяю вас).

Поверьте, очень многие сегодня говорят о том, что недалек тот час, когда мир окутает тьма. Собственно это уже происходит - достаточно оглянуться на нормы современного общества. Но будет-то ещё хуже. Как это ни странно прозвучит, Апокалипсис и Страшный Суд никто не отменял. "Сейчас позднее, чем ты думаешь", как сказал о. Серафим (Роуз) - американец, перешедший в православие и оставивший массу ценных трудов и мыслей на тему современности. А раз так, надо думать, как жить и что делать.

Насчет Царя. Суть-то как раз в том, что растить его не надо. Надо понимать, что сегодня в нынешнем состоянии нет у нас не то что 300 лет, нет и трех. Крах близок, иначе бы не спрашивали вас журналисты, что будет в ноябре. Пусть он будет и не в ноябре, пусть в январе или летом - суть всё та же. Россия на краю. Осталось сделать один микрошажок и всё - мы в пропасти. На её глубоком дне. Кавказ уже закачался, среди политической элиты - разговоры о том, что пора бы его отделить, а, значит, недалеко и до нового ГКЧП и новой Беловежской пущи. Итог известен...

А значит, надо помнить - на всё воля Божья. Покается русский народ, вспомнит о Боге, о своей истории, о целях в жизни - Господь даст России Царя. И не липового Георгия Романова, потомка ответвления предателей кириловичей и представителя Сибнефти в Европе, а настоящего. Кто именно им будет - не вопрос сегодня. Нет никакого списка кандидатов, куда каждый желающий с утреннего похмелья будет тыкать, и говорить - чтой-то мне его рожа не нравится.

Вопрос ведь не в том, что у нас везде бардак - и в армии, и в гос. аппарате и в церкви. Вопрос в том, чтобы народ наш сам, без новых подсказок, перестал материться, пить, изменять женам, очнулся, пока не поздно. Протрезвел. Пришел на воскресную молитву - и не под палкой, когда его туда будут загонять католики, а по велению сердца, пока не поздно. Это ведь намного сложней, чем искать виноватых. Они есть - это мы сами. Ну да не время, похоже. Пока гром не грянет... А по всей видимости, ждать уже не долго.

И суть всё-таки в том, что отвечать придется каждому. В 1917-м и в 1991-м году страна распалась не сама. Были же единицы тех, кто не говорил, что от меня ничего не зависит, а делал, что мог. Вот только мало их было, ой как мало. Вот и развалили. Сейчас их ещё меньше. И развалят снова. А дальше выбор - либо вообще смерть, нации, страны, человека. Либо осознание положения, покаяние, воскресение. Третьего, боюсь, не дано... И решать этот вопрос, с кем и как быть, боюсь, предстоит каждому. Вот в чем дело...

Что же до Англии и Черчилля, мне кажется, что лучшая похвала государственного деятеля - это когда его хвалят враги. И в этом плане высказывания сэра Уинстона о Государе Императоре Николае II заставляют задуматься. Ведь именно Англия сделала массу усилий для того, чтобы сокрушить Россию в Первой мировой (несмотря на формальное союзничество). Так отчего же мы по-прежнему так сильно охаиваем Николая II, если его призывали уважать даже враги? Хочется повторить, вслед за Черчиллем - а кто бы был лучше на его месте?

P.S. Большой друг нашей страны Бжезинский сказал ещё как-то, что Россия будет пожертвована мировому кризису. И новый мировой порядок будет строиться за счет России, на обломках России и против России. А чтобы достичь этого, надо в первую очередь уничтожить православие - последний духовный стержень страны. Это не я говорю, это Збигнев Бжезинский про православие и развал страны. Вот вам и Россию создавали все - и Чаодаев, и западнические идеи в чистом виде.

Однако насчет элиты товарищ Збигнев несколько просчитался. Наша элита - не воры. И не стукачи. Наша настоящая элита - это генерал Евкуров, герой ВДВ, возглавивший бросок на Приштину в 99-м году. Наша элита - рядовой Фарукшин Раян, один из писателей-ветеранов I-й Чечни. Это капитан (ныне полковник) Миронов - автор книги "Я был на этой войне" (Чечня, 95 год). Наша элита - это такие люди как капитан-лейтенант Колесников, написавший всем нам из блокированного отсека "отчаиваться не надо". Наша элита - это полковник Васильев, отдавший свою жизнь за людей на Норд-Осте не по служебной обязанности, а добровольно. Наша элита - это сын зам.командующего ВДВ, шедший первым во главе своей роты и подорвавшийся на мине. Наша элита - это мальчики из Можайки, которые служат сейчас кто на крайнем Севере, кто на дальнем Востоке, которые, прощаясь этим летом в Питере, говорили друг-другу - "ну что, Вовка, держи там фронт на Севере" - "а ты на Востоке". И пока живы эти мальчики, готовые отдать жизнь за други своя, Россия жива.

А биороботы с чипами в теле, которыми хочет управлять Бжезинский и Со... что ж, недолго им править. Батарейки-то могут и кончиться. На все Воля Божья.

P.S. Ещё одна большая цитата хорошего историка, но уж очень просится для финала.

Антон Антонович Керсновский во введении к своему труду "История Русской армии":

Сорок князей, царей и императоров в тысячу лет создали Россию. В их череде были правители слабые и неудачные, были искусные и гениальные. Недостатки одних на протяжении веков выравнивались деяниями других. Все вместе создали нашу Родину, ее мощь и красоту, ее культуру и величие - и мы, Русские, навсегда останемся их неоплатными должниками.

В своем исполинском тысячелетнем деле созидатели России опирались на три великих устоя - духовную мощь Православной Церкви, творческий гений Русского Народа и доблесть Русской Армии.

Будучи помазанником Божиим, проникнутый сознанием святости самодержавного строя - русский царь Богу Одному отдавал отчет о своих действиях, управлял вверенной ему Богом страной по совести - через посредство лучших ее людей и не вверял судьбы ее бессмысленной толпе, никогда не знающей, чего хочет, и вожакам толпы, слишком хорошо знающим, чего хотят.

В троичности Вера, Царь, Отечество недаром понятие, выражающее идею Родины, поставлено не на первом, а только на третьем месте. Для Русского Народа оно является лишь результатом первых двух, своего рода производной их. Понятие Россия, неосмысленное предварительно понятием Вера, неоплодотворенное понятием Царь, является для него чуждым, абстрактным, лишенным внутреннего содержания и смысла. И далеко не случайность, что когда при советском владычестве не стало ни Веры, ни Царя, то само собой отпало и понятие Россия, уступив место сочетанию административных инициалов.

Роман, привет.

О геноциде. На мой взгляд, надо придерживаться определений. Геноцид - это уничтожение одной нацией другую. У большевиков нет национальности. Бандиты вне нации. Их объединяет дело. Вот дело у них было: истребление всех, кто хоть чем-то отличается от колеса. Истреблялось любое инакомыслие. То, что они поставили памятник Иуде, говорит именно об этом. Они поставили памятник не представителю нации, а его деянию. Христос тоже был евреем.

О модели. Византийская? Очень хорошо. Где она сохранилась? Нигде. Будем возрождать то, что самим временем стерто с лица земли?

Мне, в сущности, все равно, какая модель, лишь бы людей не уничтожали, и чтоб Россия стала наконец государством не давящим, но заботящимся о своих гражданах.

Хотите Византийскую модель? А работать она будет? И когда она будет работать? Сразу после введения? Мне хочется жить сейчас. В обществе, где главенствует закон. Справедливый, конечно. Тот, что уничтожает людей - и законом считаться не может. Закон - это сохранение и развитие, а не уничтожение одних в угоду другим.

О рабстве. Рабство - это рабство. Предложи вашему деду свободу, он бы все отдал, только бы освободил его барин. Многие откупались. А иные помещики денег не брали, говорили: "Ты богат, а мне надо, чтоб я тебя в любой момент на конюшне выпорол". Не брали денег. Им унижение человека важнее было.

О религии. То, что Бог есть, я знаю. Уверен, что есть. Я только в попах не уверен. И в том, как они слово Божье несут в народ, не уверен. Вот и все. Не верю попам. У них на все деньги. Та все есть своя такса.

О русских. Все в языке. На языке с человеком разговаривает его собственное сознание. Если этот язык русский, то и сознание будет русским, тут уж никуда не деться.

Хотите православие? Да Бога ради, но ведь мало истинных православных. Мало. 6 миллионов вы насчитали или 8 - все равно мало, для того, чтобы объявить православие государственной религией. Мусульмане по числу сравнимы. 6 миллионов от 130 - это меньше 5%. На уровне статистической ошибки. Сможете всех убедить, что это правильно, или подождем, пока число православных вырастет? И когда оно вырастет? Нам сейчас надо жить. Времени нет. Уходит время с каждой минутой.

По Ильину Россию создало православие. Очень хорошо. Но той России уже нет. Заново будем создавать? Сколько лет? Тысячу?

Нам сегодня развал грозит.

О царе. Я не против. Давайте царя. Но только диктатор Франко, прежде чем царя Испании подарить, диктаторствовал. И очень долго. И царя готовил. И подготовил. Неплохой царь. Времени нет у России на эту подготовку.

Все кризисы мировые заканчивались тем, что кого-то делили. Начиналась война, делили побежденных.

Сейчас кризис мировой. Делить сложно. Все в кризисе. И сырье просто так не надо - оно для производства нужно. А если производить незачем? Никто ничего не покупает.

Это кризис цивилизации. Цивилизация на земле дошла до кризиса. И он не достиг дна. Все так на дне и будут, пока не поймут, что Земля кончилась. Нельзя себя вести на планете так, как вели себя до сих пор. Все.

Можно, конечно, поделить Россию, как это хочется г. Бжезинскому, но только сырье завтра никому не нужно будет - встанет производство. Такое производство никому не нужно. От него уже Земля вопит. Загадили дальше некуда.

Насчет элиты. Так г. Бжезинский не ту элиту имел в виду. Это понятно.

То, о чем Вы говорите, это подвижники. Они есть, но их маловато. Мало их. Не собрать их в одном месте. Нет критической массы.

А за Веру, Царя и Отечество - это хорошо. Кто ж против. Только пока это за собой никого не ведет. А когда поведет - неизвестно.

Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV
Часть V
Часть VI
Часть VII
Часть VIII
Часть IX
Часть X
Часть XI
Часть XII
Часть XIII