Мы создали этот сайт для того, чтобы у читателей книжки "Расстрелять" появилась возможность обратиться к писателю, обменяться мнениями, узнать о новых книгах....Книгу "Расстрелять..." я начал писать с 1983 года. Писал для себя. Веселил себя на вахтах. В 1989 году мои рассказы попали в издательство "Советский писатель". В 1993 году вышел "Мерлезонский балет". Через год в издательстве "Инапресс" вышла книга "Расстрелять". Сначала ее никто не покупал. Я сильно переживал. Заходил в Дом книги на Невском и спрашивал: "Как дела?". Через неделю мне сказали, что пришел какой-то сумасшедший и купил целую пачку :)). С тех пор было выпущено до двадцати тиражей (суммарный тираж сто тысяч). Книга продана в основном в Питере. Переиздается до сих пор. Присылайте, пожалуйста, свои отзывы и свои истории...

Россия гибнет. Часть V

Покровский продолжает переписку с читателем Романом об истории лживой и настоящей, о царях, вере и судьбе отечества.

***

Александр Михайлович!

Спор, да выходит. Но уж больно важный тут момент, как мне кажется. Ведь речь идет о крайне важных моментах жизни России. О причинах нынешнего её плачевного состояния. О попытке найти выход. Вот и спорим... Даст Бог, приблизимся к истине хоть чуть-чуть.

Зверства Дыбенко, как мне кажется, не от рабства, а от банальной безнаказанности. В деревнях в 1905 году отменили порку в качестве административного наказания, и это повлияло самым страшным образом - повысилось хулиганство, третирование соседей деревенским сбродом (будущие комбеды) и т.п. Была издана прекрасная книга на эту тему - Жевахов, "Письма земского начальника". Так что не в рабстве дело, а в чрезвычаном либерализме тогдашней России. Во время войны пацифиста и хулигана Дыбенко не расстреляли, а отправили служить на штрафной корабль "Двина", где он продолжил хулиганить. А потом и революция настала. А с ней - и отмена всего и вся. СВОБОДА! В первую очередь от совести и ответственности.

Кстати, вот вопрос. Немцы на Второй мировой проявили изрядное, самое дикое и невероятное зверство. С холодной немецкой педантичностью творили полный ужас. А рабами никогда не были. Сегодня американцы творят не пойми что в тюрьме на своей базе на Кубе. Издеваются и пытают заключенных в Ираке. Расстреливают мирных жителей. А тем не менее, они-то уж как не потомки самых свободных на земле людей? Думается мне, здесь дело не в рабстве, а в безнаказанности. Когда можно всё, звереют многие. Это закон. Ведь и азербайжданцы, которые устроили резню в 1991 году, о которой вы писали, тоже рабами особо не были. Это просто закон: дай человеку волю и развяжи его от всякой ответственности (а про Бога он забыл в этот момент) - моментально получишь садиста.

Революцию же в целом делали пацифисты - тыловая масса, которая не хотела идти на фронт, грамотно распропагандированная, она и стала двигателем истории. Лучшие солдаты и офицеры рвались на фронт и умирали, а в тылу отъедались всевозможные Гучковы, Львовы и Керенские, абсолютно не желавшие победы России. Они то и сподвигли солдат на выступления. + иностранные деньги...

И Россию, если уж на то пошло, сгубил именно либерализм. Общество требовало от власти уступок - и та шла на уступки, а в итоге власть слабела, всё решали газеты, распускавшие грязные слухи и порочившие Государя, Его Семью и власть в целом. Стало приличным быть республиканцем, стало приличным ругать Царя, стало модно с презрением относиться к Родине и делать вид, что общество волнует судьба мужика. На деле же это самое общество мужика и знать не хотело. Об этом писал Бунин - "Окаянные дни", "Жизнь Арсеньева".

Ну а началось это с того же Чаадаева, с декабристов, с Герцена. Потом дело продолжили Бакунин, Чернышевский и прочия. В конце присоединился и Толстой. Хотя более обласканного властью и Россией человека было трудно найти. Честно сказать, вызывает вопрос его психическое состояние в 70 лет. Нормальный человек "Евангелие от Толстого" писать не стал бы. Ставить себя наравне с Апостолами - это как-то слишком даже для автора "Войны и мира". На что ему вежливо и указали. Он не послушал. Зато общество на все лады рукоплескало "светочу русской словестности".

Насчёт народа, которого никто не замечал. Да ведь народ-то и построил все эти красоты и богатства! И не был простым созерцателем. Есть такая книга - "Лето Господне" Шмелева. Там очень красиво в художественных образах показан быт простой, мужицкой Москвы конца ХIХ - начала ХХ века. И человек там ценен каждый. К слову, именно народ по своему почину церкви строил. В Новгороде том же (например) - обычно жители одного района скидывались и строили. Каждый хотел, чтобы его церковь была самая красивая. Каждый вкладывал в это частичку души. Так что народ - автор всего этого. Цари только умело направляли процесс развития в определенное русло. А после петровских реформ от веры стали отходить. Да и от культурных традиций тоже. Появилась мода во всём ориентироваться на запад. Вот и доигрались. Вырастили поколение Керенских, Милюковых и Гучковых, для которых Россия с её традициями не значила ничего, а вот тусоваться красиво хотелось. Ну как этим сегодняшним Керенским на Авроре.

Александр Михайлович, вы меня простите, но "Запарывали на конюшне на смерть за любую провинность" только в литературных фантазиях господ литературных критиков, да товарищей советских историков. Это грамотно созданный стереотип. Можно поднять статистику и увидеть реальность.

В реальности Салтычиха была на всю Россию одна и получила по заслугам. Конечно, были эксцессы. Но для сравнения - в просвещенной Англии в те же годы шло огораживание. Десятки и сотни тысяч крестьян сгоняли с земель, которые становились пастбищами (шерсть дорого стоила), а крестьян ловили и ссылали рабами в колонии за "бродяжничество". И никаких революций не созрело. Миф это - "рост народного недовольства". Зажрались, вот и всё. А ещё - отошли от традиций, от Веры. А ещё - каждый думал только о себе. Вот, что это подтверждает. Сейчас вот уже 70 лет, с 1929 года - не в пример хуже крестьянин живет. А недовольства - кот наплакал. Пьют, разбегаются по городам и сидят в тюрьмах... Печально, но мифы эти про страшный царизм и умных либералов опровергла сама история. У либералов был шанс - они получили всю власть в феврале 1917-го. И чем они закончили? Развалили за восемь месяцев всё и вся и сдали страну банде международных уголовников с дикими фантазиями.

А бироновщина та же закончилась с Бироном в середине XVIII века. И уже при Павле I были предприняты очень серьезные меры, чтобы остановить чрезмерные дворянские вольности. А ещё именно он мечтал осовободить крестьян. Да только вот некоторые развращенные дворяне этого не желали. За что и погиб. Так что не всё так просто. А аракчеевщина была неудачным экспериментом, и от него отказались. К слову - чем советский стройбат образца 50-80 годов лучше-то? Та же система. Однако народ что-то не возмущался. Да, были у империи ошибки, но в том и суть, что постепенно от них уходили, и к концу ХIХ - началу ХХ века страна была на пике. А погибла вовсе не от того, что накопилась память о рабстве. Колхозы - вот где было настоящее рабство. Без паспортов, с трудоднями, не разгибаясь. В СССР зверства на порядок больше было, да и в РФ его много. Но правители что-то не страдают. А Николай II добровольно пошел на свою Голгофу за свой народ. И не побоялся за народ жизнь отдать. Вот вам и отношение к человеку.

Насчет "свобод". Ну не готов наш народ к ним. Не готов. И история это показала. Вы посмотрите, во что у нас выливается такая "свобода"? Во вседозволенность. Народу нужен грамотный правитель и система реального местного самоуправления на местах (что до революции и было), а не право каждой кухарке (типа Юлии Высоцкой) и каждой, простите уж, проститутке (Ксения Собчак) говорить всякую чушь в прямом эфире. И не стоит путать всё вместе. И Бирона с Аракчеевым, и Соляной бунт с Кровавым Воскресеньем. А то получается винегрет. Если говорить о реальной ситуации, то надо проанализировать, что и как было на тот или иной момент.

Вот 1917 год. Февраль. Страна на пике своего развития во всей истории. Войска прекрасно снабжены. Решены все проблемы типа "снарядного голода" и пр. Настроения на фронте - оптимизм. Все знают - скоро весеннее наступление. К лету возьмем Царьград и привет Германии. А потом домой, к бабам ("одержим победу, к тебе я приеду"). А дома в этот момент - масленичные гуляния, обжиралово блинами с икрой (во время войны) и никакого намека на карточки, голод и недостаток. Тепло, сухо, спокойно, всё живет, всё работает. Есть свидетели - обстановка везде была абсолютно спокойной.

И только в Петрограде мутят воду - Дума (демократы так называемые, особенно предатели типа Милюкова с провокациями - "Что это, глупость или измена?"), общественность (любители салонов и кокаина), кучка генералов (члены военной ложи, желающие подняться ещё выше), многочисленные "революционеры", вполне конкретные резидентуры Германии, Англии, США и Франции. И т.д. Перечислять можно много. Устраивается провокация - скуплен заранее хлеб. Народ, уже приученный к своим правам жрать в три горла и ходить в синема даже в годы Великой Отечественной войны (так и писали тогда), начинает бухтеть. Газеты подогревают шум - караул, правительство совсем очумело, паника, хлеба нет. После этого, вбросив очень конкретные суммы, поднимаются на забастовки рабочие. И никакой ОМОН "Зубр" их тут же с матюгами и дубинками не разгоняет. Ведь Россия - правовое, законное государство, где права, как правило, соблюдаются. А ещё генерал Хабалов - участник заговора. Синод молчит. Призывов к согражданам успокоиться не делает. Потому что многие правящие архиеереи, к сожалению, тоже возгордились. Постепенно ситуацию раскачивают. Войска действуют нерешительно. Порядок не наводится (3000 полицейских на 3,5-миллионный город). Да ещё и благодаря антивоенной пропаганде ряд пацифистов из Павловского и Волынского полка "переходят на сторону народа". А Государь отрезан в ставке, куда его вызвал без нужды "верный" ген. Алексеев. И пошло-поехало.

И после этого все в крови, все рабы, с 1918 по 1930-е в стране вообще не преподают историю, за 17-24 годы уничтожено что-то около 15-17 миллионов. После этого живем как в сказке. Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек! В армии - бег в противогазах и приседания 2000 раз на флоте в качестве наказания, если выделываешься. В народе - пьянство и дурость. ОМОН "Зубр". "Черкизавски-измайльявски рынак". "С огромного кладбища сняли старую табличку и повесили новую - рынок. На этом рынке торгуют нашими душами, граждане" (М. Веллер). И вот как интересно - сначала 70 лет создавали одно оружие. Потом 20 лет распродавали его и все заводы, и всю экономику. Сейчас реально сидим на верхушке вулкана. А всё Аракчеева вспоминаем. Он, гад, во всём виноват. Ну и, конечно же, Романовы.

Это же они "крепили государство российское через кровь и рабство". Ну само собой, кровь и рабство - вот то, что всегда характеризовало Святую Русь с её "тихим и безмолвным житием во всяком благочестии и чистоте" - от Юрьева и до Владивостока, о Романова-на-Мурмане и до Верного.

Это же они 40 миллионов на Второй мировой войне потеряли (20 только в армии). Это они лагерями всю страну покрыли и там неизвестно сколько десятков миллионов сгубили всех - русских, татар, башкир, немцев, эстонцев. Это они, негодяи такие, в сибирские реки сливали много лет ядерные отходы. Это они депортировали чеченцев из Чечни, татар из Крыма, они же выслали в Казахстан корейцев, греков и немцев, предварительно в 30-е годы истребив там треть местного населения. Это они, гады, понастроили лодок-дизелюх в 1955-1965 годах столько, что до сих пор не распилим никак. Это они создали непомерно мощную армию, в урон стране, а потом её же сами и развалили. Это они же на этой армии испытывали ядерное оружие на Тоцком полигоне. Это они запустили Гагарина в космос, чтобы он прилетел и сказал громко, что Бога нет (он его не видел). Это они расплевались со всем миром, снабжали повстанцев в Латинской Америке, Азии и Африке, пока свой народ вымирал. Это они уничтожили деревню колхозами, понастроили уродливых "моногородов" и миллионны районов-коробочек по всей стране. Это они снесли старинные барские усадьбы, тоннами уничтожали библиотеки, произведения исскуства, утварь, иконы, а всё, что могли, продавали на запад. Это, видать, они разворовали Эрмитаж, заменив там всё, что можно, копиями. Это они продали столько, что в США есть музеи, целиком состоящие из бывших царских коллекций. Это они превратили красивые русские города типа Златоуста в современную индустриальную помойку.

Это они детям при рождении лошадиные прививки со ртутью делали, так что потом эти дети не пойми как растут. Это они написали в учебниках по истории всякую чушь, которая вымывает всё, делает человека быдлом без рода и племени. Это они придумали прописку и загранпаспарта для избранных. Это они держали 30 лет колхозников как рабов без каких-либо документов. И на заводах в конце 30-х тоже они ввели лагерные сроки за опоздание.

Это они поделили границы так, что полыхают вечные национальные конфликты везде - что в Средней Азии, что на Кавказе, что в Молдавии. И в Беловежской пуще в 91-м тоже всё они поделили так, что одна страна превратилась в 16. И Крым, конечно же, они отдали Украине. А Массандру, Ливадию, виноградники лучших сортов - это всё народная власть советская построила. Ударными темпами. "Здесь будет город-сад". Ну и она же, родимая, возвела Кижи, Валаам, Суздаль, Сергиев Посад, Москву-красавицу, да и Санкт-Петербург с Павловском и Царским Селом она же построила (особенно гениально народной власти удалось создать неповторимый архитектурный ансамбль Купчино с его уникальным стилем).

Ответьте на простой вопрос - что красивого, неповторимого, на века построила Россия без Романовых? ВДНХ? Сталинградский тракторный завод? Комсомольск-на-Амуре? Байконур? А для людей она что вообще построила? Одинаковые коробочки-поликлиники по всей стране? Уродливые типовые районы, где стирается всякая национальная, народная, культурная, религиозная и прочая принадлежность? Идеальный макет будущего мирового лагеря?

Ну а во всём действительно виноваты Романовы.

Это они, нехорошие люди такие, десятки тысяч священников перестреляли, а верующих сотнями тысяч в концлагеря на Соловки, да на Колыму. Это они храмы закрыли, а потом открыли, скрепя сердце через 50 лет, когда народ уже и забыл, что в них делают, в храмах-то, и зачем в них ходят. Это они сегодня во всём и за всё виноватые стоят на коленях у Престола Всевышнего и умоляют простить Россию. Святой Праведный князь Владимир со Святой Княгиней Ольгой, Святой Благоверный Александр Невский, святой Иоанн Грозный, святой Мученик Павел I, святой Мученик Александр II, святой Искупитель грехов народа российского Николай II. И пока мы во всем виним их, а не себя любимых, ничего у нас не изменится.

"Россия не поднимется, пока не осознает, кто был наш Русский Царь Николай. Без истинного Покаяния [России] нет истинного Прославления Царя. Не забывайте, Царь Николай Своими страданиями спас нас. Если бы не муки Царя, России бы не было! Осознать должна Россия, что Без Бога - ни до порога, без Царя - как без Отца!

Кто любит Царя и Россию - тот любит Бога. Если человек не любит Царя и Россию - он никогда искренне не полюбит Бога. Это будет лукавая ложь!"

Святой Праведный Псковоезерский Старец Николай Гурьянов

Извините за эмоции, но наболело.

P.S. И, кстати, нынешняя Россия - это именно то, что случается, если народ предает своего Царя, а вместе с ним свою историю, корни и всё прочее. А Швеция (Голландия или ещё кто) помешана на правах человека, гомофобии и показу растлевающих "сексуально-просветительских фильмов" прямо с 6-го класса школы. И ещё на правах всех конфессий. Не надо сатанистов ругать, они же тоже люди. И ничего, что курды общиной живут в Стокгольме и не ассимилируются. Толерантность - вот главный принцип.

***

Роман, привет. Эмоции - это ничего. Главное, чтоб разума не затмили. Для того и беседа, чтоб выслушать оппонента. В России слушать не умеют - слов не хватает. А потом уже не хватает ума, культуры.

Мы все разные, тем и хороши. Были б все одинаковые - вот был бы ужас. А раз разные, то и говорим об одном и том же по-разному.

Безнаказанность, говорите? Она представляется мне не причиной, а следствием. А Рабство - причиной. А рабство было. Экспериментировало правительство с аракчеевщиной или нет, но было. И аракчеевщина - это тоже рабство. Все-таки освободили крестьян в 1861 году. И это официально. А неофициально? Когда рабство в России перестало существовать фактически? А следующий день после отмены?

Николай Второй коронован в 1898. С момента отмены рабства прошло 37 лет. Те, что жили при крепостничестве, еще живы.

Чего больше всего хочется рабу? Стать хозяином. Что делает раб, став хозяином? Он унижает. Он над законом. Ему сапоги в крови своих жертв хочется омыть.

Восстания рабов случались зачастую не тогда, когда гнет был особенно сильным, а тогда, когда начинались преобразования. Раб ждет, чтоб кандалы ослабели.

Расцвет Росси при Николае? Да, но рабы восприняли это как ослабление власти. И неважно, кто они были - Милюковы, генералы или Витте, покупающий рабочих для забастовок. Они - рабы, и рабы почуяли: настал их час.

Зажимать и давить раба бесполезно. Он - раб. Римская империя рухнула. Рабы ее разрушили. Рабы на улицах, в домах, в сенате. Недаром Калигула привел в Сенат своего жеребца и объявил его сенатором. Он унизил Сенат, и Сенат это проглотил. Сенат был рабским - рабство прилипчиво. А Калигула тоже был рабом, но он был рабом, взобравшимся на вершину рабства.

Да, мы говорим о сегодняшней России. Да, мы говорим о рабстве сегодня. И сегодня дающий взятку и берущий ее - рабы. И главная задача главного раба - встать во главе страны пожизненно. Посмотрите на Азербайджан, Казахстан, другие страны нашей прошлой Средней Азии. Там мгновенно образовались султанаты.

Рабство их развалит. Оно все разваливает. Все империи. Вандалам не заплатили за службу, и они разрушили Рим. Рабы пришли за зарплатой. Им пообещали деньги и обманули - кто же считается с рабом? Зачем ему деньги? Рабство очень живуче. Особенно на Востоке. На востоке главнейшим является не богатство, а власть. Украшал ли чем-нибудь себя Сталин? Нет. У него была огромная власть. Ему больше ничего не надо было, длилась бы она только вечно. Как только у правителя появляются украшения, власть слабеет.

На Востоке ради власти отца родного не пожалеют, братьев перебьют.

Обречена Власть на Востоке? Да. Рабство - это увеличение энтропии, хаоса. А увеличение энтропии - это против Вселенной. Вселенная против хаоса. Иначе б был бы один только хаос.

Что такое современный Китай? Это попытка организации хаоса с сохранением рабства. Получается у него выстроить тысячелетие? На первых порах да. А потом? А потом - слабина, и восстание рабов и Китай распадается.

Государство - это не рабство. Государство - это выстраивание закона.

Кромвель казнил короля за предательство. На самом деле, он казнил его за преступление перед законом. Кромвель разогнал парламент, состоящий из взяточников - они съедали страну. Кромвель установил диктатуру, он же создал английский парламент. Преступление любого члена парламента сейчас же становилось достоянием гласности. Вот, что сделал Кромвель. С именем Бога. Ничего для себя, все во имя закона. Король - это тот, кто первым исполняет закон. Вот мечта Кромвеля. Получилось ли у него? Да. Короли в Великобритании служат закону. Они на него не влияют. Они его исполняют первыми. Всегда ли все так уж у них идеально? Нет, не всегда, но на это есть свободная пресса. Она любое лихоимство с удовольствием сделает достоянием гласности. И что же короли? Может быть, скрепя сердце, но они подчинятся закону. Они не над законом - они первые, кто его исполняет. Должны исполнять. А если не исполняют, то подданные об этом узнают.

В России бироновщина не закончилась с Бироном. Нет. Да, на колени перед президентским кортежем не падают, но движение в городе останавливают. Феодализм? Да. Барин едет. Президент не исполняет закон - этот закон никто не будет исполнять.

Выехал кортеж на встречку? Все будут выезжать на встречку . Задавил кортеж человека - каждый милиционер будет стараться человека задавить. Есть ли при этом у России будущее? Нет.

Вы, наверное, замечали, как в России грязно. Каждый считает своим долгом бросить бумажку, бутылку. Никто в этом не видит ничего особенного. Грязно по всему Востоку. Чем грязнее, тем больше в людях рабства. А почему? Раб - скотина, скотина в загоне, она гадит под себя. Раб не замечает грязи, он в ней живет.

Виноваты ли Романовы? А кто закрепощал? Виновен ли Николай Второй? Значительно меньше всех остальных Романовых. Да, Александр Второй был освободителем. Освободил. По документам. А рабские души никуда не делись и при Николае Втором. Они просвещение, культуру, закон восприняли, как сигнал - можно, пора.

Раба надо выдавливать по капле. Чехов говорил: "Я выдавливал из себя раба по капле".

Чаадаев говорил о рабстве. Все, что он написал, о чем думал, так это о том, как выдавить из России рабство. Мучительно размышлял. Еще раз повторю - мучительно.

Вот Пушкин тут же выдал: "Твою погибель, смерть детей с жестокой радостию вижу. Читают на твоем челе печать проклятия народы. Ты ужас мира, стыд природы, упрек ты Богу на земле". Это он о самодержавии. Об Александре Первом-отцеубийце? Да нет же. О самодержавии. О самом принципе. О рабстве. Пользовался ли Александр Сергеевич плодами крепостничества? В полной мере, но оставшись наедине со своей музой, сиречь, Вселенной, вечностью, он не мог сказать иначе. Рабство против Вселенной.

Есть ли Бог? Да, и он за Вселенную.

За Вселенную Время. Время, что внутри каждого из нас, против разрушения, против хаоса, против рабства. Множить рабство - идти против Времени. Время за это сожрет. Сотрет в порошок. Не потому, что оно плохое, а потому, что рабство стоит у него на пути.

Есть ли будущее у России? Нет. Она со своим рабством стоит на пути у Времени. Сотрет. В порошок. Что же насчет гитлеровской Германии, то было ли там рабство? Конечно. Одна из разновидностей. Человек-автомат, человек-робот. Это ж мечта любого рабовладельца. Гитлер делал робота. И он его почти сделал. Есть ли его гены в нынешней Германии? Конечно. Дай только условия - и такое полезет. Никуда ничего не делось. По капле будут сто лет выдавливать.

Церковь спасет Россию? Глава церкви произносит речь о вреде роскоши, а на руке у него часы в 30 тысяч евро. Преподавать православие в школе будем? И посеем к православию ненависть со школьной скамьи.

Святой Праведный князь Владимир со Святой Княгиней Ольгой, Святой Благоверный Александр Невский, святой Иоанн Грозный, святой Мученик Павел I, святой Мученик Александр II, святой Искупитель грехов народа российского Николай II?

При жизни многие из них считались изуверами. Владимир с Ольгой многих сгубили - и виноватых и невинных, а уж Грозный-то при жизни считался исчадием ада. И этим исчадием его считал никто иной, как Василий Блаженный. Только Блаженный велик был и царя не винил. Он говорил Грозному: "Умру, кто ж тебя защитит?"

На вершине власти трудно быть человеком. Только блаженному это по силам, но им власть не нужна. Выведет ли Россию из тупика блаженный? Выведет. Но вот только где же он?

Конечно, можно поговорить о демократии в Швеции и в Голландии, и о том, как там и кого растлевают. Может, и растлевают, но вот только до конца почему-то никак не растлят. А в России и растлевать никого особенно-то не надо. Тут власти хочется - вот где растление.

Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV
Часть V
Часть VI
Часть VII
Часть VIII
Часть IX
Часть X
Часть XI
Часть XII
Часть XIII

Комментарии  

 
0 # Вано Выбля 06.08.2009
Почитаешь - это ж сколько умниц в России! И прочитали тоннами и видно, что осмысливали, анализировали, делали выводы. Да что там, с любым поговори - все всё понимают, а вместе, в понятии \"народ\" - ничто, ноль. А толку нет, потому что к власти у нас приходят люди с крепкими локтями и не сомневающиеся. Они другие, совсем другие. А умным и достойным ничего не остаётся, как философствовать на кухне. Это не в обиду, это констатация фактов - из поколения в поколение одно и то же. Надоело просто.
А конец спора хороший: \"Выведет ли Россию из тупика блаженный?\" Вот на него и вся надежда. На чудо. Чудом одним Рассея выползала из всего, что было, и кровью нашей, а не нашими мыслями и делами. А ещё смеются над нами, мол, русские по сказкам своим живут, то щучьего веленья на печке ждут, то золотой рыбки. А что нам ещё остаётся? У нас с Кромвелями всегда напряжёнка была.
А потом... Мне лично больше нравится: \"Есть ли будущее у России? Нет. Она со своим рабством стоит на пути\". Вот это точно. При таком презентационном раскладе, как сейчас, мы деградируем полностью как раз к обещанному 2020-30 году. Порвут нас к этому времени. Или раскупят. А там и технологии подоспеют - при таком прогрессе тотального электронного контроля за людьми по всему миру и даже моде на это, прилепят каждому по чипу на лоб и правую руку и привет. Можно сливать баки. И не надо ждать уже ничего - в Гышпанию и гульнуть на последние. Извините за очередное назначение даты конца света - пошлость конечно, но как-то по другому не думается.
А за спор спасибо. Много интересного.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Роман 08.08.2009
Умные не сидят на кухне. Умные давно уже делают - кто что может, в рамках своих сил. Я себя к таковым пока особо отнести не могу - сделал ещё крайне мало. Но буду, и не оступлюсь, потому что я русский, тут мои предки похоронены, и мои дети жить будут. И будущего у России нет в первую очередь до тех пор пока каждый кто любить почитать ЖЖ или новости, не поймет что кроме него никто спасать страну некому. А для этого надо начинать с себя. Переставать пить и курить, материться. Интересоваться своей историей. Жить по заповедям. Думать чем именно ты сам можешь быть полезен родине. И главное - не путать РФ и Россию. Тогда и безысходность исчезнет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Guest 11.08.2009
Не-не, Рома, всё не так. Я про \"кухню\". Разобрался я. Там же сверху дневника написано: \"Есть у меня такой \"Бортовой журнал\", где я все пишу. Все, что приходит на ум. Такие маленькие штучки. Пришло – записал, и жить легче. Мне же легче жить, чем всем, кто не пишет. Я же одной ногой в этой реальности, а другой - там, где моя писанина живет.\" Действительно легче. Но только когда пишешь, а как написал, снова не легче.
В 25 лет я тоже был таким же оптимистом и \"пытался\", только это всё хреново заканчивается и мне лично кажется, что один в поле воин, если он Кромвель со властью.
А с другой стороны что же, всё правильно, на оптимизме молодых всё и держится. Они двигают и пытаются. Только учтите, что кроме Вас в России подросла масса молодых людей, которые не отцов с историей читали, а Карнеги с психологами. И выводы из них делали, как \"обуть\" ближнего, расположить к себе и пососать, а кроме таковых масса вообще ничего не читавших, но борзых. Обойдут они читавших и писавших, и снова будут царствовати и всем владети.
Опыт у меня такой. Жизненный. В данной конкретной стране полученный.
И что значит \"делают\". Кто делает? Не вижу работы ни подпольщиков, ни Кромвелей. Болото какое-то. Где эти все планы, кем они утверждены? Я бы хотел и их проверить и провести некую контрольно-реви зионную работу в стране. Все говорят, что \"делают\", а результатов нет. Одни презентации и праздники. Если бы делали, мы бы обсуждали здесь литературные изыски и музыку, а пока весь рунет наполнен злобой и спорами о \"судьбах России\". Как в том фильме, - \"а давайте пить чай и спорить\". Это уже маразм, извините, 200 лет обсуждать одно и то же. Пора бы к чему-то прийти.
Так что я тоже предпочитаю уходить в \"другую реальность\". Так действительно легче.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # gsm65 08.08.2009
цитата:sad:...И главное - не путать РФ и Россию...)

Роман, чем заканчивал национализм во все времена? Обилием текста Вы претендуете на знание истории...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Йоханн 10.08.2009
Далеко мне до Александр Михайловича, но не мог утерпеть, уж извините, несогласен я во многом.
цитата
Зверства Дыбенко, как мне кажется, не от рабства, а от банальной безнаказанности . В деревнях в 1905 году отменили порку в качестве административно го наказания, и это повлияло самым страшным образом - повысилось хулиганство, третирование соседей деревенским сбродом (будущие комбеды) и т.п. Была издана прекрасная книга на эту тему - Жевахов, \"Письма земского начальника\". Так что не в рабстве дело, а в чрезвычаном либерализме тогдашней России. Во время войны пацифиста и хулигана Дыбенко не расстреляли, а отправили служить на штрафной корабль \"Двина\", где он продолжил хулиганить. А потом и революция настала. А с ней - и отмена всего и вся. СВОБОДА! В первую очередь от совести и ответственности .

Вы действительно считаете, что отмена порки в 1905 году привела к расстрелам офицеров в 1917 и далее годах, и что царская Россия была либеральной?

цитата
Революцию же в целом делали пацифисты - тыловая масса, которая не хотела идти на фронт, грамотно распропагандиро ванная, она и стала двигателем истории. Лучшие солдаты и офицеры рвались на фронт и умирали, а в тылу отъедались всевозможные Гучковы, Львовы и Керенские, абсолютно не желавшие победы России. Они то и сподвигли солдат на выступления. + иностранные деньги...

Все-таки очень просто у Вас получается сделать революцию – промыть мозг лучшим, чтоб они пошли умирать на фронт, откормить тыловую массу, и гнойник революции налился, можно прокалывать.

цитата
И Россию, если уж на то пошло, сгубил именно либерализм. Общество требовало от власти уступок - и та шла на уступки, а в итоге власть слабела, всё решали газеты, распускавшие грязные слухи и порочившие Государя, Его Семью и власть в целом. Стало приличным быть республиканцем, стало приличным ругать Царя, стало модно с презрением относиться к Родине и делать вид, что общество волнует судьба мужика. На деле же это самое общество мужика и знать не хотело. Об этом писал Бунин - \"Окаянные дни\", \"Жизнь Арсеньева\".

Получается, для управления Россией подходит только модель управления имени Иосифа Виссарионовича. Кто усомнится в нонешней России – без слов к стенке, или на крайний случай на площадь и плетьми, чтобы Дыбенко нового не выросло из вольнодума, это ж единственная эффективная система управления в России, правда эффективная для самой себя и страны, а уж никак не для народа, но народ у нас всегда расходный материал.

цитата
Ну а началось это с того же Чаадаева, с декабристов, с Герцена. Потом дело продолжили Бакунин, Чернышевский и прочия. В конце присоединился и Толстой. Хотя более обласканного властью и Россией человека было трудно найти. Честно сказать, вызывает вопрос его психическое состояние в 70 лет. Нормальный человек \"Евангелие от Толстого\" писать не стал бы. Ставить себя наравне с Апостолами - это как-то слишком даже для автора \"Войны и мира\". На что ему вежливо и указали. Он не послушал. Зато общество на все лады рукоплескало \"светочу русской словестности\".

Вообще-то декабристы от человечности своей пострадали, идеалисты, ведь под расстрельное дело пошли, видели что творится с народом в Расее матушке, человечища были, не чета нынешней т.н. элите

цитата
Насчёт народа, которого никто не замечал. Да ведь народ-то и построил все эти красоты и богатства! И не был простым созерцателем. Есть такая книга - \"Лето Господне\" Шмелева. Там очень красиво в художественных образах показан быт простой, мужицкой Москвы конца ХIХ - начала ХХ века. И человек там ценен каждый. К слову, именно народ по своему почину церкви строил. В Новгороде том же (например) - обычно жители одного района скидывались и строили. Каждый хотел, чтобы его церковь была самая красивая. Каждый вкладывал в это частичку души. Так что народ - автор всего этого. Цари только умело направляли процесс развития в определенное русло. А после петровских реформ от веры стали отходить. Да и от культурных традиций тоже. Появилась мода во всём ориентироваться на запад. Вот и доигрались. Вырастили поколение Керенских, Милюковых и Гучковых, для которых Россия с её традициями не значила ничего, а вот тусоваться красиво хотелось. Ну как этим сегодняшним Керенским на Авроре.

А пошто тогда пороли-то великий духовный и соборный русский народ аж до 1905 года, по Вашим-то словам?

цитата
Александр Михайлович, вы меня простите, но \"Запарывали на конюшне на смерть за любую провинность\" только в литературных фантазиях господ литературных критиков, да товарищей советских историков. Это грамотно созданный стереотип. Можно поднять статистику и увидеть реальность.

У нынешнего поколения на глазах прямо перекраивается история Второй мировой, а Вы утверждаете, что можно поднять какую-то статистику и увидеть реальность двухсотлетней давности. История – девка продажная, а если учесть что во времена Екатерины Второй к народу относились хуже чем к скотине, то обнародование развлечений Салтычихи с точки зрения здравого смысла ничто иное как попытка хоть как-то предотвратить всеобщий народный бунт, бо как и скотина иногда ярмо сбрасывает и на хозяина набрасывается, если уж совсем довести, а здесь народу как псу кость в виде Салтычихи кинула добрая императрица – цыть! Справедливость восстановлена.

цитата
В реальности Салтычиха была на всю Россию одна и получила по заслугам. Конечно, были эксцессы. Но для сравнения - в просвещенной Англии в те же годы шло огораживание. Десятки и сотни тысяч крестьян сгоняли с земель, которые становились пастбищами (шерсть дорого стоила), а крестьян ловили и ссылали рабами в колонии за \"бродяжничеств о\". И никаких революций не созрело. Миф это - \"рост народного недовольства\". Зажрались, вот и всё. А ещё - отошли от традиций, от Веры.

В реальности тогда крестьянству сладко жилось, наверное, только поэтому Екатерина отдельным! указом запретила крестьянам жаловаться на помещиков. А Емельян Киркоров, всмысле Пугачев умудрился сплотить вокруг себя себе армию в 30 тысяч человек, тоже, наверное, потому, что очень уж им хорошо и спокойно при Екатерине и помещиках жилось, вот они и пошли к Пугачеву повоевать и развеяться от сытой и спокойной жизни.

цитата
А бироновщина та же закончилась с Бироном в середине XVIII века. И уже при Павле I были предприняты очень серьезные меры, чтобы остановить чрезмерные дворянские вольности. А ещё именно он мечтал осовободить крестьян. Да только вот некоторые развращенные дворяне этого не желали. За что и погиб. Так что не всё так просто. А аракчеевщина была неудачным экспериментом, и от него отказались. К слову - чем советский стройбат образца 50-80 годов лучше-то? Та же система. Однако народ что-то не возмущался.

Сравнивать военные поселения Аракчеева и 2 года армии по призыву, пусть и в стройбате, как-то некорректно

цитата
Да, были у империи ошибки, но в том и суть, что постепенно от них уходили, и к концу ХIХ - началу ХХ века страна была на пике.
Роман, на пике чего была страна, если именно на этом пике Витте получил прозвище полусахалинский , 2-ая тихокоеанская эскадра возле тогда малоизвестного острова Цусима частично легла на грунт, частично подняла японские флаги? По итогам таких вот пиковых достижений и была сыграна первая революция 1905 года.
цитата
Насчет \"свобод\". Ну не готов наш народ к ним. Не готов. И история это показала. Вы посмотрите, во что у нас выливается такая \"свобода\"? Во вседозволенност ь. Народу нужен грамотный правитель и система реального местного самоуправления на местах (что до революции и было), а не право каждой кухарке (типа Юлии Высоцкой) и каждой, простите уж, проститутке (Ксения Собчак) говорить всякую чушь в прямом эфире. И не стоит путать всё вместе. И Бирона с Аракчеевым, и Соляной бунт с Кровавым Воскресеньем. А то получается винегрет. Если говорить о реальной ситуации, то надо проанализироват ь, что и как было на тот или иной момент.

Извините, конечно, но видятся мне здесь опять телесные наказания для низших слоев общества, комендантский час, государственно цензурируемые СМИ, в том числе и интернет, и кучка непогрешимых и неподсудных властьдержащих тол ли потомков Романовых, то ли дворян каких-гибудь, то ли нынешние представителей, потомков рабочих и крестьян, для простого человека не суть важно, кто его эксплуатирует и сидит на недостижимом Олимпе власти.

цитата

Вот 1917 год. Февраль. Страна на пике своего развития во всей истории. Войска прекрасно снабжены. Решены все проблемы типа \"снарядного голода\" и пр. Настроения на фронте - оптимизм. Все знают - скоро весеннее наступление. К лету возьмем Царьград и привет Германии. А потом домой, к бабам (\"одержим победу, к тебе я приеду\"). А дома в этот момент - масленичные гуляния, обжиралово блинами с икрой (во время войны) и никакого намека на карточки, голод и недостаток. Тепло, сухо, спокойно, всё живет, всё работает. Есть свидетели - обстановка везде была абсолютно спокойной.

Опять пик развития. Уже Самсонов успел застрелиться вместе со своей армией, уже повальное дезертирство на всех фронтах, в тылу пируют власть держащие, подтверждая поговорку про родственные связи войны и отдельных представителей рода человеческого. Страна навыворот, сплошные пики развития, похожий пик был в 1997 году – не успели порадоваться восстановлению конституционног о порядка в ЧРИ и Хасавюртовским соглашениям, как в довершение ко всему ухнули в экономическую пропасть. Оригинальное понимание пиков развития у Вас.

цитата

И только в Петрограде мутят воду - Дума (демократы так называемые, особенно предатели типа Милюкова с провокациями - \"Что это, глупость или измена?\"), общественность (любители салонов и кокаина), кучка генералов (члены военной ложи, желающие подняться ещё выше), многочисленные \"революционеры \", вполне конкретные резидентуры Германии, Англии, США и Франции. И т.д. Перечислять можно много. Устраивается провокация - скуплен заранее хлеб. Народ, уже приученный к своим правам жрать в три горла и ходить в синема даже в годы Великой Отечественной войны (так и писали тогда), начинает бухтеть. Газеты подогревают шум - караул, правительство совсем очумело, паника, хлеба нет. После этого, вбросив очень конкретные суммы, поднимаются на забастовки рабочие. И никакой ОМОН \"Зубр\" их тут же с матюгами и дубинками не разгоняет. Ведь Россия - правовое, законное государство, где права, как правило, соблюдаются. А ещё генерал Хабалов - участник заговора. Синод молчит. Призывов к согражданам успокоиться не делает. Потому что многие правящие архиеереи, к сожалению, тоже возгордились. Постепенно ситуацию раскачивают. Войска действуют нерешительно. Порядок не наводится (3000 полицейских на 3,5-миллионный город). Да ещё и благодаря антивоенной пропаганде ряд пацифистов из Павловского и Волынского полка \"переходят на сторону народа\". А Государь отрезан в ставке, куда его вызвал без нужды \"верный\" ген. Алексеев. И пошло-поехало.

Не уточните, кто устроил провокацию и скупил хлеб? В водопроводе вода не пропала одновременно с хлебом? А функции ОМОНа «Зубр» на тот момент очень успешно выполняли казаки, и пожестче чем сейчас ОМОН. Как мягко Вы написали про то, что не произошла бойня – «войска действуют нерешительно». А не потому ли действуют нерешительно, что не хотят повторения Кровавого воскресенья, или войска уже начинают понимать, что царь с придворной сворой довели страну до цугундера, и стрелять нужно не в народ.

цитата

И после этого все в крови, все рабы, с 1918 по 1930-е в стране вообще не преподают историю, за 17-24 годы уничтожено что-то около 15-17 миллионов. После этого живем как в сказке. Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек! В армии - бег в противогазах и приседания 2000 раз на флоте в качестве наказания, если выделываешься. В народе - пьянство и дурость. ОМОН \"Зубр\". \"Черкизавски-и змайльявски рынак\". \"С огромного кладбища сняли старую табличку и повесили новую - рынок. На этом рынке торгуют нашими душами, граждане\" (М. Веллер). И вот как интересно - сначала 70 лет создавали одно оружие. Потом 20 лет распродавали его и все заводы, и всю экономику. Сейчас реально сидим на верхушке вулкана. А всё Аракчеева вспоминаем. Он, гад, во всём виноват. Ну и, конечно же, Романовы.

Государь ни в чем не виноват, как же. Права у Государя есть, а спроса с него нет, все виноваты генералы изменщики и народ полудурок. Не в этом ли причина, что спроса с Государая не было и в итоге довел помазанник до того, что спросили с него и семьи за все что надо и не надо? Расстрел царской семьи – ужас, зверство и страшная трагедия. А сколько потом семей было расстреляно в гражданской междоусобице? Про эти трагедии никто не помнит, или не считает страшным, бо как быдло. А вот на власть предержащих руку подняли - значит прокляты до седьмого колена, и уже канонизировать Николая хотят или уже канонизировали, вбивают табу целевой аудитории в голову. Чтобы народ крепко усвоил, что друг друга валить можно, а вот власть предержащих – ни-ни, грех большой, и РПЦ государству активно в этом помогает.

цитата

Это же они 40 миллионов на Второй мировой войне потеряли (20 только в армии). Это они лагерями всю страну покрыли и там неизвестно сколько десятков миллионов сгубили всех - русских, татар, башкир, немцев, эстонцев. Это они, негодяи такие, в сибирские реки сливали много лет ядерные отходы. Это они депортировали чеченцев из Чечни, татар из Крыма, они же выслали в Казахстан корейцев, греков и немцев, предварительно в 30-е годы истребив там треть местного населения. Это они, гады, понастроили лодок-дизелюх в 1955-1965 годах столько, что до сих пор не распилим никак. Это они создали непомерно мощную армию, в урон стране, а потом её же сами и развалили. Это они же на этой армии испытывали ядерное оружие на Тоцком полигоне. Это они запустили Гагарина в космос, чтобы он прилетел и сказал громко, что Бога нет (он его не видел). Это они расплевались со всем миром, снабжали повстанцев в Латинской Америке, Азии и Африке, пока свой народ вымирал. Это они уничтожили деревню колхозами, понастроили уродливых \"моногородов\" и миллионны районов-коробоч ек по всей стране. Это они снесли старинные барские усадьбы, тоннами уничтожали библиотеки, произведения исскуства, утварь, иконы, а всё, что могли, продавали на запад. Это, видать, они разворовали Эрмитаж, заменив там всё, что можно, копиями. Это они продали столько, что в США есть музеи, целиком состоящие из бывших царских коллекций. Это они превратили красивые русские города типа Златоуста в современную индустриальную помойку.

Про 40 миллионов потерянных в ВОВ могу сказать Вашими словами – в реальности не так было ;-) , мало того что статистику найти можно более правдивую, с реальными потерями, так еще и прикинуть приблизительно можно по результатам переписей 39 и 59 года – 178 млн. и 209 млн. Из 178 млн. вычеркиваем 40 млн. убитых вашей рукой на ВОВ, затем несколько десятков замученных в лагерях, возьмем к примеру, опять же немного, миллионов 60, получаем на население СССР без учета прироста за войну в 1945 году в районе 78 млн. В 1959 году согласно переписи – 208 млн. За четыре года войны и четырнадцать послевоенных население страны увеличилось в два с половиной раза. Если отбросить вариант, что наши деды и прадеды размножались по причине благоприятнейши х условий в период с 1941-1945 гг. и послевоенной разрухи аки дрозофилы, то получается, что цифры Ваши мягко говоря, неверны. Да и насчет царских коллекций - они что, скуплены были на честно заработанные деньги помещиков – исскуствофилов? А что Росссия в итоге имеет с репатриации представителей гордого, но маленького народа? Съездите в Махачкалу хотя бы, я не говорю уже про Ичкерию и прогуляйтесь по городу вечером в одиночку.

цитата

Это они детям при рождении лошадиные прививки со ртутью делали, так что потом эти дети не пойми как растут. Это они написали в учебниках по истории всякую чушь, которая вымывает всё, делает человека быдлом без рода и племени. Это они придумали прописку и загранпаспарта для избранных. Это они держали 30 лет колхозников как рабов без каких-либо документов. И на заводах в конце 30-х тоже они ввели лагерные сроки за опоздание.

А не кажется Вам, что, ноги всех этих явлений растут как раз из передовой и просвещенной царской России, где медпомощь в деревнях в основном повитухи оказывали, в учебниках по истории и Слову Божиему попы призывали быть смиренными и покорными, боготворить царя, а уж сколько крепостничество на Руси просуществовало , так 30 лет колхозов сказкой покажутся, тем более в карты на колхозников председатели играть не могли, как и запороть досмерти.

цитата

Это они поделили границы так, что полыхают вечные национальные конфликты везде - что в Средней Азии, что на Кавказе, что в Молдавии. И в Беловежской пуще в 91-м тоже всё они поделили так, что одна страна превратилась в 16. И Крым, конечно же, они отдали Украине. А Массандру, Ливадию, виноградники лучших сортов - это всё народная власть советская построила. Ударными темпами. \"Здесь будет город-сад\". Ну и она же, родимая, возвела Кижи, Валаам, Суздаль, Сергиев Посад, Москву-красавиц у, да и Санкт-Петербург с Павловском и Царским Селом она же построила (особенно гениально народной власти удалось создать неповторимый архитектурный ансамбль Купчино с его уникальным стилем).

Ответьте на простой вопрос - что красивого, неповторимого, на века построила Россия без Романовых? ВДНХ? Сталинградский тракторный завод? Комсомольск-на- Амуре? Байконур? А для людей она что вообще построила? Одинаковые коробочки-полик линики по всей стране? Уродливые типовые районы, где стирается всякая национальная, народная, культурная, религиозная и прочая принадлежность? Идеальный макет будущего мирового лагеря?

А не царская ли Россия прибрала к рукам весь Кавказ? И что построила царская Россия для людей? Купчино? Москву-красавиц у? Санкт-Петрбург, построенный на костях пленных шведов и своих мужичков? Валаам, который монахи построили? Или Царское Село намекает нам своим названием, что оно было построено для простых людей?


цитата

Это они, нехорошие люди такие, десятки тысяч священников перестреляли, а верующих сотнями тысяч в концлагеря на Соловки, да на Колыму. Это они храмы закрыли, а потом открыли, скрепя сердце через 50 лет, когда народ уже и забыл, что в них делают, в храмах-то, и зачем в них ходят. Это они сегодня во всём и за всё виноватые стоят на коленях у Престола Всевышнего и умоляют простить Россию. Святой Праведный князь Владимир со Святой Княгиней Ольгой, Святой Благоверный Александр Невский, святой Иоанн Грозный, святой Мученик Павел I, святой Мученик Александр II, святой Искупитель грехов народа российского Николай II. И пока мы во всем виним их, а не себя любимых, ничего у нас не изменится.

Уважаемый Роман, неужели Вы действительно думаете, что РПЦ сейчас, да и в царские времена несет и несла какую-то духовную и просветительску ю функцию и не находится на службе у государства, которому нужен смиренный, покорный, не думающий народ, и уж тем более не помышляющий о каких-либо действиях против власти ? Я не говорю про горстку действительно достойных священнослужите лей, которые что тогда, что сейчас соответствуют заповедям, да и дела их соответствуют словам их. И объясните одну вещь, как от того, что я начну себя винить во всех бедах, я или мы станем жить лучше?

цитата

\"Россия не поднимется, пока не осознает, кто был наш Русский Царь Николай. Без истинного Покаяния [России] нет истинного Прославления Царя. Не забывайте, Царь Николай Своими страданиями спас нас. Если бы не муки Царя, России бы не было! Осознать должна Россия, что Без Бога - ни до порога, без Царя - как без Отца!

Кто любит Царя и Россию - тот любит Бога. Если человек не любит Царя и Россию - он никогда искренне не полюбит Бога. Это будет лукавая ложь!\"

Святой Праведный Псковоезерский Старец Николай Гурьянов

С первым предложением полностью согласен - пока не осознает Россия, кто был наш Русский Царь Николай, кем были наши Ленин, Сталин, Ельцин, кто есть почетный академик, герой России Рамзан Кадыров, пока не оторвется она от экранов телевизоров, откуда в перерывах с пропагандой потреблятства вещают попы, разъезжающие на машинах стоимостью с небольшую деревню, пока каждый второй не перестанет учить как жить и спасать других, а начнет выполнять простейшую заповедь – «спасись сам - и тысячи спасутся вокруг тебя», пока будут слова т.н. старцев в качестве абсолютной истины преподносить, пока патриоты носиться будут с царем как писаной торбой так же как в свое время коммунисты с Лениным - быть России там, где она сейчас.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Роман 12.08.2009
Уважаемый Йохан. Чес слово, даже не хочется с вами полемизировать. Сто раз это уже всё обсуждали, правда начала всплывать пластами ещё году так в 1987м, и за 20 лет книжек вышло много. Если вы с тех пор так и не осознали разницу между Российской Империей, СССР и РФ, чего ради спорить? Вы не видите никакой разницы между Сталинской моделью управления и Православной Монархией, вам что 1,5 казненных по приговорам суда в 1906-1907 гг., что десятки миллионов в лагерях, от голода, от коллективизации и т.п. Скучно, поверьте. Не хочу вас учить, грех это и гордыня одна.

\"Уважаемый Роман, неужели Вы действительно думаете, что РПЦ сейчас, да и в царские времена несет и несла какую-то духовную и просветительску ю функцию и не находится на службе у государства, которому нужен смиренный, покорный, не думающий народ, и уж тем более не помышляющий о каких-либо действиях против власти?\"

Ну скажем, интереса ради, на службу государству Церковь поставил только Петр первый. А до него - веками именно РПЦ была оплотом культуры. Пушкин, Жуковский, Достоевский - это её ростки. Тут даже доказывать ничего не надо. Просто есть такой предмет интересный - \"История культуры\", так там 100% видно откуда есть пошла великая русская культура и цивилизация. От Византии, от монахов, от Рублева и Диониссия.

\"И объясните одну вещь, как от того, что я начну себя винить во всех бедах, я или мы станем жить лучше?\"

Вам лучше станет, уверяю. Не надо себя винить в чужих грехах, вы на свои обратите внимание. Сходите на исповедь, когда будете готовы, даст Бог, причаститесь. Уверяю, если это будет искрене - камень с души упадет, на многое иначе посмотрите. Увидите, что корень наших бед в нас самих. То власть сегодня - вор на воре, и так понятно. И то что страну сдают, и что в армии жуть, и что подлодки без перескопов строят. Это всё и так ясно. Главное понять что можешь сделать лично ты.

\"Вообще-то декабристы от человечности своей пострадали, идеалисты, ведь под расстрельное дело пошли, видели что творится с народом в Расее матушке, человечища были, не чета нынешней т.н. элите\"

Вы обратитесь к первоисточникам , ради интереса. Почитайте \"Русскую правду\" Рылеева и остальные идеи самих же декабристов. Сильно удивитесь но эти идеалисты и \"страдальцы по матушке-России\ " вообще-то предпологали устроить не слабый террор - начиная с убийства Царя, чиновников, дворян и далее. Планы у них были не слабее французских \"коллег\".

По остальным вопросам - тоже самое. Я вижу вы хорошо в свое время учили историю в школе. Так вы изучите первоисточники, уверяю, массу интересного узнаете.

Если времени нет (а как правило его мало) - посмотрите Солоухина (\"Последняя ступень\"), Солоневича, Ильина, и др. классиков почитайте. Из современных про революцию и революционеров, коль так интересно - Старикова, да или того же Шамбарова почитайте. А потом столько всего вышло, что даже один список листа два легко займет.

Вы простите, но честно, никакого желания (да и времени) спорить нет абсолютно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Роман 12.08.2009
Дорогой аноним. Я вас понимаю, всё верно говорите. Но если уж на то пошло - делать всё равно надо. Выхода нет. Другой родины у нас в запасе не имеется, в отличии от чинуш.
На счет что делать - да известно всё, 20 лет споров последних, выявили правду. Будет война Гражданская снова, будет и Царь, главное что бы народ одумался и чем раньше тем лучше. Это я вам как-бы выжимку говорю, а так на эту тему - книги и книги. Классика - \"Россия перед вторым пришествием\". Как не парадоксально, но Второе и славное пришествие никто не отменял. Будет. А вы решайте - куда приткнуться если что. Корректировать это хорошо, но думается мне Господь за нас откорректирует. Наше дело малое - отвечать за себя. С этого и предлагаю начинать.
Что же до любителей кинуть ближнего, знатоков НЛП, фени и понятий. Ну объединяться надо, заводить оружие, легальное. И думать как жить дальше, где с кем. А там - как Бог даст.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Иван Непомнящий 12.08.2009
Да нет. Никакой то не аноним. Это я, Роман, ваш Иван Непомнящий (родства). Забыл имярек обозначить, ё.
Не согласный я с таким подходом - снова гражданская война, русские на русских. Это маразм. Почему-то все наши современные книжки, рождённые православными при социализме, наполнены страхом, ужасом и войнами. Нет там о любви и милосердии, и никаких перспектив. Это навроде Блока, у которого просто сквозит от виденного предчуствиями. Глядя на окружающее, не соответствующее их убеждениям присоциализме, и отцы могли такое народить. Впрочем, я не специалист по духовной части, хотя все эти книги читал в своё время. Но отталкивает обречённость и отсутствие красоты. Как то всё мракобесно, чесслово. И ещё все виноваты в падении России (разведки, деньги, сионисты, коммунисты), но только не сами русские. Очень удобно. Почему то с масенькой Англии никто никогда не вывозил золотозапасы, а с нас за 80 лет 2 раза. Значит дело не в воле Бога, а в нашем внутреннем устройстве и некой тупизне, в не умении подбирать кадры, заниматься делами, видеть реальные цели и достигать их. Мы же работаем, как гои, лишь бы устать к вечеру. Кто виноват?
Всё это - поиски врагов, некая устремлённость к \"осмыслению судеб России\" вслед за светскими, и прочая чепуха, навроде моих нештатных должностных обязанностей, которых уже в 20 раз больше чем основных.
Каждый должен заниматься своим делом у разумных людей - Преображенский кроликов резать, Покровский писать, я служить, монахи умолять, вы своим делом и всё наладится. Разруха по прежнему в мозгах ведь. И если мы и уроды внутри, измеряющие Красоту этажами, то это связано прежде всего с \"савецкими\" мозгами, агрессивными и ищущими врагов неустанно. Мне то ладно, по профессии положено, но гражданские люди-то чего? А потому что \"Те, где-то Там\" тоже \"савецкие\" до мозга костей, и если завтра на их место придут новые кухарки, то же и будет. Не боитесь на себе отморозков во власть притащить?
Впрочем я тоже убеждён, что над всем этим сонмом народных избранников, которые меняются ни за что не отвечая, нужно одно постоянное лицо, которое несмотря на смену избранников, будет следить чтобы генеральная линия не менялась. Как в Испании например, пришёл царь, и всё наладил. Весь вопрос только во внутреннем устройстве царя и при условии, что его не будут жуткими предсказаниями со стороны РПЦ изводить, как Николая 2. Это же как он дожил до 18-го года, получив такое известие? А не знал бы и боролся бы до последнего за страну. Вот вам и обречённость.
Для моральной устойчивости царя предлагаю взять \"Рюрика\" из варягов. У королевы Англии два внука. Один лишний. Давайте вы с подпольщиками так и напишете: \"Гуд афтенун, май диа Куин. Иц ми.\", и далее по тексту мольбы. И никаких революций. С наших-то в Париже один хрен толку нет, они боятся сюда появиться и предпочитают ностальгировать там, где их предки просирали на рулетках снятое с крестьян, вместо того чтобы дороги строить. А у англичан не забалуешь.
Ниже посвящаю вам балладу о поисках \"великай русскай интелигенции\". Несколько резковато, извиняюсь, казарма. Но зато от души.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Иоанн Поэтичный 12.08.2009
Вы помните, вы всё конечно, помните,
Как я стоял, приблизившись к стене,
Взволнованно ходили вы по комнате,
И что-то резкое в лицо бросали мне.

Вы говорили что-то о России,
Что судьбы ейные теперь изводят вас,
Что нет её любимей и красивей,
А я уставший, старый керогаз.

Что третий я, и лишний между вами,
Что я мешаю вам искать её пути,
Как быть и что же будет завтра с нами,
И как нам козни мира превзойти.

Не знаю, вам виднее, право-слово, -
Лицом к лицу – лица не увидать, -
Желаете любить? Так то - не ново,
Но быть любимым - тоже благодать.

И с высоты прожитого взирая,
Прощаю страх, предательство и боль,
Но подлость, подтверждённую веками,
Я не прощаю вовсе. Здесь - уволь.

Моя мечта – святая благодарность,
И милосердие к стоящим на краю,
Любовь, надежда, вера – только данность,
Подарок каждому к его рожденья дню.

Свобода – выдумка, а равенство – ничтожность,
Нет воли, нет покоя, братства нет.
Нагроможденья мыслей – вот безбожность,
Запеленившая совсем простой завет.

Любить хотите? Многие пытались.
Исканьям «умных» лишь один ответ:
«От многих знаний – многие печали»,
А проще – мозгоедный винегрет.

У Красоты, увы, свои исканья,
И свой, заметный глазу, видный след,
Любить хотите некрасивое созданье?
Как нравится… Но не со мною. Нет.

Вы призываете к Любви? Любовь без Жертвы –
Пустой, бесстыдный и убогий звук.
Любите вы, а я устал от Смерти,
И жертв страны, заложенных под плуг.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Иоанн Раздражённый 12.08.2009
Был на многих сайтах, где обсуждаются \"судьбы России\". Очень болезненная тема. Везде ругаются жутко. Чувствуется усталость и обречённость. Мне кажется не надо этого.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Роман 13.08.2009
Товарищ Иван, родства непомнящий. А вам не кажется что у вас просто бред? Не смог вычленить никакого смысла из вашего сообщения. Понял только что не читали вы ни \"Русскую симфонию\", ни многое другое. По блогам то больше срач, это вы правильно заметили, но строить своим мысли из него не стоит.

Вы почитайте лучше Солоухина и Ильина, пока не поздно. А ещё - о судьбах, эдак на досуге - \"Апокалипсис\" Иоанна Богослова. Страшный Суд ведь никто не отменял.

А перспективы есть, очень четкие. Либо совсем каюк, загнемся, либо вытянем, если народ начнет каяться. Победа России - это победа Царя. А без Царя Россия вот уже 90 лет мается, все никак себя найти не может.

И война может быть только ради этого. Ради победы любви и правды. Просто добром страну нам обратно никто не отдаст.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Просто Иван 16.08.2009
Ну и ладно. Люди плохо понимают друг друга, это факт. \"Всяк человек - ложь\" и т.д. Всегда надо уточнять, что ты имел в виду даже лицом к лицу. Что уж говорить о виртуальности. Наверное точность в словах утеряна.
Сказал, не поняли, ушёл. Лично я устаю от споров о том, как надо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Просто Иван 16.08.2009
Не вмещается в меня это всё уже. Всякий сосуд имеет свои пределы заполнения. Видно мой сосуд оказался небольшим. Или я слишком болезненно всё это воспринимаю. Одно не пойму - когда мы рассудком проживаться будем? Судя по истории... Даже не знаю. Сказать \"никогда\" язык не поворачивается. Надежда не позволяет. Любовь и вера как-то скукожились уже задвинутые знаниями.
А в детстве, как-то помнится, было наоборот, - Любовь, Вера, Надежда были здоровенными и заполняли всё, а знаний было мало.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Роман 13.08.2009
Ну и стихи, напоследок. Думаю, каждый сам решит - кому что.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Роман 13.08.2009
Отец всем просит передать,
Не надо плакать и роптать,
Дни скорби посланы для всех
За наш великий общий грех.
Он все обиды позабыл,
Он всех врагов своих простил,
И за Него велит не мстить,
А всех жалеть и всех любить.
Он говорит: мир тонет в зле,
Иссякла правда на земле,
И скорбный крест грядущих дней
Ещё ужасней и страшней.
Но час пробьет, придет пора,
Зло одолеет власть добра,
И всё утраченное вновь,
Вернет взаимная любовь.

Святая кн. Ольга (дочь Св. Царя-мученника Николая II, незадолго до \"расстрела\").
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Роман 13.08.2009
Друзьям

Россия еще не погибла,
Пока мы живы, друзья...
Могилы, могилы, могилы -
Их сосчитать нельзя.

Стреляли людей в затылок,
Косил людей пулемет.
Безвестные эти могилы
Никто теперь не найдет.

Земля их надежно скрыла
Под ровной волной травы.
В сущности – не могилы,
А просто ямы и рвы.

Людей убивали тайно
И зарывали во тьме,
В Ярославле, в Тамбове, в Полтаве,
В Астрахани, в Костроме.

И в Петрограде, конечно,
Ну и, конечно, в Москве.
Потоки их бесконечны
С пулями в голове.

Всех орденов кавалеры,
Священники, лекаря.
Земцы и землемеры,
И просто учителя.

Под какими истлели росами
Не дожившие до утра
И гимназистки с косами,
И мальчики-юнкера?

Каких потеряла, не ведаем,
В мальчиках тех страна
Пушкиных и Грибоедовых,
Героев Бородина.

Россия - могила братская,
Рядами, по одному,
В Казани, в Саратове, в Брянске,
В Киеве и в Крыму...

Куда бы судьба ни носила,
Наступишь на мертвеца.
Россия - одна могила
Без края и без конца.

В черную свалены яму
Сокровища всех времен:
И златоглавые храмы,
И колокольный звон.

Усадьбы, пруды и парки,
Аллеи в свете зари,
И триумфальные арки,
И белые монастыри.

В уютных мельницах реки,
И ветряков крыло.
Старинные библиотеки
И старое серебро.

Грив лошадиных космы,
Ярмарок пестрота,
Праздники и сенокосы,
Милость и доброта.

Трезвая скромность буден,
Яркость весенних слов.
Шаляпин, Рахманинов, Бунин,
Есенин, Блок, Гумилев.

Славных преданий древних
Внятные голоса.
Российские наши деревни,
Воды, кедра, леса.

Россия - одна могила,
Россия - под глыбью тьмы...
И все же она не погибла,
Пока еще живы мы.

Держитесь, копите силы,
Нам уходить нельзя.
Россия еще не погибла,
Пока мы живы, друзья.

В.А. Солоухин
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Роман 13.08.2009
Прощальная

Степь, прошитая пулями, обнимала меня
И полынь обгоревшая, накормила коня
Вся Россия истоптана, слезы льются рекой;
Это Родина детства, мне не нужно другой.

Наше лето последнее, уж не свидеться нам,
Я земле низко кланяюсь, поклонюсь я Церквам;
Всё тут будет поругано, той России уж нет,
И как рок приближается наш последний рассвет.

Так прощайте ж поручик, до свиданья, корнет,
Я с солдатами верными встречу этот рассвет;
Шашки вынем мы наголо, на последний наш бой,
Эх, земля моя русская, я прощаюсь с тобой.

Утром кровью окрасится золотистый ковыль,
Станет розово-алою придорожная пыль;
Без крестов, без священников нас оставят лежать,
Будут ветры Российские панихиду справлять.

Степь порублена шашками, похоронят меня,
Ветры буйные с Дона, заберите коня;
Пусть гуляет он по степи, не доставшись врагам,
Был он другом мне преданным, я друзей не предам.

Автор неизвестен
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Иван Виноватый 16.08.2009
Рома, извините, только не надо прощаться. Другой раз не получается мысль сразу выразить, особенно если гнев моск корячит. Я только хотел сказать, но получилось не явно, что не надо жертвы заранее планировать, а если и есть такие пророчества, то их при себе держать надо, а не лишать людей силы жить. Ведь можно всё не так гигантоманско, как у нас принято, - до основанья, а затем. Из крови ничего хорошего не получается - опытно доказано. Поэтому и революций никаких не надо. В данной конкретной проблеме можно ведь \"по-маленькому \": в ком есть сила и талант дураков чмырить - пусть чмырит, в ком есть сила и талант выражать недовольство власти - пусть выражает. Это нормально во всём мире. Пора уже от морей крови переходить к ссадинам и синякам от дубинок резиновых. Малым довольствоватьс я, а не рушить всё. Так у всех нормальных людей происходит, в той же Европе. И только мы копим-копим, а потом всё сносим до основанья. Так мы никогда ни к чему не придём. Вот и всё что я хотел сказать. И прежде всего об этом вывихе в моске, гигантоманском и от части вызванном терпением до конца и предела.
А разгневался, потому что запуганный человек лучше управляется, и от этого политикой смердит.
Если сила и талант есть - лучше займитесь правозащитной деятельностью, в профсоюзах, или чем нибудь подобным, чем готовиться к концу света или подобным ужасам. В крови человеческой никакой романтики нет, один грех, о котором вы и говорите. Ну будет, так будет. Что ж сделаешь со свершившимся фактом? Пойду к Живаге на заимку умные речи слушать. Только и всего.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Blakk 16.08.2009
небыло в России демократии еще, ни разу.
и либерализма небыло...так же ни разу за всю историю.
Почему? на это ответить невозможно, причин-миллион и все важные и неподьемные.
Может потому, что НЕ ВЫГОДНО народ демократии учить, да да, УЧИТЬ, вот с яслей, с первого класса детей надо учить демократии, которая отнюдь не вседозводенност ь, а скорее ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои поступки.
Демократия это право выбора, но не напиться или нет, а выбор того, как ты, твои дети и даже внуки будут жить.
Люпмену-дай право выбора-выберет сразуже обратно оковы, лишь бы кормили, так же и в России, 80 лет с 17 года, а до этого еще 500 лет Романовых, воспитывали РАБОВ, а потом им - \"выбирайте как жить\", вот и имеем Путина и компанию, с их сортирным жаргоном и паханскими замарочками.

а с рабами как надо? жестоко надо с ними, а то разжиреют, вот потому Россия уникальное государство в том, что всю историю РЕЗАЛИ СВОЙ НАРОД. Даже Гитлер резал ЧУЖИХ, а в России резали СВОИХ...близко разве что Камбоджия стоит, да Китай со своей культурной революцией.
Да и рабами в европе держали чужих, аж с времен Греции, рабы были или пленные или иностранцы или просто уж свсем неудачники. А в России-свои же, свой же народ.
В 1991 году у Росси был шанс измениться, стать другой страной, но видимо опять всех просто н....ли. Те же, кто был барином 70 лет-снова стали хозяевами. И рабство снова вернулось. Виды рабства - это не только на цепи в амбаре, это и финансовое рабство, политическое и тд... Наверно коммунисты локти себе кусали, так как знали, что если у людей нифига нет, то сложно их держать в узде, денег много на всякие КГБ надо, а вот если дать хоть копеечку, то человек добровольно удавиться, только что бы ее не потерять, прям все органы распустить надо, если человек будет знать, что пока он лоялен-он есть и пьет- он своих детей удавит, но будет флажком махать с улыбкой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Роман 28.08.2009
Ивану:

Вы меня простите, так часто бывает - говорим об одном, да друг-друга не понимаем. Эмоции...

О пророчествах и морях крови. Что тут скажешь. Я не призываю к революции, \"до основанья, а затем\". Наоборот, я что могу делаю, что бы этих морей было меньше. И поэтому говорю о покоянии, и о том зачем оно нужно.

Но реальность такова какова она есть. Очень уж много людей у нас выросло с привычкой все решать силой. Наступит момент - денег/еды/тепла станет меньше - они начнут отнимать силой. Начало 90х вспомните. А ведь теперь выросло поколение у кого эти 90е - в крови. И поэтому глобальных проблем не избежать.
А раз так - надо к ним готовиться. Вот и вся схема. Ну и - действительно, пытаться делать что можешь, что бы хоть что-то улучшить. Тут вы полностью правы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Роман 28.08.2009
To: Blakk

А вам нужна демократия? Что бы механическое большинство голосов решало кому вами править? А вы не думали о том, что при \"реальной демократии\" к власти легче всего проходят кандидаты с популистскими лозунгами? Взгляните на США и Обаму - на вид красиво, на деле, все экономисты адекватные говорят - он ведет страну и мир к катастрофе. Зато как говорит, и как его избиратели слушают...

Что же до \"в Росси воспитывали рабов\"... Жаль вас, если вы так относитесь к своей стране, так понимаете её историю. Посмотрите фотографии Прокудина-Горск ого в интернете. А потом делайте выводы, похоже эта сказка на страну рабов или нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить