Россия гибнет. Часть I
***
Особо отвлекать не буду. Интересует ваше мнение вот по какому вопросу. В интернете опубликован один очень интересный аналитический обзор, посвященный программе ВС США "Единая перспектива 2010". Главный аргумент в пользу того что большая часть того что изложенное в ней правда – время, статья написана в 2002 году, а сейчас 2009, и из написанного, как мне кажется, сбылось уже 85-90%.
Статья – http://derzava.com/statji/krasilnikov-amerika_gotovit_udar.html
Словом, если вам не сложно, посмотрите пожалуйста, выскажите свое мнение специалиста. Вопрос серьезный, поэтому хотелось бы знать мнение разных компетентных людей.
С уважением, Роман
***
Что же в России? История переписывается по несколько раз на дню. Даже с тем, кто такие русские, не определились. Табу. Запрещено. Почему запрещено? Почему любые наши исторические факты - это табу. Почему в России выдуманная история? Пока не будет истории - нормальной, без ретуши и националистической ерунды, нельзя будет ничего сделать. Ничего не будет. И государственных деятелей в том числе.
Теперь о статье. Угрожают ли нам американцы? Все угрожают всем. Мир безумен, как и безумна рекомендация автора вооружать Китай, а заодно, мол, и мы с ними будем вооружимся. Ничего не будет. Никакого вооружения.
Россия теряет свою обороноспособность? Да. И давно. Что-то от того, что она потеряла эту обороноспособность, внутри страны изменилось? Да. Больше стали пить пиво, и продуктов у нас своих нет. А еще у нас нет валюты. И экономики нет. У нас много чего нет. И что из того? Ничего. Кто-то нас захватывает? Нет. Пока останется хоть один "Тополь", варианта "Югославия" не будет. Но планы есть. Они всегда были.
Что делать России сегодня? На мой взгляд, надо превращаться в государство, где закон - это для всех. Сын министра, задавивший старушку, должен быть осужден. Милиционеры, забившие человека до смерти только потому, что он потребовал у них свою барсетку с деньгами назад, которую они у него отобрали, должны получить не 8 лет «за превышение полномочий», а «пожизненное». И все отделение милиции, на виду у которого осуществлялся этот забой, должно быть привлечено как соучастники. Вот это важно. Тогда и об обороноспособности можно говорить. А пока говорить не о чем. Приветствовать будут американцев, истребляющих нашу милицию.
Вот в это я верю.
***
Рад, что вы переживаете, и много думаете об этих проблемах. Если вы не против, выскажу свою точку зрения. 1. Чего хочет Россия. Народ в своей массе, к сожалению, хочет только колбасы за 2-20, пива и шоу по телевизору ("хлеба и зрелищ"). Хотя есть и исключения, что радует. Правители же хотят стать частью мировой элиты, красиво отдыхать и как сказал Чубайс ещё лет 15 назад - ничего страшного если в процессе реформ исчезнет миллионов 30 населения. Собственно страна им не нужна в принципе, только если как временная дойная корова. Про государственных деятелей - да, их нет. И не будет, пока не произойдет возврата к традиционным ценностям, тем самым которые заложены в религии (от слова "религио" - объединяю) и культуре.
2. Истории нет потому, что правда мешает этим правителям жить. Потому что если копнуть в историю - их власть не легитимна, не имеет под собой основания. Не говоря уже про банальную современную фальсификацию выборов, развал страны и т.п., не вспоминая даже 1993 год, логика очевидна - законная власть в России закончилась 2 марта 1917 г. Если хотите - принесу вам прекрасную аналитическую статью, в которой с опорой на факты доказывается что "отречение" - фальшивка, и Николая II банально предали собственный начштаба Алексеев, ком. С-З фронтом ген. Рузский и ещё ряд "деятелей". Так вот, та власть, которая разваливала страну с февраля по октябрь 1917, и та, которая потом была с октября 1917г. по декабрь 1991г., она целиком и полностью не имела никаких исторических, правовых, культурных, национальных и т.п. основ. Т.е. сегодня Российская Федерация (федерация кого и чего?) ведет правопреемственность от СССР - выдуманного государства, созданного не по воле какого-либо народа и его представителей, а вопреки им. Так же и с остальным. Все, что касается истории - табу, потому-что 1) расшатывает хлипкую основу современной "власти" 2) формирует человека не молчаливым быдлом, которому всё равно - строят, простите, член на против Смольного собора, или нет, а понимающим где и ради чего он живет.
Насчет пока останется хоть один "Тополь"... Скажем так, паритет давно нарушен, если у них будет возможность устроить нам полную анархию в стране, то может и удара не потребуется – просто сами себя передушим. Да и то, что сейчас ещё есть на вооружении, срочно снимают - "Москва и Вашингтон продолжают переговоры по ядерному разоружению" http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/36132/ К тому же, благодаря реформе, на месте оператора у Тополя скоро может оказаться сержант-срочник (в лучшем случае контрактник), а то и гражданский специалист. Так что я думаю, что, как прагматики, они просто ждут полного развала, прежде чем действовать. Может удара и не будет, но радости все равно мало.
Про то, что делать - да, согласен. Но это ещё не все. По факту, ситуация так далеко зашла, что система уже сама себя разваливает, слишком высока коррумпированность и т.п. Мне кажется, тут нам как раз поможет опыт предков - как в Смутное время, - сначала народ покаялся (достаточно массово), потом патриарх Гермоген благословил ополчение (нам бы такого Гермогена...) и только потом выбили из Кремля оккупантов и провели Земский Собор, который выбрал оптимальную кандидатуру на роль правителя страны. У нас же сегодня больше призывов идти на Кремль (Квачков и иже с ним), но вот про покаяние (сами себя довели до ручки) пока мало слышно.
Кстати, в Ираке американцев тоже радостно приветствовали (после Хуссейна). Правда, это быстро закончилось. Ну а у нас - посмотрим. Главное что бы в целом не вымерли, а то не как Эфиопия - как Уганда или Сомали станем.
С уважением, Роман
***
Вообще история с подделыванием истории началась очень давно. С Рюрика.
Наемник, по моему разумению, захватил власть в 9-м веке, а потом, в 12-м или несколько позже, написали "Повесть временных лет", на которую принято ссылаться. Так что русской истории не существует. Справедливости ради стоило бы заметить, что подделка истории - давняя практика не только русского двора, но в России она приобрела масштабы катастрофы. И худосочный род Романовых, что подделывал историю 300 лет, попал на предательство. Подделывание истории обычно этим и заканчивается. Все закономерно. И то, что происходит сейчас в России - это тоже подделывание истории, за что плата еще впереди. Что касается статьи в приложении. Там есть несоответствие: говорится о вселенской катастрофе - кризисе, а потом - переход к тому, что на нас нападут. Не все так мрачно. С одной стороны в России все рушится. С другой - все давно рухнуло, и пока ничего не происходит. Россия - уникальная страна. Из-за больших размеров тут все невозможно. Невозможно и хорошее и плохое. Просто человек мал - не успевает загадить эти просторы, слава Богу, плохо приспособленные для жилья.
О религии. Да, церковь объединяет. Но церковники - это люди. Люди с пороками. Тут нет подвижников. Они плоть от плоти то, что называется чиновничеством. Они не смогут за собой повести. Тут то же, что и с государственными деятелями. Пока они служат церковные службы - это все еще можно вынести, но как только начинаются проповеди - это слушать невозможно. Они несут такое, что впору бы молчали. Это крутой замес национализма с ксенофобией. Это печально. Попогапоновщина. Во что я верю? Верю только в закон. Нужен закон. Очень нужен. И не один. Много законов, написанных в три слова. Например: "Трава должна подстригаться". Все понятно. Никакого разночтения. Понятно и селянину, и юристу. Вот такие нужны законы. И это законы для всех. Президент также подсуден, как и обычный гражданин. Если этого не будет, то участь России незавидна. Она перестанет существовать. Быстро ли? Нет.
Тут быстро, повторимся, ничего не бывает. Вначале она обезлюдит. Люди или вымрут, или уедут. Уедут туда, где есть закон.
***
Уж простите, при всем моем глубоком к вам уважении со многим не могу согласиться. Насчет Романовых. Уж очень они были разные - до Петра I одна ветвь, от Петра до Екатерины II (c небольшими исключениями) - другая, и от Павла I до Николая II - третья. Так что уж если кому и следовало за переписывание истории поплатиться - так это скорее Анне Иоанновне с Бироном или Екатерине Великой, мужа "заказавшей" и оклеветавшей, но уж никак не Николаю II - за ним таких грехов не водилось. И на счет худосочности рода - это вы как-то слишком. Всё-таки именно при Романовых страна достигла пика своего развития. Приняли они её после Смуты, в разваленном виде, без выходов к морям (кроме Северного), с маленьким населением и полупустой территорией, а сдали – всё-таки в совсем ином качестве - крупнейшей державой с бурным ростом населения, экономики, богатства. Результат налицо, и он виден невооруженным взглядом - http://www.loc.gov/exhibits/empire/ и http://ps-spb2008.narod.ru/
Так что... Да и насчет истории тоже... Да, вранья всегда хватало. Рюрик (верней, вся эта странная история про призвание норманнов) - тому пример. Но были же и Ключевский и Костомаров, и Соловьев, при всех их минусах, всё-таки они историю подробно разбирали. Просто мы её, эту самую свою историю, толком не знаем. Но это уже к другим товарищам претензия. Так, к слову, с 1917 до 1934 года в стране вообще историю (как таковую) ни в школе, ни в ВУЗах не давали совсем. А то, что вскоре стали давать, историей назвать нельзя.
Насчет статьи (аналитики). Я не утверждаю, что на 100% на нас нападут. Скорее, есть ощущение, что постараются спровоцировать в стране очередную смуту. Это и дешевле, и солдат тратить своих не надо, и продуктивнее как-то (практика показывает, друг друга мы мочить умеем). Да и в экономике, повторюсь, такие тенденции, что впору и правда о натуральном хозяйстве задумываться. Не от того, что заработать в нем можно, а от того что вымрем скоро с голодухи, да и всё. Тем более, что как вы прекрасно показали на примере с молоком, есть от чего скопытиться. Да и просторы, по прогнозам, нам сократят скоро - просто, без войны, тихо-мирно отсоединится в пользу Китая весь Дальний Восток, да и всё. После того, что им запретили импорт иномарок (единственное прибыльное дело), и разогнали подмосковным ОМОНом пару демонстраций, это на ура пройдет. Я не сторонник пессимизма, я в Бога верю, но ситуация вызывает некоторые опасения... т.е. сердцем понимаю, что Россия возродится - не может иначе быть, не все же у нас подонки, ну, а умом... умом вижу крах. К слову о церкви. Подвижники есть, вот только они не на виду (не их это), а вперед лезут те же самые люди, что и везде. Просто в церкви их видеть ещё противнее, чем таких же хапуг в армии или на госслужбе (священник на "лексусе" смотрится более дико, чем чиновник). Да и не все в проповедях говорят о национализме. Тут, как и везде в нашей жизни, спектр очень широкий. Есть и такие, что в принципе мало говорят и очень много делают, подавая пример другим. Так вышло, что знакомый рассказал про одно место под Москвой: http://www.stalexis.ru/ Был там лично, говорю что видел - это просто фантастика. Никакой показухи, никаких громких речей. Просто в 1991 году один обыкновенный батюшка из Питера, с семьей (жена, дети и брат-на все руки мастер) переехал в глухую, абсолютно заброшенную, погрязшую по уши в грязи, деревню в Ярославской области. И за 18 лет с нуля создал там всё. Просто всё. Гимназию-интернат, с уровнем образования не хуже чем в Кэмбридже (Волобродске, по-нашински), кадетский корпус (просто образец, без привычной муштры и пофигизма, постоянно побеждает на соревнованиях), церковь и монашеское общежитие (опять-таки с нуля), собственное фермерское хозяйство, потрясающий музей, где есть всё - от яиц динозавра до скафандра космонавта, где есть личный кабинет Федора Конюхова, им построенная часовня, прекрасная коллекция минералов, растений, уникальная коллекция рыб, потрясающая коллекция народных промыслов, ремесел, словом, информация из всех отраслей. И даст Бог, откроет там и Университет (кадры есть). Если хотите, принесу вам прекрасный фильм об этом месте (на ТВ его не пустили).
Насчет верховенства закона. Опять-таки, сложный вопрос. "Не буква закона, но дух его". В Российской Империи свод законов был весьма внушительным, да и исполнялись они после реформы суда в 1864 году отменно. Но вот буква ещё не означает, что всё будет как надо. Согласно букве закона живут Англия, США, Германия и другие страны, основанные на базе т.н. "римского права" (закон превыше всего). Но по закону можно и полного дурака в президенты выбрать (Буш тот же), или, простите, подонка (Саркози). Закон не спасает от произвола. Ведь и сталинская конституция считалась верхом творения своих лет, но как она исполнялась? А вот если над законом стоит Император - Помазанник Божий (как у нас было, как было когда-то в Византии), то ситуация иная. Он следит за тем, чтобы закон не становился формальностью, чтобы в первую очередь торжествовала справедливость. И тогда система работает гораздо лучше, чем формальная демократия. Но это требует определенной кондиции общества, до которой нам сегодня крайне далеко. Об этом ещё Солоухин в свое время прекрасно написал ("Последняя ступень"). А те, кто хотел, уже уехали. Нынче так повернулось всё, что за границей запахло жареным. Нам бы наоборот понять — отступать некуда, законов нет, правительство - чужое, "туземная администрация", но страна-то наша. И кроме как друг другу мы больше никому не нужны. Так что придется расхлебывать!
С уважением, Роман
***
Что государство к 1913 году процветало - это никто не отрицает, но в войну ввязались, а затем и конец пришел, что доказывает потрясающую недальновидность Николая II. Как самодержец - очень слабый. Отцу не чета. Так что все равно все упирается в личность - демократия или недемократия здесь ни при чем. История - девка блудливая. На свет ее надо вытаскивать. И очень серьезно, с уважением принимать и горести и удачи. Есть ли это у нас? Нет. И не было. Все с оглядкой. Рабское все равно в историке вылезает.
Как ни крути. Свободным должен быть историк, тогда и уважение у него появится и к монголам, и к шведам, и к ливонским рыцарям. Уважения - вот этого не хватает.
Насчет смуты. Она уже идет. Смута. Никто никому не верит. А чиновникам - особенно. Сегодня мне звонила одна девушка. Вроде корреспондент "Коммерсанта". Спрашивала мое мнение о страховании, а потом и говорит: "Александр Михайлович, а как вы относитесь к "Единой России"? Я секретарем тут в приемной работаю, и мне ваше мнение не для протокола, а просто так — интересно".
Я ей сказал, что в России все бутафорное. Если говорят "Единая", значит, единства-то и нет. Если говорят "Справедливая", значит, ничего общего со справедливостью это все не имеет. А в "Единой России" почему-то очень много воров. И как только вылетает губернатор охотиться на уникальных горных баранов в заповедник, то оказывается он единороссом, как только выезжает кортеж на встречку да людей давит, то оказывается, что все начальство в кортеже из них же и состоит. Ни одного порядочного человека.
Вы, наверное, не определились с партией, - говорит девушка.
Почему не определился? - говорю я. - Я определился. Я против всех партий, потому что они не для людей, а я человеком хочу остаться. Потому и не в партии никакой.
Вот такой разговор-прощупывание. Да, сердцем я понимаю, что Россия возродится, может быть только благодаря таким батюшкам-подвижникам, которые вокруг себя Родину создают, и никак не меньше. Это творцы Родины. Дай им Бог.
А уж проповедей о патриотизме да национализме я от попов наслушался - с души воротит. Вот сделать что-то - беспризорников, например, собрать по всей Руси Великой, и приютить, вот как в этой Пустоши сделано - вот на это нашей церкви нет. В золоте ходят, некогда. А закон нужен. Очень. Только где он. Нет его. И долго еще не будет.
Вот это беда большая.
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV
Часть V
Часть VI
Часть VII
Часть VIII
Часть IX
Часть X
Часть XI
Часть XII
Часть XIII