Язык справится
Аксенов, Бродский, Довлатов, Левитанский, Окуджава, Высоцкий, Жванецкий. Все это перетекает одно в другое, тембр голоса меняется - то повышается почти до крика, то звучит буднично.
Филипенко владеет залом сразу, с первой минуты. Зал полупустой, но пришли те, кто и хотел прийти, атмосфера теплая, иногда играет джаз-банд.
Основной автор – Довлатов, "Зона", "Чемодан".
По ходу дела никак не отделаться от мысли, что главным читателем Довлатова, а также основным критиком, ценителем литературы в советские времена было КГБ.
Собственно, цензор и во времена Пушкина был читателем важным. И цари читали. "Твою погибелью смерть детей…" – это читалось сразу и с большим интересом. И кому нужен был бы поручик Лермонтов без его "На смерть поэта". Прочитали – вот тебе и известность.
Поэтов можно было приручить, прикупить, заказать им "Историю Петра Великого", а можно и "Мертвые души".
А диссидентам можно дать почитать перепечатанное на машинке "Собачье сердце", а потом отследить скорость распространения.
Цензор как главный читатель. Цензор как главный распространитель.
Цензор как законодатель литературного вкуса.
А теперь цензор исчез – и с ним пропал вкус. Все сместилось в Интернет, а он только учится разговаривать, там еще нет языка, он только нарастает.
Писателями стали все, и писатели исчезли вовсе.
Язык остался без пригляда. Язык выхолостился. Временно? Навсегда?
Язык справится. Верю. Существуют же моноспектакли Филиппенко, хоть и при не битком набитом зале.
Комментарии
вот и до Вас боты дотянулись интернетовские) )) Ляля - спасибо за внимание))) доложите по команде, что здесь на сайте все нормально ст. 282 УК РФ искать не нужно)))))))))) ))
Тенденция... «О безопасности продукции легкой промышленности» сегодня - стало громким ее продолжением. Вот, а "первых ласточек" запеленговали давно.
Если в состоянии принимать грамотные решения самостоятельно, зачем делегировать что-то государству? От какого-такого собственного ума и элитарности? Вам льстят. Вас приучают быть покладистыми в пустяках, далее потребуют лояльности к чему-то более радикальному.
И вы согласитесь, так как это известная, проверенная манипуляция из социальной психологии.. "нога в дверях".. какой-то абсурд наблюдать эту несложную методику в таких масштабах. (