Я уже не могу слышать о патриотизме и военной реформе. Вопрос офицеру: "Патриот ли вы?" – считаю оскорбительным, а вопрос: "Что вы думаете о военной реформе?" – из области всеобщей профанации. Почему?

Начнем с первого, потому что ответ на него очень короткий.

Спрашивая у офицера, патриот ли он, спрашивающий допускает существование двух вариантов ответа, а офицер такой возможности даже не предполагает, он никогда не задумывался над тем, что существуют еще какие-то варианты. В результате офицер растерян, он не знает что отвечать. Растерянный офицер – жалкое зрелище. Жалкое зрелище оскорбляет.

Ответ на второй вопрос длиннее.

Когда в 1990 году я впервые услышал о том, что нужна реформа, я понял, что той армии, в которой я служил, больше не существует. Что означает для любого военного подразделения слова "военная реформа"? Они означают конец боевой подготовки. Теперь все будут сидеть и ждать прихода реформы – никто ни черта не будет делать. А зачем? Ты сегодня построишь, а завтра придут и сломают.

И вот в этом состоянии – "завтра сломают" – российская армия находится уже 20 лет.

И правильно сказал Медведев о конце реформы в армии – ремонт можно только прекратить.

Да и сделано уже очень много – "повысилась мобильность Вооруженных сил".

У нас повышение мобильности объявляется. Объявил – повысилась. А насыщение ВС новейшими образцами техники достигло к 2011 году долгожданных 16%.

Вот с этими процентами и будем сдерживать, например, 200-миллионную армию Китая.

Наш один миллион против их двухсот. Двести на одного – нормальное соотношение.

Тут-то и пригодятся наши новейшие образцы техники, наши 16%. Если в день уничтожать по 1 миллиону, то на все это безобразие уйдет 200 дней – вот и вся война.

Кстати, предложенная новейшая структура: Западный, Южный, Центральный и Восточный округа – способны нам все это обеспечить. Легко. Кто-нибудь проверял это? Нет. Может быть, проводили учения?

Проводили. К слову, и китайцы тоже проводили. Их маневры по переброске армий на 1000 километров в кратчайшие сроки впечатляют. Наши – нет.

И потом – чем перебрасывать части? Наша железная дорога, идущая вдоль китайской границы, перерезается на "раз, два, три". Самолетами? По воздуху?

Справка: из 1800 самолетов 1200 не могут подняться в воздух. А 7 только что созданных "авиационных баз с мощной инфраструктурой" – это по 3 эскадрильи на каждую (максимум). Перемножаем быстро и получаем – 21. Площадь России – 17 миллионов 98 тысяч кв. км. Быстро делим на 21 эскадрилью – по 814 тысяч кв. км на каждую – конечно, защитим. Керосин только подвезем как-нибудь. Из 1223 аэродромов осталось в строю только 120. Взлетно-посадочных площадок – из 1600 осталось 60.

А как у нас дела с ПВО? Чудесно. Поступление новой техники в ПВО прекратилось в 1994 году, а возобновилось в 2007. 13 лет прошло. Все сгнило. В ПВО теперь у нас "дыры". Самый неприкрытый участок – надо же, опять рядом с Китаем! – между Хабаровском и Иркутском – 3400 км. Не прикрыты с воздуха – Омск, Пермь, Ижевск, Челябинск и так далее – можно продолжить. А некоторые дивизии РВСН с воздуха можно расстреливать просто с частного самолета.

Сухопутные войска – 10 армий по 3-4 бригады в каждой. Но в Чите только одна бригада – от Уде до Белогорска – на 3 тысячи км. Если китайцы ее вдруг начнут искать, то им придется пройти не одну тысячу километров.

Но, возможно, у нас с боеготовностью все чудесно? Конечно. Проверим? Для проверки нам понадобится только 4 офицера Генштаба. Они должны явиться в любую бригаду, встать там по углам и объявить внезапно полную боевую готовность. После этого они засекают время. Если та бригада не через час, а через несколько суток будет готова к переброске "на потенциальный театр боевых действий", я очень (ну просто очень) удивлюсь.

Бригада в сравнении с полком неповоротлива – это, по сути, полк со всей начинкой дивизии – ее в мирное-то время трудно сдвинуть, что уж говорить о войне.

А, впрочем, все можно будет увидеть даже на штабных учениях – старая организация сражается с новой организацией. На картах. Штабные игры. Практика – критерий истины. Проводились такие учения? Нет.

Но, возможно, у нас есть еще РВСН – ракетные войска стратегического назначения? Конечно! Именно они и покажут врагу кузькину мать!

РВСН состоят из: боевые железнодорожные ракетные комплексы, ракетные комплексы шахтного и мобильного базирования. Боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК) – во времена Горбачева их поставили на прикол, во времена Ельцина подсвечивали маячками – чтоб американцы их случайно не потеряли из виду, во времена Путина – уничтожены. Кроме того, во времена Путина уничтожены лучшие ракетные дивизии с ракетными комплексами "Сатана" (западная терминология). Они способны были преодолевать любую ПРО, о совершенствовании которой на территории Европы так трогательно в последнее время все размышляют.

Но, возможно, у нас есть еще АПЛ – атомные ракетные подводные лодки стратегического назначения (РПК СН). Есть. Осталось кое-что. В 1991 году их было 55. К 2015 году не останется ни одной. Но вошли и еще войдут в строй новые. Войдут. А как же! Вот только ракета "Булава" обладает дальностью в 8000 км, в то время как старинная ракета "Синева" - 12000.



Стратегические бомбардировщики? Осталось 13 ТУ-160 и 63 ТУ-95МС – но они давно исчерпали свой ресурс.

Система военного образования – у нас разрушена система военного образования.

Военная академия Генштаба – краса и гордость. Где она? Превращена в шестимесячные курсы. Военная наука? У нас нет военной науки.

ГРУ – главное разведывательное управление? У нас практически уничтожено ГРУ.

ОПК – оборонно-промышленный комплекс? В тяжелейшем состоянии. К постели этого больного впору вызывать священника.

Вывод?

Вывод сделают военные аналитики НАТО: "В результате проведенных реформ Вооруженные силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает даже солдат и, кроме того…" - можно даже не слушать, что там у нас есть "кроме того".

Все и так понятно.