Из переписки с друзьями. Мне написали: "...во всяком деле нужна мера, холодный рассудок...особенно это касается России...Можно мир удивить, как, например, подлодками "Акула", самыми большими в мире, а толку-то от этого".

"Можно построить и "Ясень", напичканный вооружением, и построят в конце-концов...только, а нужен ли он такой...кто им будет управлять...для чего на борту столько вооружения?...чтоб в очередной раз мир удивить? ЦКБ можете не спрашивать, они имеют корпоративный интерес, личностного характера...значит нужен кто-то, кто бы отошел от примитивной российской великодержавности и сказал бы — хватит...

Вы почитайте, что за подлодка "Дельфин", построенная немцами...имеет движитель, куда там той же "Ладе"...России ещё и не снится, а немцы выпускают уже серийно...проста и надежна в управлении, а израильтяне ещё добавили своего производства крылатые ракеты...прелесть подлодка...

Вот такие мои мысли, вдогонку предыдущим...

А с американцами НАДО договариваться, только вести себя подобающе: без заискивания, но и без высокомерия, а как нормальной стране...Я тут уже насмотрелся...и тут русских "не уважают" плачут репатрианты...а посмотришь и видишь, сами виноваты, что к нам, репатриантам, так относятся...да ещё какой комплекс зачухленности присутствует, отрыжка советских времен..."

Я ответил: "Оружие по тактике. В тактике штыкового боя нужен штык. Военная наука вкупе с Генштабом разрабатывает тактику для любого боя. У нас, в последнее время, все это существует отдельно - где-то Генштаб, а Военная наука вообще где-то там".

Раздрай.

В России вообще непонятно ради чего существует не только государство, но и отдельные его части. Нужна общеобъединяющая, краткая, всем понятная идея.

Ее нет. Это, как нет девиза на щите у рыцаря. Чего ради он кровь-то льет — непонятно.

А раз нет идеи, то и военная доктрина довольно расплывчата, неконкретна, не понятна. А раз так, то нет стратегии развития (тут мы говорим об армии). Нет стратегии - нет тактики. Нет тактики - рожаем оружие по старинке, по старой тактике - вот и все объяснение, на мой взгляд.

Кстати, от всего этого бардака страдает и отношение к нам и не только американцев. Мы не вызываем уважения ни в ком.

Даже друзья индусы воспринимают нас с ухмылкой. Недавняя ухмылка - кирпич не тот поставили на бывший "Горшков". Результат - ухмылка и многомиллиардные потери. А еще заявление в прессе: "у нас утрачена технология производства такого кирпича". Вдумайтесь: в России разучились обжигать глину? Да, нет же. Этим кирпичем, в том числе и отечественным, забит весь Интернет. 1700 градусов держит.

Вот вам и рекомендация вести себя подобающе.

Ну, если ты сам себя не уважаешь, то кто ж тебя будет уважать-то? И потом, я не слышал, чтоб кто-то из американской администрации держал свои деньги в Сбербанке. Или покупал виллы на берегу Баренцева моря.

Или деньги держал в гособлигациях России. Или отдавал свои деньги под 1,5-2% годовых, а занимал их там же под 5-7%. Не слышал, чтоб американцы так поступали. Или вот управление всеми крупными, стратегически важными американскими предприятиями из офшоров - не слыхал.

Так что заискивают перед американцами правильно - у них есть государство.

А у нас - только личные интересы, измеряемые шестилетними президентскими сроками.