Спустили "Северодвинск"
Есть некоторое неудобство, и даже, я бы сказал, двусмысленность в слове "спустили". Давненько я об этом думаю. Вслушайтесь: "спустили", да еще и на воду. То ли сомнения, то ли неуютно как-то - спустили. На весу держали, что ли, но вот - "Фух, ты, проклять какая, трави, трави, ух, ты!" - и спустили. Так, что ли?
Но ладно. Чего уж тут. Ну, спустили, пусть будет и так. Ну, и чего теперь? Так и будем на воде, спущенные, болтаться?
Нет, не будем! Доукомплектуемся, подмандимся, а потом пройдут заводские, ходовые и, наконец, государственные испытания, в ходе которых и станет ясно: что это тут, когда-то, на воду-то мы спустили?
Немного истории. В 1977 году эта серия (проект 885 "Ясень") только начала создаваться. Задумывалась, она, то есть, в эти самые 70-е годы.
А заложили ее только через 16 лет - в 1993 году, а спустили только сейчас - в 2010-м году. То есть, в 2007 замечательном году исполнилось 30 лет идее, а еще через 3 года, она все еще - та идея - оказалась впереди планеты всей, и поэтому эта лодка может оказаться лучшей атомной субмариной аналогичного класса в мире.
Меня вот что интересует в данном случае более всего: что это за планета такая, что на ней 33 года жива и процветает идея?
А объявления по поводу происходящего события выглядят так: Военный флот России возвращает лидирующие позиции в мировом океане! И еще: спущена на воду лучшая в мире многоцелевая АПЛ, которая станет символом обновления ВМФ России!!!
То есть, еще достроить надо, а потом целый ряд испытаний пройти, но, в сущности, уже и без всей этой ерунды понятно, что мы возвращаем себе лидирующие позиции и что лучшие мы.
Вот так и гибнут у нас корабли.
Еще нет ничего, но уже лучшие, еще ничего не испытали, но уже лидирующие, еще от пирса не оторвались, в луже болтаемся, но уже возвращаем позиции.
Ой, ребята, не дразнили бы вы океан.
Заберет ведь в себе лучших и лидирующих.
Комментарии
«1. кого-что. Дать кому-чему-нибуд ь опуститься, сойти, переместиться вниз, ниже.». (Д.Н. Ушаков Большой толковый словарь современного русского языка).
Спасибо Вам большое.
ПишИте - это повелительное наклонение. Типа Пили.. пишите, Шура, пишите!
А пИшете - это изъявительное наклонение.
Да и вообще в данном случае там где ударение - там точно буква и.
Планета как планета. Другой пока нет где разум живёт сравнить не с чем ,. Она матушка СПУСКАЕТ гениев на нашу грешную землю например Леона?рдо ди сер Пье?ро да Ви?нчи чьи идеи прожили и реализовались через сотни и сотни лет.
Не надо задумываться от скудоумия - это вредно.
Заберет ведь в себе лучших и лидирующих»
КАР-КАР. У нас говорили на такое с грустью и пониаманием так: «химик закрылся в кдусовской, видимо спермотоксикоз на мозги давит».
Я в жизни прочитал только одну книгу «Букварь». Ой и то не всю…
Букварь: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ushakov-term-72068.htm
Первоисточник: серьёзная мысль: «…спустили. На весу держали, что ли, но вот - "Фух, ты, проклять какая, трави, трави, ух, ты!" - и спустили. Так, что ли?»
Ответ: "Если выпил лишнего так спусти сам что есть а не мути воду в своей голове-здоровее будешь."
Потом это морально устаревшая железяка.
Когда на приемке лодки на ТОФ сработала система пожаротушения прошел репортаж об условиях работы людей, готовивших лодку. Это не молодцы, а рабы.. С соответствующим результатом..
PS Таки правдивее чем что, Вы забыли указать.
Просто,обычно такие люди слушают ЭхоМосквы,и думают,что там им правду-матку рубят.А по-поводу того,что в ищике никто всей правды не скажет-это дураку понятно.Политика...
И тем неменее,относит ельно появления-таки этой подлодки могу только порадоваться.Пу щай еще десятка два таких спустят.
Вопроса ведь как было 2, так и осталось:
-из какой бюджетной статьи будут деньги вынимать(у Дерипаски не отнимут как показала практика);
-соответствует ли качество лодок угрозе.
Если в принципе не соответствует (по конструктивным или заводским причинам), то это то, о чем пишет Покровский. Лодки становятся дорогими игрушками, либо дорогим ремешком для поддержания штанов "Звездочки". Он, имхо, пишет и о том, что построение аппарата 30-летней давности - это роспись правительства и ВПК на документе с названием "Научно-техниче ские силы России в ж..." Да, это обидно.
И насчет первого вопроса. Не хотелось бы, чтобы ради пузырей из зомбоящика, опять кромсали социальную часть бюджета.
Мы все за обороноспособно сть. Только ее адекватность понимаем по разному. Обе попытки создать авианосный флот в ссср провалились и по странному стечению обстоятельств привели к реформам общества.
Нельзя быть безответственны м к себе ! Это влечёт безответственно стью и к окружающим людям.
Спасибо что СПУСКАЮТ- Есть заказы!
Прое?кт-это уникальная (в отличие от операций) деятельность, имеющая начало и конец во времени, направленная на достижение заранее определённого результата/цели , создание определённого, уникального продукта или услуги, при заданных ограничениях по ресурсам и срокам, а также требованиям к качеству и допустимому уровню риска.
А USS Enterprise начали конструировать в 1954 году. Таким образом, от "идеи" до списания он пройдет за 60 лет. Если "Северодвинск" окажется таким же долгожителем, то ему после спуска на воду осталось до списание в утиль всего 27 лет.
Для америкосов всё без ПЕРЕКОСОВ!
ну дак ведь наверное на Северодвинске тоже подика оборудование и ракеты не 77го года стоят а?Цитирую The:
А никто и не обещает что Северодвинск будет еще долгое время лучшим в своем классе,так ведь?
Цитирую костя:а почему хороший пиар вдруг стал показухой? потому что это делает президент страны?а что он должен был сказать всему миру-"дескать да,проект уже старенький,лодк а весьма средненькая,но на новые разработки у нас денег маловато,ну хай поплавает немного,чеуж... .".Это нормальный пиар на государственном уровне.когда американский президент приходит на спуск на воду техже пресловутых авианосцев и разряжается там многословной тирадой,это воспринимается в порядке вещей,а когда наш-то показуха.Он президент и у него работа такая,поддержив ать моральный дух.
афтор учи матчасть
Оттуда: "Планировалось, что АПЛ "Северодвинск" войдет в состав российского флота уже в 2000 году. Однако в дальнейшем, из-за недостатка финансирования, эти планы сдвинуты на более поздние сроки (назывался даже 2007 год, однако этот прогноз следует признать слишком пессимистичным) . "
Весь этот маразм мотивировался "ОСВ".
Извините, конечно "Дмитрий Донской"!
чем дольше тем надежнее будет.
И кроме того,возьмите любой пиндосский авианосец-они-ж вообще с 60х годов ходят.Вы-ж подводник - должны знать:)
Спустили лодочку и слава Богу.И пущай еще 10-20 таких спустят:)Пусть пиндосы не расслабляются.
Печаль была в девяностых годах.
«…что вы народ за слова уцепились» Да просто есть очень важные слова: море, моряк, корабль …
Для одних просто слова а для других не просто.
Испытываю искреннюю надежду что Вы к судостроению никакого отношения не имеете - иначе нам действительно хана. :)
Дело в том что в среднем проект НК или ПЛ разрабатывается не один год и "дизайн" входит сюда же. И по аналогии с автопромом здесь не получится в старый корпус запихнуть кондиционер, АБС, снаружи сделать пластиковые обвесы и выдать это всё за новую машину (АвтоВАЗ).
Аналогия с автовазом неуместна в данном случае,поскольк у россейский автопром,со времен РуссоБалта,как то не решал,в отличии от Российской оборонной промышленности, которая была (и будем оптимистами-ест ь и будет) ДОСТАТОЧНО конкуретноспосо бной.Посему,про веду другою аналогию.Я системным администратором работаю,и меняю начинку своего,домашего "ящика" достаточно часто.То есть мне не надо менять мой прекраснейший корпус,который замечательно работаеть,чтоб повысить произодительнос ть моего "ящика" вдвое:)
Вот так,по-моему,он о будет правильнее,если уж аналогизировать .
Про во-вторых. Изобретение радара и строительство тактики с учетом его возможностей помогло англичанам выиграть Битву за Британию, лишив внезапности Люфтваффе. Не через 10 лет и не через 30, а в первый день после установки.
Будут слышать 885-й проект или нет мы, очевидно, пока не знаем. Но знаем, что прошло много времени с той поры, когда он создавался с учетом (корпус-двигате ль-винт) существовавших на тот момент средств обнаружения. Хоть обвешайтесь электроникой, шумит она не много.
Про во-первых. Где эта новая российская электроника, на какой выставке можно ее увидеть?
А вам, как сисадмину, не знать ли что проц i7 скажем не поставить на мамку для Core2Duo. Задумайтесь. А ведь CoreDuo не так уж и давно выпускался
Я про мамки ничего не говорил.Сокет разный ессно.я говорил о дизайне (корпусе то есть)