Мы создали этот сайт для того, чтобы у читателей книжки "Расстрелять" появилась возможность обратиться к писателю, обменяться мнениями, узнать о новых книгах....Книгу "Расстрелять..." я начал писать с 1983 года. Писал для себя. Веселил себя на вахтах. В 1989 году мои рассказы попали в издательство "Советский писатель". В 1993 году вышел "Мерлезонский балет". Через год в издательстве "Инапресс" вышла книга "Расстрелять". Сначала ее никто не покупал. Я сильно переживал. Заходил в Дом книги на Невском и спрашивал: "Как дела?". Через неделю мне сказали, что пришел какой-то сумасшедший и купил целую пачку :)). С тех пор было выпущено до двадцати тиражей (суммарный тираж сто тысяч). Книга продана в основном в Питере. Переиздается до сих пор. Присылайте, пожалуйста, свои отзывы и свои истории...

Про геноцид

Только отметили 100-летие геноцида армян в Османской империи, как немедленно возникла критика России по поводу геноцида черкесов.

То есть, Турция, научилась геноциду у России, а уж у Турции научился геноциду Гитлер.

Ну, вообще-то термин "геноцид" означает действия с намерением уничтожить какую-либо этническую, национальную, расовую или религиозную группу людей. И уничтожали людей давно. А из недавнего, например, англичане, высадившись на острове Тасмания, постепенно перебили всех тасманцев. Было почти 10 тысяч человек, а к 1833 году осталось 300 и их всех переселили на остров Флиндерс.

А во время англо-бурской войны (за золото и алмазы буров), в период с 1900 по 1902 год в концлагерях, под палящем солнцем, были уморены более 4000 бурских женщин и более 22000 детей.

А с черкесами встречался сам царь Александр Второй, и на этой встрече им было заявлено, что так жить, как они жили с помощью набегов, грабежа и торговли людьми, они жить больше не будут. И им предложено было или переселиться на новые земли, или уйти в Турцию. Часть переселилась, часть ушла в Турцию.

Почему это было сделано? Потому что Россия вела параллельно всем войнам, которые были у неё (будь то подавление восстаний в Польше или Венгрии, со Швецией или Крымскую кампанию) ещё и Кавказскую войну. И во время оных вот что наблюдалось: как только заваривалась каша, например, с Варшавой, так немедленно к берегам, заселённым черкесами направлялись английские корабли с оружием. Тогда же и возникло известное выражение: "Англичанка гадит". Подкидывали оружие и когда мы с Наполеоном воевали, как и персам тогда же выдали кучу денег на закупку оружия и войну с нами.

Кто выдал деньги? Ротшильды.

А после польского восстания в 60-х гг. 19 века (кстати, его подогрел, как и Крымскую войну, друг Наполеона Третьего, министр иностранных дел Франции и пэр Жорж Дантес, ненавидевший Россию на животном уровне) терпение государя просто лопнуло, и черкесам было предложено переселиться в глубь империи. Но не очень далеко – в нынешний Краснодарский и Ставропольский края, но не у берега, или покинуть пределы России.

Часть черкесов ушла сушей, часть попыталась уйти морем. Перевозкой занимались турки, которым кстати, за это платили, но потом выяснилось, что они, отойдя не так далеко в море, просто всех выбрасывали за борт, и потом возвращались за новой партией.

Комментарии  

 
+2 # Александр Росляков 01.05.2015
Который раз убеждаюсь - Учите Историю, господа. Любите и учите!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Sergey Korotky 13.05.2015
Значительная часть истории Российской империи до совка и во время оного по рассказам политруков, это жалобы о том, как "проклятые англосаксы гадят", а в ответ им симметрично ничего не делалось. Именно - симметрично в ответ, а не внутри государства контр. меры. Фактически получается - унижение и обвинение в тупости собственного руководства. Что они, безвольные и бездарные, не могли поставлять английским "черкесам" (которых у англосаксов полным полно по всему миру в их колониях и т.п.) свое оружие на свои деньги в ответ? Такими дремучими идиотами были? - Так нет же! Делалось все подобное "в обратку", однако (вплоть до приема людоедов на высшем уровне). С чего же жалобами такими своих родных исторических деятелей очернять?
Правильно: "Учите историю!". Только не из политинформаций по понедельникам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # СПб 05.05.2015
Увы, не могу поддержать полностью Вашу позицию по черкесам, вернее сказать по убыхам и садзам. Царь, все же не встречался с ними, только через наместника. Людей лишили Родины. Просто приглянулись их земли, уникальный климат (Сочи ж все-таки). Это как если миллиард китайцев предписали русским переселиться в Монголию (привольные степи, и т.д. все прелести )- дрались бы русские ? Думаю, да .
Есть неплохая книга на эту тему - "Последний из ушедших" Баграт Шинкуба
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # serg 09.05.2015
"просто приглянулись их земли" - это не серьезно. Мотивы все таки сложнее. В первую очередь именно безопасность. А жить грабежом и набегом кто перестал, тот кажеться и до социализма дожил. Был выбор. А у армян не было.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Герасим 27.08.2015
Турки - малацца. А царь - тряпка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить