Мы создали этот сайт для того, чтобы у читателей книжки "Расстрелять" появилась возможность обратиться к писателю, обменяться мнениями, узнать о новых книгах....Книгу "Расстрелять..." я начал писать с 1983 года. Писал для себя. Веселил себя на вахтах. В 1989 году мои рассказы попали в издательство "Советский писатель". В 1993 году вышел "Мерлезонский балет". Через год в издательстве "Инапресс" вышла книга "Расстрелять". Сначала ее никто не покупал. Я сильно переживал. Заходил в Дом книги на Невском и спрашивал: "Как дела?". Через неделю мне сказали, что пришел какой-то сумасшедший и купил целую пачку :)). С тех пор было выпущено до двадцати тиражей (суммарный тираж сто тысяч). Книга продана в основном в Питере. Переиздается до сих пор. Присылайте, пожалуйста, свои отзывы и свои истории...

О патриотизме и Толстом

Чувство территории есть у любого животного, особенно хищного. Хищник будет защищать свою территорию яростно, жизни своей не пожалеет и с удовольствием убьет нарушителя. Человек как существо местами разумное придумал этому чувству название, объяснение - назвал его патриотизмом.

Л.Н. Толстой как офицер это хорошо понимал. Патриотизм - идеология смерти. Люди должны пойти и отдать жизнь на поле брани. Живые герои никому не нужны, они не совсем герои. Нужен ли живой Матросов? Нет. Он нужен на амбразуре, чтоб еще несколько сотен человек повторили его прыжок на пулемет. Этот прыжок деморализует противника. Временно, но и этого достаточно. То есть живой Матросов в лучшем случае попал бы потом в штрафбат. Мертвый же принес государству больше пользы: призвал еще сотню положить свою жизнь на алтарь Отечества. Кто вам милей, Жуков или Рокоссовский? Мне Рокоссовский, потому как солдата жалел, а вот памятник стоит Жукову, а он солдат на минные поля посылал, и от фронтовиков я когда-то впервые услышал его прозвище - "мясник".

А кто лучший полководец? Суворов, положивший почти всю свою армию на переходе через Альпы или Кутузов, не выигравший Бородино, пятившийся до Москвы, жалеющий солдата, но победивший, переигравший Наполеона?

По мне - Кутузов, но как величайшего полководца вспоминают не его, а Суворова.

Вот вам и патриотизм.

Для офицера патриотизм - слово ругательное. Особенно оскорбителен вопрос офицеру: "Вы - патриот"? Почему же это так оскорбительно? Потому что для офицера это подмена понятий: мужество, мужественность, долг, доблесть, честь, совесть. Определения? Пожалуйста.

Мужество – способность осмысленно устремляться ради добра в опасность.

Мужественность – это сочетание в человеке силы духа, чувства долга, доблести, благородства и самоуважения.

Совесть — способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль. Совесть – глас Божий, его весть. Совесть – быть заодно с вестью от Бога.

Доблесть – мужество, доведенное до блеска.

Честь – не нарушаемые правила поведения.

Чувство долга - обязательства, принимаемые добровольно.

Благородство - способность к благодарности, отсюда и самоуважение.

Все эти определения принимает любой офицер, и Л.Н. Толстой в том числе.

Среди этих определений нет определения патриотизма.

Патриотизм - "патрио", "падре", "отец", "Отечество". Это ответ за заботу. Есть забота со стороны Отечества - есть на нее ответ - патриотизм. Нет заботы - нет патриотизма.

Об этом говорили древние – греки и римляне.

Почему где-то с 30-х годов 20-го века понятие Отечества поменялось на понятие Родины (или матери-Родины)? Потому что матери ты обязан фактом рождения. Мать (Родина) может о тебе и не заботиться, но ты ей должен, потому как носила она тебя в себе 9 месяцев. А вот отец (Отчество) должен своей заботой, пестованием, попечительством доказывать тебе свою собственную состоятельность, чтоб заслужить любовь.

Вот поэтому звала на войну мать, а не Отечество. Отец (власть в данном случае) не проявил никакой заботы и участия - только насилие - потому и позвать на войну не имел права.

Комментарии  

 
-2 # Bww 05.02.2014
Как то Вы, реально многоуважаемый мной , Александр, передергиваете. Т.е. мама не удалась, а папа заботится, то и хрен с ней - с мамой. Будем за папу?
Чё-то лажово звучит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Bww 05.02.2014
Поясню свою мысль, чтобы это не было "оголтелой" критикой. То, что Вы привели в цитате "Чувство территории есть у любого животного.Хищни к будет защищать свою территорию яростно, жизни своей не пожалеет и с удовольствием убьет нарушителя." - это действительно мотив, чтобы защищать. Не зависимо от названий (патриотизм, дурь и т.п.) - поскольку это (по Дарвину) распространяетс я и на человека. А за маму и папу - это производные.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Ляля 06.03.2014
А вот это уже политтехнология ! Ломайте?

Нет симметрии, как и нет "бандитов в Киеве"... Сафари.. Человек с видеокамерой или смотритель заповедника старается не походить на конкурента животного в естественных условиях, или на дичь.

Бандиты - внутри системы, образуемой властью, к сожалению, но никак не сама система и не альтернатива ей.

Не знаю, понятно ли? Уходите, выходите из роли участника бандитских разборок. Власть - над этим конфликтом, а не оппонент.

"Правый сектор"... Осторожно с ним, чей это был проект?!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Ляля 06.03.2014
Снайперы, снайперы, снайперы... присутствия снайперов опасались российские спецслужбы во время митинга на Болотной. Это не их люди, очевидно. Янки, или... ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Ляля 07.03.2014
....епрст, опять "коалиция"? Еще раз, опасность в том, что в России будут действовать те же третьи силы, агрессивные и беспринципные.

Сейчас уже что-то с этим делайте! Украинский бандитский псевдо-патриоти зм был сфабрикован в России.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ляля 07.03.2014
Аналогия, не вполне точная.. крутится сейчас в голове...

Симпсоны 23 сезон 6 серия - The Book Job
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # berk 06.02.2014
В неофеодальном обществе человек-раб. А у раба нет Отечества.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Илья_екб 08.02.2014
Я вашу мысль понял, но с большим трудом, простите.

Особенно у вас тяжело с примерами, иллюстрирующими . Чтобы это преодолеть, надо как-то стараться развивать свой общеобразовател ьный уровень, я думаю. Для писателя это даже необходимо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # berk 08.02.2014
Ильюша, это тебе надо общеобразовател ьный уровень повышать. А когда с примерами это примитивный исходный уровень понимания. Люблю, сочувствую, Berk.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Илья_екб 09.02.2014
А когда без запятых или там с грамматическими ошибками - вообще смерть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # berk 09.02.2014
Одна запятая погоды не делает! Целую, Berk.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ляля 19.02.2014
Субъективное прочтение автора, потому нужны были иллюстрацию. IMHO. А вот когда у читателя уровень - узнавание знакомых слов без словаря, то с автором они нашли сейчас друг друга, вероятно. )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ляля 19.02.2014
...понимание автором темы, то есть. Не со всем можно согласиться.

Извините за мой русский.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Пётр Заспа 08.02.2014
Всё верно, Александр. Дело в том, что наша власть умело манипулирует этим чувством, порождая лже-патриотизм. Из-за которого мы чуть не просрали вторую мировую. История у нас так отлакирована, что такой нет ни у кого. А за серьёзные её изучения предусмотрена статья. В нашем понимании патриотизм - это безмерная гордость холопа оттого, что у нашего барина самая высокая крыша в округе. Да, мы в полном дерьме, но пытаемся всем доказать, что пахнет оно розами. Это и есть наш патриотизм.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-4 # Ляля 19.02.2014
"Патриотизм - идеология смерти"

Автор, что за ведьмы, что за музы вынуждают писать эту некрофилию, трэш? НЕ частицу подсознание не воспринимает, знаете...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # dmi3b 20.02.2014
>Ляля> Галоперидол в вашу палату не попал, сп..ли, очень жаль, поправляйтесь скорее.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Ляля 22.02.2014
Я с вами Muse послушаю и Susan Boyle... И зайдите по ссылке.

http://www.snob.ru/profile/28097/blog/72205
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Ляля 22.02.2014
:)

http://www.youtube.com/watch?v=23B4QSEF_Yo
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # САРАЦИН 19.04.2014
Вот уж не ожидал, что у бывшего офицера-подводн ика так плохо с чувством и понятием патриотизма…
«Офицер-непатриот» словосочетание не менее нелепое, чем «герой-предатель»…
Теряюсь в догадках о причинах такой дисфункции.
Видимо принудительное, а потому небрежное изучение в ВВУЗе философии (хоть и марксистко-лени нской) выработало условный рвотный рефлекс ко всем «…измам» и косоглазое видение фактов…
Матросов, говорите, мертвый нужнее, чем живой?
А как дилемма: либо он один мертвый, либо полсотни его сослуживцев?
Что выбрать? А выбирать приходилось Матросову…
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # САРАЦИН 19.04.2014
и далее
Жуков или Рокоссовский? Согласен.
Только тем, кто погиб – какая разница под чьим начальствующим взором они жизни лишились?
Суворов – Кутузов…
Суворов солдат штабелями положил, а вот у Кутузова всё чики-пики?
У того же Толстого в «Войне и мире» описано, что Болконский потерял половину полка, стоявшего в резерве, а не на передовой, только по той причине, что солдатам не давали команды лежать или сидеть.
Я уж умолчу и о том, что благодаря заботе Кутузова о «солдатушках», ни в чём неповинное население Москвы было подвергнуто всем смертельным тяготам и лишениям войны.
ВЕЛИЧАЙШИЙ ПОЛКОВОДЕЦ, СПАСИТЕЛЬ, чего уж там спорить…
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # САРАЦИН 19.04.2014
и ещё
Как известно, история не имеет сослагательного наклонения.
Потому не мне судить о людях прошлого – правильно они поступили или нет…
Сделали они свой выбор. И всё тут. No comments, как говорится.
А понятие Отечества никто не подменял.
По-моему, одна из причин в простой визуализации образа.
Можно провозгласить или начертать лозунг «Отечество в опасности!» Звучит!
Но как его изобразить визуально? С кем или чем ассоциировать? Какого оно пола? Это Отечество?
Можете себе представить плакат вместо «Родина-мать зовёт!» - «Отечество зовёт!»
Я как-то слабо…
И, видимо, ни у меня одного и не только с этим…
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # САРАЦИН 19.04.2014
и крайнее
Слабо у нас у всех с соблюдением «золотого правила нравственности»…
Слыхали про такое?
Почитайте… Пособлюдайте…
А когда получится «поступать с другими так, как хотели бы, чтобы поступали в отношении вас», тогда не придётся подменять понятие «патриотизм» понятием «чувство территории» и ровнять патриотов с хищниками.
И в окончание особо сомневаюсь, что возглас «русские не сдаются!» или его эквивалент, исполненный Вадимом Евсеевым после игры с Уэльсом, имеет хищническое, а не патриотическое происхождение…
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить