Нам нечем защищать свои суда

4 января рыболовецкое судно "Олег Найденов", принадлежащее компании "Феникс" (Мурманск), было очень жестко задержано сенегальскими военными за то, что, предположительно, вело незаконный рыбный промысел в водах Сенегала.

И это при том, что судно вело лицензионный промысел в водах Гвинеи-Бисау, а не Сенегала.

Правда, "Гринпис" несколько раз указывал на наши суда и, в частности, на судно "Олег Найденов" как на нарушителей условий рыбного лова.

Рыбу во всем мире ловят все, и у африканского побережья тоже, и, в основном, это делается варварски. "Гринпис" при этом "замечает" только тех, кого и надо заметить, а не всех подряд. К примеру, он "не замечает" китайских рыболовов.

Китай в Африке вне конкуренции, внедрение его на африканский континент идет успешно и в любой области, а лицензии на лов рыбы Сенегал выдает за взятки. С лицензией происходит лов или без - взятки не миновать. Так что все дело в размерах. Это столкновение размеров. Наш маленький размер столкнулся с большим китайским.

А что морду нашим рыбакам набили - так это ж бесплатный в этом деле бонус. Заступается же за Россию не собственное Министерство обороны, а Гвинея-Бисау, которая разрывает дипломатические отношения, арестовывает каких попало сенегальцев и вообще грозит Сенегалу всякими карами.

Что же касается Китая, то в России и Министерство обороны можно превратить в кооператив, а вот в Китае любой кооператив - это часть Министерства обороны. Иной поход. Мы проиграли эту войну. Нам нечем ответить.

Хотя надо сказать, что наш МИД вступил в борьбу. Он немедленно занялся своим обычным делом. Сейчас он "делает все необходимое для того, чтобы были соблюдены все права российских граждан".

То есть война, господа. Война за ресурсы в самом разгаре, а у нас ей противопоставить, в общем-то, нечего.

То, что сегодня в России называется "надводный военно-морской флот" – это, в основном, флот прибрежный, и есть даже поздравление от американцев, полученное нашими военными моряками на Дальнем Востоке: "Поздравляем с прибрежным флотом".

А то, что может выйти в океан – это "разнородные силы".

Пришли и встали возле Сирии и продемонстрировали всему миру, что у нас есть еще кое-что – отдельные корабли.

Атомный военно-морской надводный флот у нас представлен "отдельными кораблями", неатомный и суда обеспечения – это все тоже отдельные корабли и суда. И все. А действовать в условиях тропиков у нас может только то, что делается на экспорт. Остальное за поход к экватору может неожиданно сгнить.

Есть еще отдельные проблемы с гидроакустическими станциями на отдельных современных кораблях, с артиллерией, с ракетным вооружением, с двигателями и так далее – можно до ночи перечислять. А на заложенные ныне фрегаты нет грамотных экипажей. То есть налицо аккурат та самая "дыра Сердюкова" с набором курсантов и прекращением обучения.

Так что теперь, при существующей "бригадной системе обороны", когда у командующего округом есть целый зам по ВМФ - начальник военно-морского управления (и командующему округом в полный кайф послать главкома ВМФ, и делается это с большим удовольствием), когда флот, чуть чего, выполняет отдельные поручения командующих военных округов, командующим округам до глубокой звезды, что там происходит в Мировом океане.

А мечтать об океанском военно-морском флоте нас могут теперь заставить даже сенегальские военные. Браво. Вот это удар. И это не последний удар по нашему престижу на море. Ведь в нашей военно-морской доктрине черным по белому записано, что "освоение пространств и ресурсов Мирового океана – одно из главных направлений развития мировой цивилизации в третьем тысячелетии".

Наверное, сенегальцы это уже прочитали. Или им гринписовцы подсказали, что и где читать, а потом – как читать и что потом делать после прочтения.

Нечем у нас защищать свои суда – рыболовецкие, торговые, любые.

Нет кораблей. А то, что есть, недостаточно для демонстрации флага.

И за эту демонстрацию у нас никто не отвечает, потому что боевыми походами кораблей у нас занимается кто угодно, но только не Главком ВМФ.

Нет, конечно, все не совсем так и он занимается, но не совсем тем – у него почти все отобрали.

Но, наверное, выход есть, надо срочно принимать федеральный закон "О частно-государственном военном партнёрстве".

То есть, проще говоря, создавать сеть частных военных компаний и в первую очередь – военно-морских.

И международный опыт на всё это уже имеется, и именно в Африке, но, как мне кажется, ничего не создадут, опасно это. Люди туда пойдут весьма грамотные – командиры кораблей, АПЛ и диверсанты старой выучки, и когда их станет под десяток тысяч, то они смогут, чуть чего, обратить свой взор на и Родину. Так что все это просто размышления вслух.

Возвращаясь же к теме: а вот я не припомню, чтоб даже во времена развала СССР нам угрожал бы Сенегал.

Это мы всем угрожали, демонстрировали и воевали в некоторых африканских странах.

Кстати, был такой случай, как сейчас: задержали наших рыбаков африканские товарищи. Подошли тогда на крейсере проекта 68, встали на рейде и периодически выходили на стрельбы главным калибром в нейтральные воды – на один кабельтов от территориальных вод. Причём всё чин по чину - утверждали учебные планы и так далее.

И через три дня, когда главный порт страны стал терпеть полный крах, отпустили наших рыбаков, да ещё и приплатили.

Так что в 80-ые годы одного тральщика "Машинист" хватало бы, чтобы в районах рыболовства у Африки нашим никто и никогда не мешал.

Но теперь, видимо, все это кончилось.

Теперь мы будем слушать то, что нам скажет Сенегал.