Мы создали этот сайт для того, чтобы у читателей книжки "Расстрелять" появилась возможность обратиться к писателю, обменяться мнениями, узнать о новых книгах....Книгу "Расстрелять..." я начал писать с 1983 года. Писал для себя. Веселил себя на вахтах. В 1989 году мои рассказы попали в издательство "Советский писатель". В 1993 году вышел "Мерлезонский балет". Через год в издательстве "Инапресс" вышла книга "Расстрелять". Сначала ее никто не покупал. Я сильно переживал. Заходил в Дом книги на Невском и спрашивал: "Как дела?". Через неделю мне сказали, что пришел какой-то сумасшедший и купил целую пачку :)). С тех пор было выпущено до двадцати тиражей (суммарный тираж сто тысяч). Книга продана в основном в Питере. Переиздается до сих пор. Присылайте, пожалуйста, свои отзывы и свои истории...

ГМО делает крыс бесплодными

Вчера видел на "Дожде" беседу Лобкова с вальяжным профессором из США.

Говорили о ГМО, рассуждали, походя позвонили доктору Ермаковой – убежденному противнику ГМО – она сказала, что проводила эксперименты на крысах, кормили их ГМО соей, и что ужас что получилось – бесплодие крыс. Беседа эта на "Дожде" мне не понравилась, не тем, что Лобков и профессор из США считают, что прогресс не остановить и все просто не понимают, а вот они как биологи понимают больше всех остальных, а тем, что если уж люди позиционируют себя, как биологи, то их как минимум должен был заинтересовать посыл от доктора Ермаковой: крысы, питающиеся ГМО соей, выродились, стали бесплодными.

Если б я был биологом, то меня бы это как минимум заинтересовало, а тут – ничего, лишь легкое, академическое пренебрежение к общей безграмотности – в Индии уничтожили баклажаны ГМО, в Малайзии – рис ГМО.

А меня вот интересовали крысы, я все ждал, когда же они к ним вернутся и скажут, что эксперименты проводились и все, что говорит Ермакова, не подтвердилось. Этого не случилось.

То есть то, что говорит Ермакова, правда, и никто ничего не испытывал? Видимо, так, а иначе б эти два биолога просто уцепились бы за тему бесплодия крыс.

Это же происходит рефлекторно. Я слышу что-то о своей специальности и сейчас же у меня есть что сказать. Слышу о подводниках – у меня свое мнение есть. Слышу что-то о боевых отравляющих веществах, радиации, загрязнении окружающей среды – у меня есть на этот счет свое видение, слышу о химии – мне есть что сказать.

А тут сказать-то нечего, кроме того, что население России в основной своей массе безграмотно.

Комментарии  

 
+1 # Малахов Михаил 30.01.2014
Такая же история с мобильными телефонами: появились мобильники-исче зли тараканы в том количестве, в котором они были раньше (наблюдение народа).
Служа на корабле делал такой эксперимент: подносил к штыревой антене станции неоновую лампочку с напряжением зажигания 90 В и она, в момент импульса на вызов, загоралась. А сейчас мобильники носят на теле, что ожидать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Старый капитан 30.01.2014
Не просто телефоны на теле носят: это источник мощного (2Вт и более) ЭМИ с частотой 900 и более Мгц, очень вредными для всего живого.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Люблю пожрать 31.01.2014
Интересно, а где эта профессор взяла генетически модифицированну ю сою?
Я просто давно мечтаю поесть ГМО продуктов, но в магазинах их так просто не продают, а продают только с зелёным ярлычком (там ещё такая оптимистичная галочка), дескать без ГМО.
Подозреваю, что на слова Ермаковой про бесплодие крыс профессора не обратили внимания, потому что г-жа Ермакова, мягко говоря, завралась, и господа профессора её давно классифицировал и: дерьмо собачье, никуда не годное, смахнуть грязной тряпкой в мусорное ведро и забыть про неё навсегда.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дискуссия_вокруг_опытов_И._Ермаковой_по_оценке_безопасности_ГМ-сои
А ещё у неё есть личный сайт - и по некоторым материалам я бы сказал, что она как бы слегка поехавшая. http://www.irina-ermakova.ru/
Такая сейчас в стране наука.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Люблю пожрать 02.02.2014
Заминусовали сектанты. Ну ладно.
Продолжим.
По отношению к ГМО я бы разделил людей на три группы.
Первая - самая малочисленная, за ГМО, это, конечно, и заинтересованны е лица, и вредные пиндосы, и просто интересующиеся прогрессом люди. Их пока, слава богу мало.
Вторая - их большинство - обычные люди, про проблему ГМО они забывают сразу же, как про это кончился сюжет по ТВ, будут жрать что дают или продают.
А третья группа - противники ГМО. И они, надо сказать, задолбали. По всему интернету, на всех форумах и в ЖЖ они распространяют "СТРАШНУЮ ПРАВДУ ПРО ГМО".
И ладно бы только ГМО-озабоченным и были. Чаще всего эти же люди гонят туфту и мракобесие про "Телегонию", "Загадки древних цивилизаций", "Язычество", "Христа", "Народную Медицину" и так далее. Как правило это люди некомпетентные абсолютно ни в чём, однако берут на себя смелость рассуждать о биологии, истории, медицине, щедро черпая знания из РЕНТВ и газеты "Непознанное".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Люблю пожрать 02.02.2014
Нельзя верить профессору на сайте которой в разделе "Наука и мистика" (!) лежит куча статей со всякой антинаучной ерундой.
Это вообще никакой не профессор, это домохозяйка с научной степенью доктора.
И тем обиднее мне будет, если Александр Михайлович перейдёт в секту распространител ей СТРАШНОЙ ПРАВДЫ О ГМО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # капдваранг 31.01.2014
Извечный русский вопрос возникает: "Что делать?" Сейчас в России все врут, на ё и на я бывают друг друга. Я подозреваю, что мы давно уже продукты с ГМО кушаем, у меня уже рога и хвост отросли, а из правой руки крабья клешня лезит и попа ракушками покрывается.))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Західняк 02.02.2014
Есть подозрение, что пищи без ГМО уже не осталось.
Но дело-то в том, что челоек питается не генами а молекулами - в смысле - под действием секретов желудочно-кишеч ного тракта все гены растворяются.
Те же типа естественные продукты, например пшеница, так же генетически модифицированы, но только на протяжении столетия. Счас есть возможность не ждать, пока нужные мутации произойдут случайно, а при помощи "пипетки" сделать все за "один день".
Наверное через 500 лет мы точно будем знать вредны ли ГМО.
Или не будем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # капдваранг 04.02.2014
Александр Михайлович "поздравляю", тихонько, без шума, закрыли телеканал "Дождь". Вот еще один яркий пример демократии, плюрализма мнений, свободы слова в России.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Люблю пожрать 05.02.2014
Это им за пропаганду ГМО!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Человек 08.05.2014
Всё правильно! Ермакову теперь будут кошмарить и обвинять в лженаучности и прочей белиберде. А журнашлюха Лобков будут отрабатывать свои говнорары от ГМО-заказчиков. Никто не собирается задумываться над деятельностью Монсанто - мирового паразитирующего корпоративного монстра, втюхивающего всем свою дрянь под видом великих достижений научной(?!) мысли, невиданно повышающих урожайность. Что на самом деле является откровенной ложью. Достаточно набрать в поиске "Монсанто" и тогда можно узнать много интересного. Впрочем для кишечно-полостн ых это вовсе не аргумент...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить