Англичане потешаются
На мой взгляд, ничего страшного в этом нет, пусть смеются. Я и сам посмеюсь вместе с ними. Но я бы на месте англичан так откровенно нашу армию не презирал.
Конечно, сложности у нас колоссальные – их перечисление займет не одну страницу, и на него уйдет уйма времени – но побеждает все равно не техника, а дух, иначе бы в войне с зулусами победили англичане с ружьями, а не зулусы с копьями. Кстати, копья у зулусов были очень даже неплохие – асегаи, сорок пять сантиметров лезвие, рана не заживает никогда, но главное дух, конечно. Зулусы шли на пулеметы, а потом пулеметы захлебнулись – ни один пулеметчик не выжил.
Да и вообще территория, как говорили древние учебники по тактике, не считается захваченной, пока на нее не вступил солдат. То есть, Ливию можно бомбить сколько угодно, но войну так не выиграть и Каддафи не сломить – все равно надо на территорию вступать.
Но и вступление на территорию – это еще не все дело. Вступили в Афганистан, ну и что? А ничего. Увязли. Так что современная война – дело тонкое. И любая военная теория проверяется просто сразу, через несколько хороших военных дней.
Так что главное, на мой взгляд, все равно дух армии.
И еще одно маленькое замечание: англичане, никогда не презирайте противника. Глупо.
Презрение – первый шаг к поражению.
Комментарии
На вооружении у англичан были однозарядные винтовки Пибоди-Мартини (даже не магазинки), а вот у зулусов были не только ассегаи, но и кремневые ружья (не менее одного на дюжину бойцов), да еще и трофейные винтовки после разгрома англичан при Индласване нарисовались.
Зато при Рорк-Дрифте англичан была горстка, но они от негров отбились - потому что у них с духом было все О.К.
Собственно, именно поэтому англичане эту войну выиграли - разгромили зулусов при Улунди и взяли короля Кечвайо в плен.