Александр Покровский:
Дорогие друзья! О нынешнем состоянии военно-морского флота я много писал. Состояние такое: то, что у нас сейчас есть – это то, что до сих пор живо.
Оно или стоит у пирса и не может от него оторваться ни под каким видом, или оно выходит в море и тогда – только бы вернулось. Если корабль сегодня становиться в ремонт – считайте, что он в нем проведет несколько лет. Текущий ремонт, ППО и ППР делается тем, что есть. На остальное – продляется срок службы.
Вы видели недавно, как выходил в море ТАКР «Кузнецов» в сопровождении еще двух кораблей. И это все. Ни тебе эсминцев, ни тебе подводных лодок.
Новые корабли строятся десятилетиями, и это касается всех видов кораблей – нет комплектующих.
Вот и весь сказ.
Что касается авианосцев. ТАКР «Кузнецов» имеет водоизмещение 55000 тонн и несет 16 самолетов. Он не атомный и за ним следует целая флотилия танкеров.
На сегодняшний день хорошо, если он даст ход в 16 узлов. Автономность – 45 суток.
Американские авианосцы – атомные, водоизмещение – зачастую более 75000 тонн, способны нести до 80 самолетов.
Автономность – или 90 суток (ограничено продовольствием), или – не ограниченно (продовольствие подвозится).
Авианосные ударные группы США включают в себя до 7-8 кораблей (кроме самого авианосца, несколько ракетных крейсеров, эсминцев, подводных лодок и одно, два судна обеспечения). Скорость – до 30 узлов.
Как сказал как-то Клинтон: «Как только что-то происходит в мире, так сейчас же спрашивают: «Где наши авианосцы?»
Сегодня Россия очень нуждается в современной военно-морской мощи. Она еще много в чем нуждается (армия, авиация), но без флота мы никто.
Защита своих судов в море, присутствие во всех океанах – это просто насущная необходимость.
Флот дорогая игрушка. Готова ли Россия к затратам? Не могу сказать. Не мне это решать. Все же зависит от того, что хочет Россия. Без флота нам отводится роль Замбези.
Нужны ли авианосцы? А составе АУГ – нужны. Но только они должны быть атомные, ребята, чтоб за мазутом через каждые пять минут не бегать.
Американцы имеют авианосцы вместо баз.
Если б меня спросили: для чего нам нужны АУГ, я бы ответил: АУГ должны дежурить в районах.
Один нужен в Тихом океане, другой – в Индийском, третий – Атлантика, Средиземное море.
Их нам нужно, как минимум, три. Состав АУГ (Авианосец (атомный), два ракетных крейсера, три эсминца, одна пла, один корабль обеспечения)
Минимальное количество ракетных атомных подводных лодок на сегодняшний день – 10.
Многоцелевых (атомных, дизельных) – в четыре раза больше.
Охрана границ – сторожевики, ПК, МПК, катера и прочее – пограничную службы выделить в отдельное ведомство и вывести ее из подчинения ФСБ. У пограничной стражи должен быть свой министр.
Вот то, что, на мой взгляд, нужно флоту уже сегодня.
Что касается Иджрана Рустамзаде. Это офицер советского флота. Служил он на севере, на подводной лодке в качестве начхима.
Я в училище был у него младшим командиром. Хороший, честный парень. Мы дружим до сих пор.
При распаде Союза, стал служить Азербайджану. Я его за это не осуждаю. У каждого свой выбор.
На Каспии подводных лодок нет. Если я опубликовал его воспоминания о службе на подводных лодках, то они относятся к советскому периоду.
