Посмотрел свою собственную статью по "Нерпе", и вот какая фраза мне в ней самому не понравилась:

"Они задыхаются. Погибают от удушья". И далее: "… дело даже не в том, что в баллоны системы ЛОХ был закачен не совсем фреон 114В2, а смесь его с тетрахлорэтиленом – растворителем. Причем этого растворителя было почти 60%, а фреона – почти 40%. И не в токсичности этого растворителя дело – не успели они испытать не себе его токсичность – умерли от удушья…"

Что-то не вяжется. Фраза относительно того, что умерли люди на АПЛ "Нерпа" от удушья, – это из заключения медиков, и то, что "не успели они испытать не себе его токсичность", – это они же. Меня смущает скорость наступления смерти: "один раз вдохнул и потерял сознание" – это показания пострадавших, но выживших. Для того, чтоб убил людей фреон, нужно, чтобы его концентрация была совершенно сумасшедшей – 300 грамм на кубометр. Хоть лей его ведрами – такую ситуацию не создашь. Но, может быть, он вытеснил весь кислород, и потому люди погибли (это тоже мнение медиков).

Опять что-то не то. Фреон – ингибитор, он не вытесняет, а оказывает тормозящее влияние на химические реакции в пламени. Если перевести с химического языка на человеческий, то получится: фреон не сможет вытеснить кислород из воздуха.

То есть за медиками повторять все это не стоило. Не в том дело.

А в чем? Дело в том, что они падали замертво – а это, как ни крути, отравление. Чем? Кроме тетрахлоэтилена – нечем. То есть его концентрация должна была быть огромной. То есть он повинен в смерти людей.