Мы создали этот сайт для того, чтобы у читателей книжки "Расстрелять" появилась возможность обратиться к писателю, обменяться мнениями, узнать о новых книгах....Книгу "Расстрелять..." я начал писать с 1983 года. Писал для себя. Веселил себя на вахтах. В 1989 году мои рассказы попали в издательство "Советский писатель". В 1993 году вышел "Мерлезонский балет". Через год в издательстве "Инапресс" вышла книга "Расстрелять". Сначала ее никто не покупал. Я сильно переживал. Заходил в Дом книги на Невском и спрашивал: "Как дела?". Через неделю мне сказали, что пришел какой-то сумасшедший и купил целую пачку :)). С тех пор было выпущено до двадцати тиражей (суммарный тираж сто тысяч). Книга продана в основном в Питере. Переиздается до сих пор. Присылайте, пожалуйста, свои отзывы и свои истории...

О проходимцах

Когда я сидел на этом собрании Морского Совета, где обсуждалась дальнейшая судьба "Авроры", то вдруг поймал себя на мысли, что слушая все эти речи чиновников, директоров и снова чиновников, про себя повторяю слово "проходимец".

Изначально оно означало – "прохожий, проходящий мимо, чужак", а уж потом это слово стало ассоциироваться с мошенником, потому что мимо, видимо, когда-то мог пройти только мошенник. К чужакам всегда относились с недоверием. По привычке.

А еще есть такая русская привычка, или особенность – вверять судьбу Отечества случайным людям, прохожим, чужакам.

Вот и "Аврору" вверяют чужакам.

А ведь они, рассуждая об исторических ценностях, даже не знают, что можно делать на боевом корабле (пусть даже и бывшем), а чего нельзя. Например, на крейсере "Кутузов" нельзя устраивать байк-шоу, кататься на мотоциклах, потому что палуба боевого корабля всегда полита кровью – на крови не пляшут.

А потом я плавно перешел к мысли о военно-морском флоте вообще. Дело в том, что эти люди даже не понимают, что такое из себя есть боевой корабль, что его отличает от обычного корабля, и для чего государству вообще нужен военно-морской флот.

А ведь еще Пушкин в "Сказке о царе Салтане" восклицал, устами своих героев: "Снарядить в дорогу флот, нашей гордости оплот" – так что флот – это гордость.

С Россией же давно никто серьезно не разговаривает и всерьез Россию никто не принимает. Почему? Потому что она погубила свой флот – военный, научный, торговый, рыболовецкий – любой флот погубила.

Нет у нас флота. А то, что есть – это от СССР донашиваем. А новое-то ничего не создано. А то, что создано, то не летает, а падает, не ходит, а тонет. Или все время происходит "опытная эксплуатация". Примерно 10 лет подряд. Все никак не набраться опыта. И ходить можем с этим опытом только в надводном положении, а вот погрузиться не можем – потому что это уже другой опыт.

Люди решают судьбу "Авроры", а по сути – уничтожают пример. Военно-морскому флоту нужен исторический пример. Не где-то там, на музейной полке, а рядом, в строю.

Это пример отношения к долгу.

Флот когда-то начинался с Ботика Петра Первого.

Теперь он должен начаться с "Авроры", а иначе в России никогда не будет флота.

А проходимцы – будут.

Комментарии  

 
+4 # Vorchun 04.10.2012
Когда я сидел на этом собрании Морского Совета, где обсуждалась дальнейшая судьба "Авроры", то вдруг поймал себя на мысли, что слушая все эти речи чиновников, директоров и снова чиновников, про себя повторяю слово "проходимец".

Те же мысли приходят глядя на выступления наших думцев и правительства.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить