Просмотр полной версии : Вопросы Покровскому Online - выпуск №2
Всем доброго дня!
Мы продолжаем постоянную акцию \"Вопросы Покровскому Online\". Александр - интересный собеседник, и многие хотели бы задать ему вопрос, но в силу его занятости это достаточно проблематично.
Поэтому было решено поступить достаточно просто - на официальном сайте, а если точнее, - в данной теме форума, мы будем принимать вопросы к Александру Покровскому от всех желающих. По накоплению какого-то количества, раз в 1-3 месяца, после небольшого модерирования мы будем пересылать их уважаемому автору, а затем публиковать его ответы.
Предыдущий выпуск: http://rasstrel.ru/forum/374.htm.
Задавайте ваши вопросы!
Сергей Жинко
09.11.2008, 17:27
Александр Михайлович, добрый день!
Только что закончил читать Ваш \"Бортовой журал-4\". Вообще, покупка очередного Вашего произведения - для меня маленький праздник. А \"Журналы\" просто воспринимаю как дозу чистого кислорода для изголодавшегося по адекватным и продуманным мнениям мозга. Отдельно зацепило Ваше мнение о ненужности 1/3 населения РФ, ежедневно употребляющего алкоголь. Мнение разделяю полностью. Но хочу спросить: а как же прочие, употребляющие алкоголь не ежедневно, но эпизодически - раз в неделю на выходные, а так же по праздникам. Ведь дозы принимаемого в этих случаях алкоголя существенно превышают \"2 бутылки пива в день\". Общественность воспринимает такое \"положение дел\" как нормальное, мол, \"все так делают\", \"полезно для снятия стресса\" и \"немного алкоголя полезно для организма\". Я даже слышал мнение со ссылкой на врачей, что алкоголь полностью выводится из организа в течение 3-х суток. Т.е. вроде бы ничего опасного или плохого в таком \"еженедельном\" употреблении нет. Но у меня складывается ощущение, что не все так радужно, как об этом принято говорить. Сам я принципиально отказался от алкоголя 1,5 года назад и могу с уверенностью сказать, что эти \"костыли\" мне не нужны совершенно ни для отдыха, ни для снятия стресса. Очень интересно узнать Ваше мнение на сей счет как интеллектуала и химика.
Заранее благодарю.
С уважением, Сергей Жинко.
Александр, что Вы думаете о миссии сторожевого корабля балтфлота \"Неустрашимый\"?
Katerrin
12.02.2009, 16:12
Добрый день!
в одном рассказе прочитала про споры вокруг фильма Учителя. Так вот, у Бориса Стругацкого в книге \"Дьявол среди людей\" есть такая история :
Союзные моряки стали жаловаться, что, сойдя на берег после арктических тягот, они у нас лишены женской ласки и оттого могут ненароком исчахнуть. Тогда горком обратился к комсомолкам в возрасте от семнадцати до двадцати лет с предложением порадеть нашим славным товарищам по оружию. Те, конечно, порадеть не отказались. Что делать, времена тяжелые, а тут тебе и консервы, и шоколад, и виски, и чулочки. Однако когда война закончилась, их всех объявили изменниками Родины, погрузили на баржи и потащили в открытый океан. На остров Сальм, как им объявили. Но до острова Сальма их не дотащили, а потопили из-под воды торпедами. Светило красное полуночное солнце, белело небо над далекой кромкой вечных льдов, океан был как зеркало, и до самого горизонта виднелись по воде женские головы – русые, каштановые, черные...
http://rusf.ru/abs/books/dsl04.htm
Не знаю уж, правда это или нет...
NHS_K239
27.03.2009, 05:16
Уважаемый Антон Сотнийчук!
Я понимаю, что Александр как и Путин работает через прокси. Поэтому прошу передать мою просьбу лично автору. Суть просьбы:
В каком то релизе книги Растрелять, была глава посвященная Баку. Когда читал эту главу - здорово зацепило. К сожалению, это бумажное издание, не по моей воле, а благодаря популярности автора (уверен), нашло себе другого благодарного (надеюсь) владельца . За 10 летний период обезглавливания, так и не смог найти полный текст (ни в бумаге, ни в эл. виде) этой истории.
С Александром меня роднит не только имя, город рождения, \"система\", НХС овское пароходное северное прошлое, звание, но и, смею надеятся, тихая нота тоски о невозвратном 1 ом возрасте и все, что связанно с ним. Посему набрался смелости наглости (нужное подчеркнуть) просить выслать на мейл (vent23@mail.ru), эту главу в полном авторском объеме. Вполне устроила даже ссылка, где можно качнуть или купить.
PS Собираюсь летом съездить, соответственно буду и КВВМКУ фоторепортаж гарантирую, если есть заказ, что снять в городе, на мейл. Понятно, что 2 раза в одну воду, но...
PPS На \"волчьих воротах\" много памяти
NHS_K239 писал(а):
Уважаемый Антон Сотнийчук!
Я понимаю, что Александр как и Путин работает через прокси.
Вы не правы. Путин работает не через прокси, а через файервол. В отличие от Александра Михайловича, от Путина Вы с очень малой степенью вероятности получите когда-нибудь персональный, написанный именно его рукой ответ. :)
Несколько лет назад у Александра Михайловича был личный блог, но опыт показал что не все граждане готовы к такому прямому демократическому общению без интенсивной модерации. Да и времени это занимает, конечно, на порядок больше.
P.S. Просьбу, конечно, передадим.
NHS_K239
04.04.2009, 23:19
100chuk писал(а):
NHS_K239 писал(а):
Уважаемый Антон Сотнийчук!
Я понимаю, что Александр как и Путин работает через прокси.
Вы не правы. Путин работает не через прокси, а через файервол. В отличие от Александра Михайловича, от Путина Вы с очень малой степенью вероятности получите когда-нибудь персональный, написанный именно его рукой ответ. :)
Несколько лет назад у Александра Михайловича был личный блог, но опыт показал что не все граждане готовы к такому прямому демократическому общению без интенсивной модерации. Да и времени это занимает, конечно, на порядок больше.
P.S. Просьбу, конечно, передадим.
Спасибо Антон!
Медведев таки тянет на прокси. Брендмауером работают люди попроще ;) От Александра не могу дождаться ответа. Хоть и приготовился.
За интенсивную модерацию для истинно демократического общения и экономию творческого времени АМ низкий поклон. )))
Еще раз, спасибо.....
ВладимирZ
26.05.2009, 21:19
Уважаемый Александр Михайлович!
Очень интересно ваше мнение по поводу подписанного президентом указа \"О комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России\"?
С одной стороны у меня тоже свербит от того, что на западе о нас как о победителях фашизма и думать забыли. Но ведь у нас так не бывает, чтоб лес рубили, а щепки не летели. Стоит только начать и что дальше. Просто настораживает формулировка \"в ущерб интересам России\". Мало ли какую горькую правду можно отыскать в истории ВОВ. Представителям силовых структур она может и не понравиться. Я не уверен, что такого человека не закатают... Будь он даже историк и трижды докажет свои слова.
Заранее спасибо!
Владимир
Уважаемый, Александр Михайлович!
Нужен совет.
Четыре года назад написал повесть. Выложил в Сеть, получил хорошие отзывы, разослал по издательствам. Безрезультатно. Напечатал за свой счёт, отнёс снова, уже в виде книги – понравилось, но не более. Остатки тиража распродал быстро, главным образом среди коллег-медиков. Потом был договор с мелким издательством, но случился кризис и дело повисло. Изменил название и обложку, накопил денег, напечатал тысячу штук – ушло за три месяца.
Вопрос таков: что лучше - продолжать ли печатать за свой счёт, распространяя самостоятельно, или же зарегистрировать своё издательство? Первый вариант, безусловно, избавляет от неизбежной в таких случаях бюрократии, зато возможности второго, как мне кажется, намного шире (к примеру, сохранность авторских прав или, скажем, участие в книжной ярмарке).
Буду рад искреннему совету.
С наилучшими пожеланиями!
Михаил Сидоров
Сергей Чащин
02.10.2009, 12:06
Уважаемая пресс-служба Александра Михайловича Покровского!
Прошу хоть кого-нибудь откликнуться на представленный ниже \"опус\", расклеенный везде, где только можно. Надоело быть в роли \"собака лает...\". Если это -- единственное место, где можно задавать вопросы, -- готов удалить данный материал там, где могу удалить (на форуме, не в комментариях). Я понимаю, что Александр Михайлович -- писатель, не читатель, но надеюсь, что обратную связь всё-таки можно получать.
Заранее благодарю за ответ.
Собственно обращение:
Глубокоуважемый Александр Михайлович!
Обращаюсь к Вам вновь, в надежде, что ответите. Уже обращался по поводу дела Пуманэ, к сожалению, не дождался ответа. Жаль.
В отличие от Вас, человека публичного, вхожу в многочисленную когорту тех, кто «толкается в приёмной» :). Помните: «И пошли они, солнцем палимы, повторяя «Суди его Бог», разводя безнадёжно руками…» :). Вот и остаётся обращаться только таким образом. Разводя безнадёжно руками :).
Очень внимательно слежу за Вашим творчеством (особенно на сайте :)). Особый интерес вызвала Ваша переписка с Романом. Поскольку она в своей многосерийности стала похожа на «17 мгновений…», хотел бы отозваться сразу обо всех «мгновениях», поэтому извините за большой размер – прорвало.
Меня лично очень заинтересовал анализ роли большевиков, коммунистов и лично В.Ленина в истории России. Я сам родился в той большой и «дружной» стране, в семье русских, в первом поколении переехавших в Белоруссию. Родители, кстати, тоже химики. Отец учился в аспирантуре МГУ под общим руководством ак. Овчинникова (биотехнологии, синтез белка). Ну а я пошёл в моду начала 90х – экономику (и в целом науки об обществе). Поэтому если позволите…
Роль Ильича в истории СССР я изучал с детского сада – родители говорили, что даже в детсаду висел портрет Вождя. Естественно, что в «доперестроечное» время роль Ленина трактовалась сами хорошо знаете как. В пересторечное – тоже знаете, прямо наоборот. Но вот сейчас, изучая в шведском ВУЗе марксизм и другие европейские движения, опять заинтересовался ролью большевизма вообще и Ленина в частности. И что бы ни говорили – роль большевиков огромна. И в первую очередь положительная. Люди впервые в истории человечества предприняли попытку изменить существующее положение дел. Очень много писалось о судьбе т.н. элиты – дворянства, офицерства, кадетского корпуса. Но были и другие, были те, кому, скажем, обучение было «заказано». Были такие, о судьбе таких писали и Горький, и Некрасов, и Гиляровский, и Чехов. И Вересаев, кстати. По-разному писали, но факт остаётся фактом – в результате произошедшей смены режима очень многое изменилось. Некоторые что-то потеряли (некоторые – всё, некоторые, как Михалковы или Толстые – практически ничего). Но у определённых категорий людей (и их было немало) появился шанс, шанс на другую жизнь. И без большевиков этого не было бы. То, что произошло в 20-м веке – это величайшее достижение гуманизма, пик его. Не в реалиях, они были, во-многом, ужасающи. Но идеал был куда более прекрасным, чем идеал повальной демократизации или «американской мечты». И именно из-за идеалов сравнивать коммунизм с фашизмом – уже преступление, как преступление – смешивать Святую Терезу и Савонаролу, Раскольникова и, скажем, героев «Операции «Ы». И не «посыпать голову пеплом» – гордиться надо за историю, за идеалы. Век двадцатый – век СССР, кто бы что бы ни говорил. Были ошибки, были проходимцы – но не было прецедентов! Российская империя и Россия современная – два принципиально разных государства, прежде всего по своим историческим реалиям. Но уж что-что, а уровень воровства, казнокрадства, коррупции, лжи, пьянства был однозначно не меньшим. Что, кстати, подтверждают не только вышеназванные писатели, но и результаты русско-японской войны. Да и всей политики страны в целом, вплоть до 17-го года. Говоря о большевиках, все почему-то скромно умалчивают, что монархия в России была упразднена не ими – февральской революцией. Достало, видать, дворянство многих. И было народовольчество, и был небольшевистский экстремизм, задолго до появления большевиков. Империя прогнила, что бы ни говорили. И не евреи, не поляки в этом виноваты. То, что с ней произошло – закономерно, как занономерно всё то, что сейчас происходит с Россией. Если идеал с великого сменили на непонятно какой – итог тоже непонятно какой. Кстати, и действия современных власть придержащих похожи на карательные операции Корниловых, Колчаков, Врангелей, Деникиных… Новых героев России (или героев новой России)… И параллель напрашивается: русско-японская и чеченская война (или грузинская, не лучше). И герои, кстати, такие же.
Вы указывали на связь ментальности и языка. Очень удачно в условиях новых словарей для чиновников (скандальное «чёрное кофе», например). Но когда говорят о ментальности русского или немца – становится очень грустно. А в чём она, русская ментальность? В водке? Так её и финны пьют. В православии? Так и грузины православные. В чём? В Достоевском –эпилептике, приговорённом к смертной казни (не умаляя величия его литературы – один из моих любимых авторов)? Не есть ли этот довод, довод о какой-то особой русской ментальности, просто признаком внутренней ущербности тех, кто называет себя русским? Чувство неполноценности, что ли. Есть такое и у евреев, и у китайцев, и у американцев, и у поляков. А вот, скажем, особой швейцарской ментальности – ну не встречал. Или особой датской.
Я по своим взглядам космополит, и не придерживаюсь взглядов о некоем принципиальном генетическом различии русских и, скажем, чехов. Или греков. Но такое разделение имеет определённую цель. Так легко за человеком видеть еврея, китайца или грузина – не наоборот. И видеть в нём, в результате, врага. Так проще – всё уже сказано «до нас» :). «Бей жидов – спасай Россию», «Обгоним и перегоним Америку», «Убей немца», «Чёрным не место в нашей России». Шаблоны знакомы, привычны.
Согласен и с доводом о принципиальной разнице между националистом и патриотом, особенно в связи с православием. Чаще всего, те, кто называют себя «православными», подпадают под понятие Леонида Шебаршина «православные атеисты». И в этой связи очень напрашивается вопрос: а встречал ли кто-нибудь «мусульманских атеистов»? Есть ли такие? Ведь ислам очень популярен в России: Кавказ, Урал, Центральная часть РФ… Да и в переписи пункт «вероисповедание» вдруг пропал… Не мусульманская ли уже Россия? Так доводами Романа aka Достоевского Россия уже в большинстве своём мразь (что, в общем-то, недалеко от истины, но уже по иным основаниям). Ну а о выделении православия как некоего особого религиозного движения, принципиально превосходящего иные – мои религиозные взгляды не отличаются от национальных.
Ещё раз вернусь к коммунизму. Что такое коммунизм? Вы знаете лучше меня – учили, заучивали, сдавали: «От каждого по способности, каждому – по потребности». Чем плохо? Помоги соседу, иначе завтра сам можешь погибнуть. Но делай максимально эффективно то, к чему способен. Великая идея (как далёка от неё «проститутка» КПРФ!). На чём она основана – гуманизме или трезвом расчёте – уже не так важно. Важно, что её вообще полностью забыли. Но именно коммунистические мотивы слышны в Нагорной проповеди Христа (да и, кстати, в 10 заповедях, если беспристрастно на них смотреть). Важно не то, кто ты есть – важно то, что стало делом твоей жизни. Коммунизм – не просто идеальное состояние общества, это – наиболее долговременное состояние общества. Историками признаётся, что вышеуказанным принципом наши предки руководствовались несколько десятков тысяч лет, а некоторые общины руководствуются и поныне. Этот принцип, в идеале, -- суть церкви, причём любой.
В ходе Вашей с Романом дискуссии несколько раз я видел очень близкие мне ноты, родные, что ли. Вы сами хорошо знаете, что подлецы бывают и среди русских, и герои – среди прочих (кого Роман трактует как мразь). Человек не тем выделяется, кто он по национальности, а тем, что он делает. В минуту опасности, во время аварии проявляются как раз свойства, показывающие кто – мразь, а кто – нет. Часто сторонники современного экономического порядка апеллируют к принципу джунглей. Но больше 100 лет назад князь П.Кропоткин в одной из своих книг ярко показал механизм взаимопомощи среди животных. Это первая, знаковая, но далеко не единственная работа в этом направлении.
В своей Нобелевской речи А.Солженицын сказал: «Беда в том, что люди забыли Бога». Крайне скептично отношусь к творчеству Солженицына, а к его публичным выступлениям – тем более (кстати, ещё один «Новый герой России»). Не Бога люди забыли – люди людей забыли. Или никогда и не помнили. Подачка перед храмом с памятью о Боге так и останется подачкой, помощь, даже без денег, может быть намного человечней. Люди забыли о своей смерти, своём долге перед жизнью. И смерть ярко напоминает, показывает, кто остаётся человеком, несмотря ни на что, а кто остаётся, или становится, мразью. И это не зависит ни от национальности, ни от религии, ни от политики. И вот это-то самое, смысл жизни и смерти, успешно забывают… Водкой, войнами, телевизором, новостями, ксенофобией… Не только в России – в целом во всём мире. В России это выражается по-русски острее – вот отсюда и тлетворная вонь «наших достижений». Россия не гибнет – Россия погибла. Не сейчас – много лет назад (не знаю когда, да и не особо этим интересуюсь). Это при Уэллсе Россия была «в огне», сейчас она – «в говне», по самую маковку. И что самое препаршивое – она об этом даже не догадывается. Труп не пролежит долго без разложения – Вы правы, такая Россия долго не протянет. Призыв «Вперёд, Россия!» схож с отчаянным воплем Клеопатры «Вперёд, Египет!» перед тем, как удрать из-под Акция.
Выполнить свой человеческий долг, свою обязанность, ответственность за ближнего, ответственность перед теми, кто дал нам этот шанс на жизнь, шанс на достижения в этой жизни – это и есть патриотизм. А о том, что сделать «для Родины», можно подумать и на досуге. Да и сама она сдерёт три шкуры, можно не волноваться.
Ещё один маленький пункт. Касается фигуры Николая II. Вы с Романом говорили о нём много, не согласен с обоими. Всё было бы ещё терпимо, если бы не одно «Но»: он был руководителем. Руководителем громадной страны. И какой бы ни получил он эту страну от своих предков – он за неё был в ответе. В ответе за всё: за «неожиданную» русско-японскую войну, за проигрыш в ней, за расстрел мирной демонстрации (это не разгон ОМОНом, это покруче будет), за последующий бунт, за участие в Первой мировой, за февральский переворот. И что интересно: человек это всё «прозвиздел», и его за это … святым сделали! Воистину, лёгок путь в святые в наши дни! Христианские мученики, кстати безымянные и, как следствие, не святые, о таком «пути» и предполагать не могли! Эдакий «политический святой»… Тут уж не удивляет и инициатива некоторых служителей РПЦЗ реабилитировать генерала Власова, руководившего отрядом карателей. Он, де, за свободу страны воевал, даже, под конец, с нацистами. Ну а то, что многие восточные легионы СС входили в его армию, то, что эти каратели повинны в таких зверствах, от которых даже нацистов передёргивало – это «опустим». Тоже «политический святой», «борец за свободу России». Так мы далеко зайдём, в своём оправдании. Ребёнка убили – да, убили невинного. Но сколько их погибло в мирной демонстрации 1905 года! Вышли, кстати, за хлебом. Так что трудно сказать, где тут было добро, где зло. Но не стал бы я делать из Николая образец руководства. Хотя… «О времена, о нравы!» :).
Спасибо, если нашли время и желание прочитать всё с начала до конца. Ответов не жду (но надеюсь :)).
С уважением,
Ваш читатель
Чащин Сергей Вадимович
PS: Учитывая полное отсутствие реакции, хотел бы дополнить ещё несколькими вопросами:
1. Ваше мнение о денежном довольствии и вещевом содержании современного российского флота и, по возможности, армии;
2. Ваше мнение о книгах Резуна (т.н. Суворова);
3. Ваше мнение обо всей грузинской кампании прошлого года, с учётом последней информации.
Благодарю за ОТВЕТ :).
Желаю здравствовать! А в книгах - всё правда! Шок - это по-нашему. Пусть власть себя со стороны обозреет. Медали друг-другу цепляют, а армии уже давно нет!
aleks72ekb
28.10.2009, 12:08
Cергей Вадимович! Поддерживаю Ваше обращение!
Здравствуйте Александр. Как Вы думаете, Армии и Флоту нужны военные оркестры, или это уже \"прошлый век\"? И,если нужны, то в чем, по Вашему мнению, их необходимость?
Ответы на некоторые предыдущие вопросы.
На вопрос Чащина отвечу пока кратко: Пуманэ убили. И убили в
милиции. Потом мертвого человека можно было объявлять кем угодно. Его
и объявили - террористом, членом преступной группировки и т. д.
Повесили на человека все, что могли. Сейчас мы с Курдиным, не
договариваясь, как только разговор захожит о произволе властей,
напоминаем про Пуманэ. Мы не забываем. И мы ничего не простили.
Простить - себя не уважать.
\"Скажите пожалуйста, на какой именно ПЛ служил А. Покровский?\"
Служил я на \"К-216\". 31 дипл. Гаджиево. КСФ.
Где купить первый выпуск \"Покровский и братья\"?
12345 писал(а):
Где купить первый выпуск \"Покровский и братья\"?
Номера сборников 1, 2 и 6 имеются только в неприкосновенном запасе (НЗ) и никому не выдаются - по ним видимо можно сделать только копию.
Последние сборники включая новый 13-й можно купить в Морском Магазине (http://MorShop.ru)
Bocherator
15.10.2010, 11:31
Вот что интересно- посмотрите на бедолаг-шахтёров в Южной Америке. Вся страна затаила дыхание, президент примчался, сделали всё, чтобы вытащить...а условия там ой как непростые! И питание подали, и воду протянули и еды переправили, теперь в индивидуальной люльке по одному всех вытаскивают.
Наши бы, по аналогии с уже сделанным, должны были бы всех уморить, шахту взорвать, министра пожурить, водки выпить и быстренько распилить бюджет пожертвований семьям погибших. Ндаа....
Набор вопросов продолжается.
Кубинос партизанос
30.08.2011, 21:09
Подскажите пожалуйста название рассказа А.М.Покровского про усыновление!или хотя бы название сборника!
Ответ Александра про Кольскую (в Дневнике будет опубликован уже после новогодних праздников):
Спросили о гибели людей, что сыпались в воду с опрокидывающейся платформы в Охотском море. А что тут можно, интересно, сказать? Кто на буксируемой платформе, очень неустойчивой, полагаю, судя по ее внешнему виду, к подобным буксировкам, оставляет 67 человек?
Глупость. Хоть одевай людей в гидрокостюмы, хоть не одевай . все равно идиотизм. И в шторм эту бандуру по морю обычно не волокут.
У нас же к управлению везде и всюду приходят эффективные менеджеры . их в каждом углу у нас теперь по нескольку штук сидит.
родственники, друзья, дяди, тети, и прочие б.ди . высоко оплачиваемые специалисты . во вторник они на рабочем месте, а в четверг уже собираются домой, в Москву. Вот они и управляют. Когда им говорят, что такая работа . это преступление, то они увольняют с треском тех, кто им это говорит. На этом все их эффективное управление обычно заканчивается. А если угробят кого-то, то стрелочников найдут из местных и в один момент.
Наталья Горская
05.01.2012, 23:26
Здравствуйте, уважаемый Александр Михайлович.
Расскажите, пожалуйста, как Вы начали публиковаться. Как Вам удалось стать профессиональным писателем в такое непростое время, когда издательства не рискуют издавать начинающих литераторов или предлагают книгу за счёт автора? Он же будет заниматься и реализацией тиража, и решением прочих финансово-юридических вопросов. А когда же ему писать, да ещё и зарабатывать себе на жизнь? И где в нашей стране рядовой гражданин может заработать необходимую сумму для издания своей книги — ведь нужны огромные деньги? Согласитесь, проблема не из простых. Например, если человек работает врачом или шахтёром, то он ЗАРАБАТЫВАЕТ себе на жизнь своим трудом, а не платит кому-то за свой труд. Работа писателя — писать, а изданием его книг должен заниматься издатель — разве не так? Но как же начинающему писателю найти своего издателя и стать профессионалом, то есть получать гонорар за свой труд? Как Вам удалось пройти этот рубеж, когда автору уже не надо доказывать, что его работа заслуживает внимания читателей и издателей? Что его деятельность заслуживает вознаграждения, как и любая другая деятельность в обществе.
Очень просто..Надо создать свое издательство.:lol:
Здравствуйте Антон Сотнийчук.
Меня зовут Никита Дмитриенко. С детства люблю литературу и сейчас у меня есть цель стать профессиональным писателем. На момент написания этого письма у меня есть два готовых произведения. Первое в сценарной форме и второе представляющее собой рассказ в 32 страницы который мне приятнее называть повестью.
Проблема подтолкнувшая написать Александру заключается в следующем: я совершенно не знаком с миром российской и вообще какой либо литературы и у в моей жизни нет таких людей которые могли бы меня с этим миром познакомить. Вы уже наверняка поняли к чему я веду.
Я хочу вас попросить если это возможно передать Александру мой рассказ. Возможнор он бы смог его оценить и покритиковать, что то посоветовать в плане моего развития как писателя если рассказ окажется удачным.
http://rasstrel.ru/components/com_fireboard/uploaded/files/1__1_.doc
Я читаю на главной странице сайта Ваши слова ,бывший боевой офицер Покровский :
.Книгу \"Расстрелять...\" я начал писать с 1983 года. Писал для себя. Веселил себя на вахтах.
Обратимся к Корабельному Уставу ВМФ. Вы в курсе что гласит данный Устав относительно офицера заступившего на вахту ? Напоминаю :
822. Вахтенному офицеру запрещается отвлекаться какими-либо занятиями, не относящимися к выполняемым им обязанностям.
Отсюда два вопроса :
1. Вы Корабельный Устав вообще читали хотя бы ради приличия ?
2. От кого Вы получили команду во время вахты заниматься писаниной , а не прямыми служебными обязанностями ?
Ответите на эти вопросы -дам подробную оценку недавно прочитанного мной Вашего опуса \"Расстрелять..\".
Людмила, а Вы в каком полку служили?
Полпред, не отклоняйтесь от курса. Эта ветка называется \"Вопросы Покровскому\" , а не Людмиле.
Так что там у нас с Корабельным Уставом ВМФ ? Чем должен заниматься вахтенный офицер? Веселить себя написанием рассказов или заниматься службой ?
Четкого ответа можно дождаться ?
Следующая серия вопросов Покровскому :
Суббота. Большая приборка. В кубрике на втором ярусе двухъярусной койки на животе, ягодицами в проход лежит курсант Серёга — неловкий коротковатый малый — таким так и тянет для бодрости дать подзатыльник. Он только что протирал плафон. Серёга не просто лежит на животе, он слезает со второго яруса на пол, вернее, пытается это сделать, для чего, болтая ногами, он пытается достать до первого яруса. На флоте, если один мучается, то минимум трое наблюдают и украшают чем-нибудь его мучения.
И за Серёгой тоже наблюдали. Один из наблюдателей, подставив вертикально под Серёгу швабру, — этот неизменный инструмент для шуток — крикнул ему истошно: «Серёга, прыгай!» Если военнослужащему вот так неожиданно над ухом крикнуть: «Прыгай!», он прыгнет. Серёга прыгнул и попал на кол. В таких случаях писатели пишут: «Раздался ужасный крик».
Но зря вы про нас думаете плохо: весь кубрик бросился на помощь.
Если у нас на флоте с товарищем случается неприятность подобного рода, все бросаются ему на помощь, все как один человек. Над Серёгой, в конце концов потерявшим сознание, сгрудилась толпа. Что делают на флоте, если у товарища, я извиняюсь, сзади торчит что-то длиной в полтора метра? На флоте тянут. Пять человек схватили Серёгу, остальные — его швабру и стали тянуть. Если сразу не вынимается осторожными рывками, то силу рывков необходимо увеличить. От этих рывков Серёга ещё глубже терял сознание. Наконец палку решили отпилить; самые глупые пытались её сначала сломать о колено. Палку отпилили и Серёгу вместе с тем, что у него осталось торчать, положили на простынь и отнесли в санчасть.
Дежурная медсестра Сонечка сидела и плакала изумрудными глазами. Дежурный врач ушёл на обед, и Сонечка осталась единственной на всю санчасть прислужницей милосердия. Перед ней лежал платок, куда, побродив по щекам, стекали слёзы. Сонечка шумно тянула носом, отчего влага на щеках её шла рябью, изменяя направление. Эпизодически Сонечка вздыхала и оглушительно сморкалась на весь коридор. Она оплакивала любовь.
Сонечка не сразу смогла понять, что от неё хотят, когда перед ней на белой простыне, как рождественский кабан, появился Серёга с палкой. Сонечка потрогала пальчиком палку и удивилась.
Ей наперебой начали объяснять, что личный состав кубрика здесь не при чём, что стояла где-то палка и рука судьбы взяла Серёгу за шиворот и надела его на эту палку, и вот теперь он здесь с нетерпением ожидает, когда же он будет без палки. Сонечка ещё раз потрогала палку и ещё раз ничего не поняла.
Трудно от своих переживаний с ходу перейти к чужим.
В задних рядах испытывали нетерпение.
— Давай вынимай! — кричали в задних рядах. — Человеку же больно!
Тому, кто поставил палку и крикнул: «Прыгай!», давно набили рожу, и теперь, с набитой рожей, он суетился больше всех. «Лечи!» — кричал он.
Пришёл дежурный врач, выгнал всех и расспросил Сонечку. И Сонечка поведала ему, что личный состав кубрика здесь не при чём, что стояла где-то палка…
«Скорая помощь» пришла всего-то через часок. В госпитале ещё два часа искали хирургов: они куда-то исчезли. В это время Серёга лежал под простыней, а шофер «скорой помощи» выравнивал живую очередь, идущую к телу, и объяснял, что личный состав кубрика, самое смешное, здесь не при чём…
Все подходили, смотрели, трогали палку и удивлялись, как это она прошла через штаны. Палку потрогало минимум сто рук. (Некоторые трогали двумя руками).
Серёге вырезали полтора метра кишок и уволили в запас.
— Почему в запас? — спросите вы, может быть. Потому что то количество кишок, которое было рассчитано на двадцать пять лет безупречной службы, ему выдернули за один раз.
С какого момента этого Вашего опуса уже можно начинать веселиться вместе с Вами , Покровский : с первых строк о русских забавах , с кола в жопе матроса , с Сонечки , с вырезанных нахрен кишок Сереги ?
Дело в том что творчество подобных писателей в первую очередь ориентировано на тех кто служил, а не на широкую аудиторию, воспитанную в лучших культурных традициях. И тем более не на детей, беременных женщин и сумасшедших.
Психология военного, увы, отличается от психики обычного человека. Попробуйте представить что вам завтра с утра надо кого-то убить - в нынешнее время война конечно маловероятна, но так или иначе вас ежедневно этому готовят. Или что завтра с утра вы погибнете - а вот это для подводников и в мирное время не редкость. Хочешь не хочешь это и на юморе скажется. Лично я и сам не в восторге от шуток с колом, но понять и простить могу.
Ждем также гневные отповеди на произведения немалоизвестных т-щей Гашека и Хеллера - там для неподготовленной психики и похлеще вещи есть.
Дело в том что творчество подобных писателей в первую очередь ориентировано на тех кто служил, а не на широкую аудиторию, воспитанную в лучших культурных традициях. И тем более не на детей, беременных женщин и сумасшедших.
Да? Значит пацан , купивший \"Расстрелять\" (ведь вы это сдали в открытый доступ, да еще и справлялись о продажах)априори должен иметь фильтр на Вашу \" юмористическую прозу\" ? А может быть просто дело в желании заработать деньжат на этом ? Слабая отмазка ,Полпред.
Офицеры в запасе , бомбящие таксистами у меня вызывают бОльшее уважение , чем офицер публикующий опусы своих веселых лежачих вахт.
Психология военного, увы, отличается от психики обычного человека. Попробуйте представить что вам завтра с утра надо кого-то убить - в нынешнее время война конечно маловероятна, но так или иначе вас ежедневно этому готовят. Или что завтра с утра вы погибнете - а вот это для подводников и в мирное время не редкость. Хочешь не хочешь это и на юморе скажется. Лично я и сам не в восторге от шуток с колом, но понять и простить могу.
Это Вы всё расскажите впечатлительным пейзанкам, получающим письма по типу :\" Сижу в окопе, пишу тебе письмо на трупе убитого друга...\". Они впечатлятся и застыдятся, пустят слезу.
Любой подвиг - это следствие чьего-то разгильдяйства.В том числе и вахтенного офицера валяющегося на койке. Вы этого не знали ? Причем , чем выше ранг разгильдяя -тем серьезней последствия.Я Вам бог знает когда задала вопрос по Корабельному Уставу ВМФ .Вопрос повторить ? Вы до сих пор продолжаете ерзать днищем по дну.
Ждем также гневные отповеди на произведения немалоизвестных т-щей Гашека и Хеллера
А Вы не слишком самонадеянно ставите себя в один ряд с Гашеком и Хеллером ?))))
Знаете ли...Написано бы было \"Расстрелять\" с иронией , с сарказмом - не вопрос. Вопрос в другом. Люди выписаны в этом опусе Покровским : офицеры-алкаши , матросы-идиоты, женщины-бляди.И автор снежнобелыйироничнпрезрительный. Дань перестроечной моде и желание срубить деньжат по легкому.
Врете Вы всё , Полпред . Опус рассчитан на потребу непредвзятой публики, готовой жрать всё что угодно -чисто поржать. И сайтик не забыли создать, и Полпредом обзавестись.
И чья краплёная рука
Несёт культуру кошелька?
(с)
а не на широкую аудиторию, воспитанную в лучших культурных традициях.
С каких пор российского офицера перестали интересовать культурные традиции его народа ? С каких пор он уподобляется марионеткам из шоубиза ?Гальюнная тема возникает в \"Расстрелять\" через три-четыре байки. Это любимейшее и хорошо освоенное место Покровским на лодке ?
Я знаю, что некоторые капитаны, приходя с автономок получали инфаркты. Они несли бешенный груз ответственности за атомку. У Покровского же что ни офицер -то дебил.
И кто это сочиняет ? Рассупонившийся на вахте валяющийся офицер. Да еще бравирующий этим.
(Кстати, если Вам не нравится мое мнение , то честнее будет меня забанить и объявить об этом в открытую.Но по третьему разу отправлять Вам ответ просто смешно. Ваш код доступа меня выбрасывает с вашего сайта. )
Кстати, если Вам не нравится мое мнение , то честнее будет меня забанить и объявить об этом в открытую.
Я к Вашему мнению отношусь спокойно - было бы скучно, если бы у всех было бы одно и то же мнение по каждому вопросу.
Для дискуссии особых перспектив не вижу, т.к. сложно спорить с позицией юношеского максимализма, оторванного от жизни. Офицеры как личности частенько незаурядные, а потому противоречивые. Сегодня его пьяным с берега принесли, а завтра он - лучший специалист по результатам учений. По мотивам рассказов Александра снят один из лучших фильмов российского кино - 72 метра. Если внимательно посмотрите - там хватает и скабрезности и лирики. Как и в нашей обычной жизни.
Значит пацан , купивший \"Расстрелять\" (ведь вы это сдали в открытый доступ, да еще и справлялись о продажах)априори должен иметь фильтр на Вашу \" юмористическую прозу\" ?
Государство уже позаботилось, так что по этому поводу можно не переживать - для это появятся наклейки 12+, 16+, 18+
Капитан Немо
04.09.2012, 22:07
Красавица, ты чего так зла?
ну правда у нас ЧЮ отличается от гражданских.
события в рассказе про швабру и кишки ужасны, но
1. это жизнь
2. это, как бы Вы ни хотели (увы нам три раза)смешно описано
повторюсь, если не понимаете - никто ж ни неволит Вас. а то Вы, право, как Лев Толстой, который в хвост и в гриву всего Шекспира..
на счёт написания рассказов, будучи вахтенным офицером...как мне кажется, у Вас не только ЧЮ проблемы, но и вообще с мышлением.
Вы не из прокуратуры случайно, к запятым прикапываетесь..
а на счёт денег. поверьте пожалуйста, просто поверьте, что это денег не приносит почти совсем. а то и совсем-совсем. я сам пишу немного, публиковался в сборниках Содружества, знаю о чём говорю. поверьте просто и всё.
а ещё взгляните на тираж и качество бумаги и обложки. а потом на тираж и качество книг Марининых и прочих Донцовых. и всё станет понятно, где деньги, а где нет
По мотивам рассказов Александра снят один из лучших фильмов российского кино - 72 метра.
Ну, наконец-то. Я уж думала не дождусь. )))
И в чем сюжет ? В том , что один РАЗГИЛЬДЯЙ , нет он не валялся кверху пузом на вахте, а исправно решал вопросы сплавления сережек жены вместо проверки аквалангов ? Или в том ,что при форс-мажоре по его милости экипаж оказался кильками на затонувшей лодке ? Да-да...поэтика ЧО , чего там.
Единственным путевым эпизодом считаю в этом фильме \"Прощание славянки\" и изумительную работу Краско. Но так Краско- это Краско, он и телефонную книгу сыграл бы на высшем уровне. Покровский здесь при чем ?
Повторяю в крайний раз для вас , разгильдяев прошлых , нынешних и будущих : В ОСНОВЕ ЛЮБОГО ПОДВИГА ЛЕЖИТ РАЗГИЛЬДЯЙСТВО И ПОФУИЗМ. Нудная , рутинная работа, от точки до точки -основа жизнеобеспечения.И нефиг мне здесь про ЧО рассказывать.Учите Корабельный Устав ВМФ .
Вы не из прокуратуры случайно, к запятым прикапываетесь..
Нет. Случайно.
а на счёт денег. поверьте пожалуйста, просто поверьте, что это денег не приносит почти совсем. а то и совсем-совсем. я сам пишу немного, публиковался в сборниках Содружества, знаю о чём говорю. поверьте просто и всё.
Хотите совет ? Нет ? А я всё-таки дам. Можешь не писать -не пиши. Если ты бывший офицер -займись делом. Сколь пацанов сейчас неприкаянных, шляются по улицам , занимаются черт знает чем. Вот и собирайте их вокруг себя , делу их учите , на собственном примере покажите что есть достоинство русского офицера, а не погононосца-хохмача с бутылкой наперевес . Расскажите что есть человеческое достоинство , уважение к женщине , к матери, как свой дом защищать надо, как защищать себя.
Вы что ? Без глаз и мышления ? Во что сейчас превратилась армия ? Полузона. Чиста байки Покровского. А вы еще смеете передо мной пальцы веером гнуть -дескать мы флотские.
100% - это и ваша заслуга.
Тянуло к писанине - шел бы в литературный институт.Чего шел на лодку ? Набраться впечатлений ?
Хм. А как же Высоцкий не заморачивался тиражами. С бабины на бабину переписывали его песни , стихи его знали наизусть. И всё сарафанное радио. И сколь иронии было в его стихах - никогда не было скабрезностей.
А может потому что конъюнктура не сильно интересовала ?
И еще. Вы мне про юношеский максимализм даже пара не выпускайте. Ибо...говорю я с Вами , Полпред , ласково , почти душевно,стремясь не потревожить неловким словом Ваш нежный душевный мир. Действую еще пока материнским уговором выучить Корабельный Устав ВМФ и не пороть чушь на главной странице сайта. Вот тогда я может быть и подобрею...потом...может быть...
Марининых и прочих Донцовых
Это кто такие ?Почему на них равнение ?
Капитан Немо
08.09.2012, 09:37
Советы Ваши, Людмила, глупы.
уж простите за честность.
Можешь не писать - Вы о чём?
Смоктуновский, к примеру, мог не играть. МОГ!
И даже Высоцкий мог бы вполне. Просто немного повезло в жизни, а потом и покатило. Ну да он-то вообще глыба. Не о нём сейчас разговор.
Зачем на лодку пошёл?
Зачем А.М. пошёл на лодку я конкретно за него ответить не могу. Только откуда ж Вас такую правильную взяли?! Если такая умная, чего ж строем-то не ходишь?!
Оглянитесь кругом, Людмила! Только честно, а не напыщенно! 3/4, не меньше, людей 17-летних идут в ВУЗЫ не по призванию, а от нечего делать, по совету, по принуждению, по безвыходности...и не спорьте, а то я открыто скажу, что Вы не просто жизни не видели, а конкретно отсталая!
а
А потом, толи стерпится, то ли слюбится, то ли бросится. По призванию учиться идёт малый процент. Это аксиома и это естественно. Потому что в 17 лет человек в современном мире ещё наивен жо бесконечности....
А маринины с Донцовыми....Вы же сама про деньги писали. мол , бабло срубить по-лёгкому.
Мозгами то шевелить вообще не в силах?
Это я писал к тому, что Покровскому книги денег не приносят.
Удач!
Советы Ваши, Людмила, глупы.
уж простите за честность.
Честная глупость не нуждается в прощении. Скорее в соболезновании.
Можешь не писать - Вы о чём?
Я о том , разлюбезный Вы мой Капитан Немо, что писательский труд - это труд . Прежде всего духовный, а не вальяжное лежание на вахте в описательном процессе сношания морского офицера с бабой посредством палки копченой колбасы, вызванного (подозреваю ) спермотоксикозом.
Ну и , понятное дело , чтобы браться за перо необходимо прежде всего иметь это самое духовное начало. Не посчитайте за труд и прочитайте для начала Пикуля \"Моонзунд\".
Черт бы вас побрал, лезут в писатели все кому не лень.От \"светских сучек\" до нарушающих Устав и Присягу офицеров, выдающих нагора уровень Камеди-клаб.
Только откуда ж Вас такую правильную взяли?! Если такая умная, чего ж строем-то не ходишь?!
В России родилась.Дед мой потомственный офицер.
Оглянитесь кругом, Людмила! Только честно, а не напыщенно! 3/4, не меньше, людей 17-летних идут в ВУЗЫ не по призванию, а от нечего делать, по совету, по принуждению, по безвыходности...и не спорьте, а то я открыто скажу, что Вы не просто жизни не видели, а конкретно отсталая!
а
А потом, толи стерпится, то ли слюбится, то ли бросится. По призванию учиться идёт малый процент. Это аксиома и это естественно. Потому что в 17 лет человек в современном мире ещё наивен жо бесконечности....
Отставить нытье и сопенье про наивность в современном мире!Закон жизни - права уравновешиваются ответственностью. Офицеру дано право распоряжения чужими судьбами. Соответственно ответственность на нем лежит за эти судьбы . А не валяние на койке в расстегнутом кителе во время несения вахты. Атомка - это не таверна для уставших флибустьеров.
Открывайте поисковик , ищите фамилии и читайте :
1. Леня Христофоров
2. Саша Рабинович (Ковалев)
3. Иван Зарин
Это юнги Северного Флота. Мальчишки.
Распущенность не позволительна никому. Распущенность офицера-это преступление. Что сказано в тексте Военной Присяги ? Вам напомнить ? \"...строго выполнять требования воинских уставов..\". Почему не выполнялся Корабельный Устав ВМФ ? Почему нарушением Присяги автор бахвалится на главной странице сайта и в опусе \"Расстрелять\" ? Автор офицер или рядом постоял ?
Насчет \"УДАЧ!\" -это Вы поторопились. Я только начала разнос.)))
Капитан Немо
11.09.2012, 22:54
поверьте, я знаю что такое труд. и вообще и писательский в частности.
а ещё, представьте себе я читал Пикуля. и не только \"Моонзунд\".
послушать Вас, Людмила, так весь смысл офицерства в достоинстве, заключающемся в суровости и не дай Бог засмеяться!
всегда надо быть серьёзным и непременно брови хмурить!
а когда уволишься (или как сейчас - выкинут тебя)- то нужно всегда помнить, что ты офицер. поэтому, как и говорено выше уже:
1. ходить непременно хмурясь, ни в коем случае не улыбаться!
2. всем прохожим пытаться показать всячески своё достоинство. тыкать им всем, кому и куда можно.
3. если пенсии не хватит (или нет её ещё), то работать можно только музейным экспонатом. либл учителем достоинства. ни в коем случае учителем математики, физики или ещё чего хуже - физкультуры с литературой, а тем паче таксистом или ещё того хуже - директором чего-нибудь, гда деньги вдруг зарабатываются.
ну и мемориальные таблички, конечно же. на спину себе - чтоб сзади никто усомниться не мог в твоём достоинстве. вместо гос.номера на машину (при наличии) - для того же. ну и в качестве визиток раздавать прохожим тоже надо. небольшенькие такие.
и дался же Вам этот расстёгнутый китель, право!...
достоинство... у меня его, к примеру, нет. по логике. ибо недостойно офицеру спорить с женщиной. тем более с глупой.
послушать Вас, Людмила, так весь смысл офицерства в достоинстве, заключающемся в суровости и не дай Бог засмеяться!
Ага. Это Вы к тому , что имеем в сухом остатке \" юмористическую прозу\" , как позиционирует свои творения Покровский ?
Солнце моё , пикантную ситуацию ( а юмор Покровского -юмор ситуационный , извините ) можно описАть по разному.
В Войсках Дяди Васи ходит множество баек об их кумире,да и об их жизни тоже. Но что-то мне не встречался юмор унижающий их самих.
Чего не могу сказать после прочтения опуса Покровского. Повторюсь , читаешь и на ум приходит : морские офицеры -идиоты и алкаши , команда-дебилы, женщины-бляди. И только возлежащий на вахте Покровский - парИт над всем этим сборищем.
всегда надо быть серьёзным и непременно брови хмурить!
Да Вы с ума сошли ! ))) Я преклоняюсь перед юмором ,тонким, острым , искрометным.Это, пожалуй, одна из определяющих моего отношения к человеку. Но юмор, намекающий о том , что у военного человека одна извилина и та от пилотки - увольте.
За что же так припечатал своих сослуживцев автор-то ? )))
а когда уволишься (или как сейчас - выкинут тебя)- то нужно всегда помнить, что ты офицер
Об этом нужно помнить всегда. Ибо ! Офицер -это не профессия. Это ЗВАНИЕ. Причем , пожизненное. Или иди к такой-то маме в манагеры и забудь о том , что было.
всем прохожим пытаться показать всячески своё достоинство. тыкать им всем, кому и куда можно.
Достоинство нужно не показывать. Его нужно иметь. Если его нет , то , возможно , придется им тыкать. Но не уверена , что тыкающий не получит сдачу. ))
если пенсии не хватит (или нет её ещё), то работать можно только музейным экспонатом. либл учителем достоинства. ни в коем случае учителем математики, физики или ещё чего хуже - физкультуры с литературой, а тем паче таксистом или ещё того хуже - директором чего-нибудь, гда деньги вдруг зарабатываются.
Ну , почему же музейным экспонатом ? Работать можно везде.Кстати , Вы в курсе , что легендарный Гюрза совершенно спокойно трудится в сельском хозяйстве и своих сослуживцев к этому делу подтянул ? Уж кому-кому , а ему музейным экспонатом стать было бы не зазорно.По хорошему его именем награды именовать можно. Однако ,скромно работает на земле , а не стрижет бабло с писательской нивы ржачными байками для салажат. Таких уважаю.
и дался же Вам этот расстёгнутый китель, право!...
Дался . Поскольку разгильдяй. )))
Кстати , как моё задание по изучению Корабельного Устава ВМФ? Выполняется ?
достоинство... у меня его, к примеру, нет. по логике. ибо недостойно офицеру спорить с женщиной. тем более с глупой.
Мнится мне , дорогой Немо , что до офицера Вам еще далековато, что Ваше офицерское будущее Вас ждет впереди. И , если Вы выберите эту профессию -Родину защищать ( нет , не элиту , толстосумов , нуворишей , а меня , своих близких , своих родных , нашу землю и моря , которые нам оставили в наследство наши предки ) , то к этому нужно готовиться. Уже сейчас. И культура в этом не самая последняя штука : история , литература , музыка ,всё то что сделали для нас , что оставили нам в надежде , что мы не предадим , а впитаем. Откройте карту России и посмотрите. Посмотрите на названия проливов , морей , островов. Это ведь сплошь РУССКИЕ имена. Беринг за счастье почитал именоваться русским подданым.
Так что же мы себя выписываем дебилами и алкашами , идиотами , прыгающими на швабру и трахающими баб палкой копченой колбасы ? Это , извините , что ? Юмор ? Это всерьез называется ПИСАТЕЛЬСКИМ ТРУДОМ ?
А я назову это пахабщиной по своему уровню равноценной Камеди-клаб, где любыми ужимками и прыжками стремятся вызвать смех. Это не интересно. Это жалко. Это уровень плинтуса.
Остальные \"произведения \" Покровского я оставила пока на прочтение в будущем. Но , прочитав \"Расстрелять\" , у меня естественным образом возникли к нему вопросы . Как сказано на этой ветке он-лайн . Ответа на мой самый первый вопрос я пока не увидела. Увидела двух трогательных адвокатов. А где наш главный герой ?
Капитан Немо
12.09.2012, 09:42
Людмила, Вы вообще читаете, что я пишу?
ну нет бабла от этих книг! ну нету! ну вспомните, я ещё Донцовых упоминал!
а нет тут, как Вы говорите , главного героя - потому что работает он. он вообще не ходок по сайтам. это и сайт-то, как таковой, не его. а его поклонников и почитателей. не смейтесь.
я вот не понял, могу ли я таксистом работать? или это будет плевком в моё прошлое?
странно, что Вы ассоциируете Покровского со всем, что им написано (кстати, прочтите его сказки, прочтите тропик лейтенанта. там не до смеха). его часто критикуют и ругают, дескать своровал. ему прислали историю, а он (негодяй) ей от первого лица написал. видимо поэтому у Вас неприязнь такая. именно поэтому больше половины женщин в СССР ненавидело Никиту Михалкова. это я про \"Бесприданницу\", если Вы не поняли.
вспоминается так же воспоминания М. Али (думаю, знаете его). в конце 70-х он был в СССР. когда в Алма-Ате (кажется, не важно) американская делегация сняла пиджаки и галстуки, а наши так и потели, то...ну его нах достоинство это. и пусть меня считают разгильдяем! понимаете о чём я?
Если получится, возьмите в руки сборники содружества \"Покровский и братья\". и в них Вы увидите, что алкаши с дебилами не только на флоте, но и в войсках дяди Васи и у лётчиков и у танкистов.
а то как-то прямо свет клином на флоте с Покровским...
ну и о задании Вашем...видите ли после выпуска, так сложилось, я служил на берегу. были \"вылазки\" на воду и под воду, но вообще-то был на берегу.а последние несколько лет вообще по сост.здоровья в военкомате (не на призыве! а то все думают, что военкомат - это сплошные взятки и ничем кроме призыва не занимается. а в военкоматах работы в 20 раз больше, чем \"забирать мальчиков\". и авто у меня нет до сих пор, хоть и нужно бы. деток трое) так вот последний раз КУ ВМФ брал в руки будучи курсантом. после не открывал. и открывать, скажу честно, лень.
забот и так полон рот.
да, ещё вот что. сейчас я за штатом. жилья жду. выкидывают. и я , вместе со старшими детьми, стал музыкой заниматься. и пою, знаете ли. и в конкурсах участвую. бывало даже побеждал. и призовые были. от 700 до 1500 рублей. а ещё в ДК ретро-вечеринку устраивали и пригласили меня в т.ч. и я спел полдюжины песен. и по договору мне 500 руб. заплатили.по-вашему это недостойно офицера - петь так, что людям нравится?
ну и о задании Вашем...видите ли после выпуска, так сложилось, я служил на берегу. были \"вылазки\" на воду и под воду, но вообще-то был на берегу.а последние несколько лет вообще по сост.здоровья в военкомате (не на призыве! а то все думают, что военкомат - это сплошные взятки и ничем кроме призыва не занимается. а в военкоматах работы в 20 раз больше, чем \"забирать мальчиков\". и авто у меня нет до сих пор, хоть и нужно бы. деток трое) так вот последний раз КУ ВМФ брал в руки будучи курсантом. после не открывал. и открывать, скажу честно, лень.
забот и так полон рот.
да, ещё вот что. сейчас я за штатом. жилья жду. выкидывают. и я , вместе со старшими детьми, стал музыкой заниматься. и пою, знаете ли. и в конкурсах участвую. бывало даже побеждал. и призовые были. от 700 до 1500 рублей. а ещё в ДК ретро-вечеринку устраивали и пригласили меня в т.ч. и я спел полдюжины песен. и по договору мне 500 руб. заплатили.по-вашему это недостойно офицера - петь так, что людям нравится?
Ну вот и славно. Наконец-то я вижу живого собеседника, а не поклонника. Ну скажите мне , с каких таких хренов Вы решили поклоняться-то . И чего во имя ? То , что выделила из Вашей пламенной речи -это и есть жизнь.Сегодняшняя , настоящая.
Армия очень быстро и легко счищает романтический глянец. И здесь самое интересное то , что под этим срезанным глянцем проявляется либо жесткий человеческий стержень , либо аморфное существо без определенного пола.Однако , ПЕРВЫХ намного больше. Так было всегда , а не только сегодня. Вот Вам 1897 год :
Но моряков тут не вина,
Что флот таков, что ищет дна.
Блюли они, скажу не в лесть,
Как в оны дни и долг, и честь.
Кто ж лиходей? Один? Иль рать
Таких людей? Кого карать?
И в чем напасть? Где корень злу?
Скажу, что власть - так грех возьму.
Чей тяжкий грех? Кого винить?
В устах у всех вопросов нить.
5
Хотя беда и без границ,
Но, господа, винить ли лиц,
Когда закон летит под стол
И без препон лишь произвол?
Где правда - срам, а светом - мгла,
Не в лицах там источник зла.
Однако , я не об этом...Вам приходилось видеть фильм \"Весенний призыв\" ? Он старый , 1976 года рождения. В те времена любили снимать \"показательные фильмы\" . Я бы и его , пожалуй , отнесла к такому жанру , не будь замечательной темы в исполнении Костолевского и Фатюшина. Темы - Человек в армии.Я бы назвала этот фильм о человеческом достоинстве, которое с приходом в армию должно не ломаться , а культивироваться. Это не значит , что офицерский состав должен походить на общество классных дам или картинно-романтический лубок с лихо закрученным усом и аксельбантами ,эдакие \" миль пардоны\". Это первый на кого равняются . Ну прочитайте не Покровского . Прочитайте мемуарную литературу . К примеру Игнатьева Алексея Алексеевича \"Пятьдесят лет в строю\". Прочувствуйте язык , культуру , внутренний дух человека , отдавшему армии многие годы. Ирина Левченко -подполковник танковых войск , она тоже писала мемуары.
Вы видите , Вы понимаете , что сейчас произошло после реформ ? Что уничтожена основное связывающие звено между рядовым и офицером - младший офицерский состав. И что эта важнейшая роль отдана на откуп \"дедам\" в большинстве своем безграмотным ? И что мы получили впоследствии? Армия -полузона . С полузоновским этикетом и порядками. И это с типа юмором описывается Покровским ? А мне не смешно. И я не чувствую благоговения к \"72 метрам\". Потому что за подвигом стоит пофуизм и разгильдяйство.И чьи-то судьбы , чьи-то жизни.
Вы давали Присягу . Не конкретному телу на кресле. А мне , ему , ему , ей , ей. Вот и исполняйте её до конца. Пишите , если есть потребность .Но пишите о том , как интенданты разворовывают автономки , как разворовывается вооружение , экипировка, о долбоъёбстве начальников .Пишите правду, а не юмористическую прозу \"а-ля Петросян.\"
А что касается Михалкова....Я его , барина , не очень жалую. Но есть у него шедевр , на мой взгляд. \"Пять вечеров\". Фильм о войне без единой батальной сцены. И , если помните , то какими бы нелепыми выглядели поступки главного героя Любшина , но он не был жалок. Маленький человек войны , не добившийся никаких высот после войны , но оставшийся Человеком.Это очень пронзительный фильм , если вдуматься.
Да, и не творите себе кумира...
да, ещё вот что. сейчас я за штатом. жилья жду. выкидывают. и я , вместе со старшими детьми, стал музыкой заниматься. и пою, знаете ли. и в конкурсах участвую. бывало даже побеждал. и призовые были. от 700 до 1500 рублей. а ещё в ДК ретро-вечеринку устраивали и пригласили меня в т.ч. и я спел полдюжины песен. и по договору мне 500 руб. заплатили.по-вашему это недостойно офицера - петь так, что людям нравится?
Это хорошо. Это очень хорошо.
А вот что выкидывают из жилья -это плохо. Очень плохо. Объединяться нужно , ребята.
Война с чиновниками -та же война.
NHS_K239
17.09.2012, 14:43
Людмила!
Вам не нравится Александр, его произведения, стиль изложения, его мировоззрение? Так идите лесом!
Не читайте и не указывайте, что такое хорошо, а что неблаговидно. Что Вы делаете на этом сайте?
Есть масса ресурса в инете который нуждается в Вашей патетике, смешных попытках \"построить\" офицера и прочих бла бла бла. Там же можно защитить котят, щеночков и поговорить о доморощенных видах на нравственность, честь и достоинство. А тема \"Как ужасна нынешняя мораль(((\" вааще хит всех времен. Там же можно поделиться ссылками на любимые псалмы из ОВУ КУ РБЖ ПХС и др.
Мне рассказы АП нравятся, а Ваши настенные письмена - нет.
Гипертрофировать и комидировать происшествия, на флоте - давняя традиция. Создана стихийно, видимо в кают компании, где собирались во все времена временно одинокие мужчины и развлекались как могли. Причем, чем ближе шутка к краю социальной морали и этике, чем интереснее подана мысль, тем лучше. А, забыл, там еще и нектарились большими дозами, что весьма расширяло сознание мужчин - офицеров за край приличий.
Никакого отношения к внутренней потребности защищать Родину, дом, женщину, достоинство это не имеет для человека, который содержит в себе эти потребности.
Кто за этими развлечениями не видит сущего, не понимает ничего.
А объяснить? Так это как бисер перед свиньями... (Пардон, поговорка, ничего личного). Да и кто Вы, чтобы публично осуждать или упаси советовать???
Беря пример с фарисеев, многие евреи, тоже одержимые эгоизмом и самолюбием, проявляли склонность к мелочной критике и осуждению ближних. Вот таким людям, забывшим о сострадании, не замечающих своих недостатков, но критикующих других людей, Иисус сказал: “Не судите, да не судимы будете”.
Людмила, живите сами с добром и дайте жить другим.
Всего Вам доброго, извините если был излишне прямолинеен, просто достало...
Вам не нравится Александр, его произведения, стиль изложения, его мировоззрение? Так идите лесом!
Угу. Не нравится. А Вы ожидали восторженных вздохов?
Товарищ написал и не спрятал в стол свои творения, не сжег в мучительных метаниях споря с собой. А напротив , выложил это всё в издательства и инет. Для чего , К239 , я задаю Вам сакраментальный вопрос . А для того чтобы прочитали. Я прочитала...на ваше несчастье...
И прекратите истерировать , как непорочная барИшня (это я про лес).Где выдержка ?
Есть масса ресурса в инете который нуждается в Вашей патетике, смешных попытках \"построить\" офицера и прочих бла бла бла.
Ах , как негостеприимно. Ничего . ПотЕрпите. Я захожу и выхожу тогда , когда сама считаю нужным. ))))
Мне рассказы АП нравятся, а Ваши настенные письмена - нет.
Так заметьте , я свои настенные письма не тащу в редакцию.
А , собственно , что Вам до них , если так проняло ? Полагаю , что письма попали в яблочко.
А и что бы им не попасть, спрошу я Вас , К239 ( прелесть какая , стесняетесь имени данного родителями ? )коли достало уже публичное и литературное самоуничижение, признание собственного идиотизма , граничащего с дебилизмом на манер передачек Андрея Малахова. Взглянешь , и на ум приходит , что 80% населения умственно недоразвиты.
Да задолбали вы уже своим нижепоясным юмором.Я вовсе не против самоиронии , даже сарказма в какой-то степени. Но так то ж тонкая материя , кружева буквально- не вывалять себя в говне и вызвать смех. Андронникова не приходилось читать ? А видеть ? Жаль.
Гипертрофировать и комидировать происшествия, на флоте - давняя традиция. Создана стихийно, видимо в кают компании, где собирались во все времена временно одинокие мужчины и развлекались как могли. Причем, чем ближе шутка к краю социальной морали и этике, чем интереснее подана мысль, тем лучше. А, забыл, там еще и нектарились большими дозами, что весьма расширяло сознание мужчин - офицеров за край приличий.
Так и гипертрофируйте на уровне гальюнов у края социальной морали. В одиночестве или в тесном кругу. Ан , нет , вы ж еще эту гипертрофацию тянете в тиражи. А когда Вам зададут элементарный вопрос \"Какого хрена веселил себя на вахте написанием хохм боевой офицер \" вы рыдаете , как курсистки от потери девственности.
Не , ну натянутый юмор.Чесслово. Поверьте читателю.Видимо автор таки отвлекался иногда на вахту. Что не может не радовать гражданское население. )))
Да и кто Вы, чтобы публично осуждать или упаси советовать???
Чуть выше я представилась кто я. ))Кто да что ...Оно Вам надо ?
А чего Вы завибрировали -то ? Публично написанное -публично обсуждается. Через плечо в записную книжку Покровскому я не заглядывала , заметьте. Не нравится мой отзыв ? Ничем не могу помочь.
Беря пример с фарисеев, многие евреи
Не пытайтесь умничать на религиозные темы.В уста Христа кто и что только не вкладывал , судя по обстоятельствам. ))) Помните у Булгакова , когда Иешуа стоял перед Пилатом , он изрек : \"Ходит за мной один ...Записывает..Когда я посмотрел его записи , я пришел в ужас !\" ( не дословно , но суть передана верно).
Никакого отношения к внутренней потребности защищать Родину, дом, женщину, достоинство это не имеет для человека, который содержит в себе эти потребности.
Кто за этими развлечениями не видит сущего, не понимает ничего.
Вас штормит. Вначале на мои ответы были контратаки Гашеком. Сейчас боезапас сократился до развлечений. )))
По началу со мной соглашались , что швабра в жопе -это больно и нехорошо. Сейчас Вы меня же упрекаете в отсутствии сострадания к бедняге. )))Где же логика, я Вас спрашиваю !
Всего Вам доброго, извините если был излишне прямолинеен, просто достало...
Пока не услышу четкого и ясного ответа по заданному мной первому вопросу на этой странице относительно КУ ВМФ РФ , даже не мечтайте , что уйду. Имейте ввиду , что проще ответить по КУ ВМФ РФ , чем бодаться со мной и желать мне каждый раз доброго. Я злая , ядовитая и вредная.
NHS_K239
18.09.2012, 03:40
Ну и зачем я в это ввязался?
Я ведь агностик, который готов принять многое в убеждениях, например друидов. Но одно разговаривать с деревом, а другое отвечать на его вопросы и сентенции.
Людмила, не поверите, но, для меня, человека, по сути и по истории близкого к АМП, во многом похожего судьбой пароходства и Родиной весьма интересно то, что АМ пишет. Пусть не все мною принимается как хорошо, пусть не все смешит, но абсолютно все то что у Саши с болью через смех и супер абсолютно его поездка на Родину.
Ваша попытка начать разговор с наезда на БОЕВОГО офицера пла, на вопрос про компетентность по КУ ВМФ (а не КУ ВМФ РФ) выглядит весьма оскорбительно для меня.
Если вы продолжаете этот топик в надежде на собачью свору, то это бесперспективно.
Я вааще поражен собой, что втянут в это, в 2 ч 46 мин ночи и пишу ответ. Блин, человек зарабатывающий 2200 в час/8/21/12 + 100% бонуса в год, во вне урочное время сидит и пишет ответ? Блин... И Кому? За что...
Подумал. А потом еще раз.
Думаю, что подвигло - это омерзение. Омерзение и внутренняя противность читать на ветках неаргументированную, обезличенную да и еще агрессивную оппонентку (или оппонента, ведь людмила в он лайне - информации меньше чем, например, НХС К-239 Барракуды №1, знающее куда позвонить или просто знающие - поймут), с попыткой псевдо матерно и неумело ругаться в топике, с попыткой раздербанивать ответ оппонента тк целостного ответа нет, а есть желание куснуть.
Короче, весьма я не удовлетворен собой, что ввязался в абсолютно ненужный для меня диалог. Мне он ничего не принесет, кроме наставлений прочитать КУ))). На этом у оппонента предел мыслительной активности упирается в границу IQ. Извините за абсолютно правильное мнение.
Людмила! Этот форум не для Вас. Если Вы готовы к содержательной и взаимно уважающей дискуссии, то мы поговорим. Но уже из контекста Ваших вопросов и маршрутизации по Вашим ответам понятно, что это уже не к терапевту, а к хирургу.
Удалять надо железу нетерпимости к окружающей действительности, которая побуждает гормон \"я знаю правду\", а он воздействуя на рецепторы комплексно дает такие ответы в топиках (блин как у А. Барто вышло).
Людмила, я тут подумал, а Вы могли бы как настоящий патриций у Капитолия, но только также, в этой стилистике, без свары продолжить общение???
Может я Вам и писать буду. Голову поправите после этого, надеюсь.
Блин, или не надеюсь. Вечно я путаю отрицания, мамочка.
Целую, развеселил сам себя... Кроме веселья с самим собой ничего не было, мамой клянусь )))))))
Ну и зачем я в это ввязался?
Такая Ваша, стало быть, доля.
Я ведь агностик, который готов принять многое в убеждениях, например друидов. Но одно разговаривать с деревом, а другое отвечать на его вопросы и сентенции.
Ой , только вот не надо изображать из себя Андрея Болконского.
Доложу я Вам , К239, что говоря с деревом ещё большой вопрос кто кого изучает. Знаете ли , в природе всё относительно. Эдак порой человечишко (это я не о Вас ) выпячивает грудь и мыслит себя венцом этой самой природы. А на деле ...А на деле слаб , немощен , аки дитя. И таки Мать-Природа прощает снисходительно ему его детский эгоизм. Правда для острастки приходится и ей шлепать его по жопе. Отсюда общеизвестное выражение \"Дела -ну, полная жопа!\". Во-от...И тогда этот человечишко начинает срочно искать Папу в виде Бога. Ну , а дальше по теме \"Крошка сын к отцу пришел и спросила Кроха: что такое хорошо и что такое плохо\". Не замечали ? )))
Ваша попытка начать разговор с наезда на БОЕВОГО офицера пла, на вопрос про компетентность по КУ ВМФ (а не КУ ВМФ РФ) выглядит весьма оскорбительно для меня.
Еще раз цитирую . На главной странице сайта обозначено :\" веселил себя на вахте написанием рассказов\". Был задан простой вопрос : \"Что согласно КУ ВМФ РФ ОБЯЗАН делать ВАХТЕННЫЙ ОФИЦЕР ?\". Я правильно понимаю, что автор служил на атомке , а не на каботажной посудине ?
Оскорбляйтесь сколько душе угодно. Если подобную ересь всенародно пишет , как Вы утверждаете , БОЕВОЙ офицер , то он не БОЕВОЙ офицер , а РАЗГИЛЬДЯЙ. Если создатели сайта по своему усмотрению слепили эту ахинею , то их следует \"вывернуть мехом наружу\" . Я нигде не ошиблась ? Нет.
Я вааще поражен собой, что втянут в это, в 2 ч 46 мин ночи и пишу ответ. Блин, человек зарабатывающий 2200 в час/8/21/12 + 100% бонуса в год, во вне урочное время сидит и пишет ответ? Блин... И Кому? За что...
Спокойно . Вы не единственный в этом роде. Органически не перевариваю разгильдяев.
Случай был...Местные власти объявили тревогу по птичьему гриппу. Всё как обычно -шорох в прессе , по ТВ , морды чиновников в программах. То ли от их морд , то ли от старости перед моим балконом загнулись два голубя. Сынишка выглянул и констатировал смерть двух \"птиц Мира\". Это был сигнал к атаке. Выдалась суббота, выходной день. О массовом падеже птичек были оповещены все службы . Меня передавали с телефона на телефон (как водится). И таки пришел зам.главы администрации и лично упаковал тушки в целлофановый пакет. И да , припоминаю , что шел он мимо меня и тоже вопрошал : \" За что....Меня с дня рождения сняли...и заставили...\" И костюмчик на нем был с иголочки , и пах он каким-то дорогим одеколоном.
Подумал. А потом еще раз.
Это не страшно. Подумайте в третий раз. Авось получится. Тренировка -это наше всё.)))
Людмила! Этот форум не для Вас. Если Вы готовы к содержательной и взаимно уважающей дискуссии, то мы поговорим.
Чего-чего ? )))) Это после того как Вы мне так \"уважительно\" здесь пытались блеснуть ? И даже дали полный расклад своего годового дохода ? Наивный.
(блин как у А. Барто вышло)
От скромности не умрете. Покровский -Гашек. Вы -Барто. Чиста классики мировой литературы.
Начинаю стесняться собственному холопству.
Людмила, я тут подумал, а Вы могли бы как настоящий патриций у Капитолия, но только также, в этой стилистике, без свары продолжить общение???
Как патриций нет. У меня рабоче-крестьянское происхождение. Да к тому же я Покровского начиталась. А там Вы сами знаете чего нахвататься можно.
Вечно я путаю отрицания, мамочка.
Не , ну я в роддоме тоже \"мамочка\" кричала...Вот видите -и у Вас начались потуги мыслительного процесса.
Целую, развеселил сам себя...
Крууугоом ! Шагом марш ! Держать дистанцию десять кабельтовых !:angry:
http://www.youtube.com/watch?v=eeeof7SVwyw
NHS_K239
19.09.2012, 02:45
http://www.youtube.com/watch?v=LV1Ymtz1a9w
Радуйся жизни
NHS_K239
19.09.2012, 02:59
Вообщем все. Я не в теме, все кто хочет подискутировать с ...... милости прошу, а я позабочусь об антивирусной и прочегадостной защите своего интерфейса. Пака Люда, пролечись галопередолом в полный курс. Поправишься, продолжим может быть. Еще раз, всего наилучшего. Здоровья, и это искренне)))))))))
NHS_K239
19.09.2012, 03:22
Блин, как же забыл ответить на тот вопрос, который вызвал эту дискуссию?
\"Что согласно КУ ВМФ РФ ОБЯЗАН делать ВАХТЕННЫЙ ОФИЦЕР ?\"
\"Вахтенный офицер должен согласно КУ ВМФ должен все, что написано в Конституции РФ, Кодексах РФ, ОВУ, КУ, РБЖ и пр Правоустанавливающих документах.\" Если Вам неясно, то любой документ подчиненного свойства ссылается на верхние, определяющие и тем самым, их признает.
Выше могут быть, по решению суда РФ лишь обязательства международной правовой оценки в виде решений Страсбургского суда признанные РФ и соответственно, ратифицированные.
Если Вы, Людмила, не поняли каких либо слов из моего ответа, то погуглите или ..... А что такое ИЛИ.... А!!!, перезагрузитесь - кнопка у Медведева (никому не говорите - Клинтонша подарила)
Еще раз, всех благ вАМ!
Блин, как же забыл ответить на тот вопрос, который вызвал эту дискуссию?
\"Что согласно КУ ВМФ РФ ОБЯЗАН делать ВАХТЕННЫЙ ОФИЦЕР ?\"
\"Вахтенный офицер должен согласно КУ ВМФ должен все, что написано в Конституции РФ, Кодексах РФ, ОВУ, КУ, РБЖ и пр Правоустанавливающих документах.\"
Садитесь , два. И как же таких балбесов подпускают к флоту, прости господи : психологически неуравновешен , истеричен , склонен к завышенной самооценке. Балласт.
Ладно. Открываем КУ ВМФ РФ. Читаем :
829. На подводной лодке при нахождении ее в подводном положении вахтенный офицер обязан:
а) вести круговое наблюдение в перископ за морем и воздухом при движении подводной лодки на перископной глубине;
б) следить за дифферентом, плавучестью и глубиной погружения подводной лодки и при необходимости поддифферентовывать ее; периодически с разрешения командира подводной лодки измерять эхолотом глубину под килем, сверяя ее с глубиной на карте;
в) контролировать режим работы главной энергетической установки, радиационную обстановку, плотность электролита и напряжение аккумуляторной батареи, процентное содержание водорода в отсеках и аккумуляторных ямах, о чем докладывать командиру подводной лодки;
г) следить за изменением гидрологических условий в районе плавания;
д) следить за использованием средств регенерации и составом газовоздушной среды;
е) контролировать подъем и опускание выдвижных устройств и состояние забортной арматуры в зависимости от глубины погружения;
ж) регулировать передвижение личного состава из отсека в отсек, следить за тишиной и порядком в них.
Как видим , обязанностей немало.
820. Вахтенный офицер должен быть подготовлен к руководству к борьбе за живучесть корабля. Он немедленно объявляет аварийную тревогу в случае взрыва, пожара, затопления отсека (помещения), большого поступления пара, разрыва трубопроводов воздуха высокого давления, гидравлики, заклинивания кормовых (больших кормовых) горизонтальных рулей и появления опасной концентрации газов (вредных веществ). В случае ухудшения радиационной обстановки, вахтенный офицер подает сигнал «Радиационная опасность» и осуществляет руководство борьбой за живучесть корабля до прибытия на ГКП командира корабля или лица, его замещающего.
821. При всяком неожиданном случае или обстоятельстве, когда у вахтенного офицера возникнут сомнения в безопасности плавания корабля, а также в других случаях, если появится необходимость в помощи или присутствии командира корабля (помощников командира корабля), он обязан как днем, так и ночью немедленно вызвать его. Например: «Товарищ капитан 2 ранга, просьба выйти наверх (прибыть в центральный пост)».
В крайних случаях, не терпящих отлагательства вахтенный офицер должен действовать самостоятельно, известив о происшествии или предпосылке к нему командира корабля и других лиц, смотря по обстоятельствам.
Какие такие сомнения могут возникнуть у нашего бравого вахтенного офицера , если он в ус не дует и \"веселит себя написанием анекдотов\" ?Да чхать он хотел на следующий пункт КУ:
822. Вахтенному офицеру запрещается отвлекаться какими-либо занятиями, не относящимися к выполняемым им обязанностям.
Бьюсь кажется третью страницу и никак не могу добиться - ГДЕ НАПИСАНО , ЧТО В ОБЯЗАННОСТИ ПОКРОВСКОГО ВХОДИЛО НАПИСАНИЕ БАЕК НА ВАХТЕ .
В ответ получаю Гашека , Барто , друидов, евреев и дополнительно хрен знает какую ересь.
Читаем дальше :
826. Вахтенный офицер является непосредственным помощником командира корабля в вопросах обеспечения безопасности плавания, маневрирования, применения оружия при внезапных встречах с противником, уклонения от атак подводных лодок, самолетов, вертолетов и боевых катеров, а также от обнаруженных торпед и мин.
А он сочиняет в это время опус про швабру.
А у К239 истерика и он лепит сюда то Библию , то Конституцию, то Стратсбургский суд. Откуда на этом сайте взялись эти салаги ?
На подводных лодках вахтенный офицер при заступлении на вахту, кроме того, принимает сведения, касающиеся:
а) глубины погружения;
б) режима движения;
в) способности подводной лодки управляться горизонтальными рулями;
г) дальности видимости в перископ;
д) гидрологических данных и времени их последнего определения;
е) радиационной обстановки и состава газовоздушной среды;
ж) состояния специальных приборов и средств регенерации воздуха;
з) положения подводной лодки;
и) состояния цистерны быстрого погружения;
к) батарейной и судовой вентиляции;
л) организации выхода личного состава на мостик.
Фигасе это помнить. Литературный жар у нашего вахтенного \"боевого\" офицера.
Поправишься, продолжим может быть.
Мы с Вами на \"ты\" не переходили. Извольте соблюдать субординацию.
А пока - возьмите всей вашей сайтовской командой рашпили и точите якоря. Салаги. ))))
А это вам , салаги, для начального прочтения. Считайте домашним заданием.
1. http://lib.ru/RUSSLIT/PANTELEEW/cheslovo.txt
2. http://www.modernlib.ru/books/ivanov_valentin_dmitrievich/rus_iznachalnaya/read/
Serg_kit
17.02.2013, 19:52
Здравствуйте, Александр Михайлович!
Хоть сам я в армии и не служил, но читая ваши произведение всё равно удалось всё почувствовать и пережить вместе с их героями! Это же сложная задача - написать так, чтобы человек, не испытавший всего на собственной шкуре смог бы всё-всё понять и главное почувствовать! И вы эту задачу решаете просто блестяще!
А теперь собственно вопрос - давным-давно ещё была информация о том, что наши инженеры консультировали представителей колумбийской наркомафии по вопросам постройки ПЛ для скрытой транспортировки их \"продукции\":
http://fakty.ua/105399-v-gorah-kolumbii-obnaruzhena-podvodnaya-lodka-pri-stroitelstve-kotoroj-ispolzovali-rossijskuyu-dokumentaciyu
http://www.izbrannoe.ru/9120.html
Безумно интересно было бы услышать Ваш комментарий как специалиста о принципиальной возможности и целесообразности этого... И вообще - насколько реальна постройка ПЛ в кустарных условиях?
Уважаемый Александр Михайлович!
Вот уже 35 лет прошло со дня окончания нашей родной ПОПОВКИ. Выпускники «гвардейской» 15-Б роты прошли славный боевой путь от салаг до убеленных сединами кавторангов, каперангов и даже адмиралов. По случаю юбилейной даты, написали (громко сказано) небольшую брошюрку рассказов-воспоминаний об учебе, службе. Написали, прочитали и, как не странно, даже многим понравилось. Одна «беда» книжка получилась ДСП. А хотелось бы большего! Если Вас заинтересовала эта информация,готовы выслать Вам электронную версию или при личной встрече вручить Вам персональный экземпляр. Глядишь, Вам что-то и приглянется… В любом случае Ваше мнение очень важно для нас!
Ежели до Вас дойдет наше послание, просьба ответить на него по адресу: afonin54@list.ru
Может не туда,но \"КОНФУЗ КАП. З РАНГА МАЛАХЕВИЧА\" (БОРИС БОБАК) неправда.
Камчатка, середина 90-х. Прибыла экспедиция \"Мосфильма\" для сьемок худ. фильма \"Чёрный океан\". Ваш покорный слуга имел честь вблизи лицезреть легендарных: В. Павлова, И. Ледогорова, Конкина и многих других известных актёров. Итак, место действия: Легендарная 173-я Бригада Ракетных кораблей (ныне почившая в бозе). Комбриг Островский, убывая с бригады, оставил после себя командира РКР \"Фокин\" капитана 3-его ранга С. Малахевича (того самого, героя моих прошлых рассказов). Малахевич, с безукоризненно красивым лицом донского казака уважал форму одежды офицера ВМФ. Вышколенный, в тонких чёрных кожанных перчатках и тростью-крючком. Вообще, у наших командиров кораблей был определённый имидж. Например, у командира крейсера \"Севастополь\" кап.2 ранга Писанко-тулья белой фуражки, немного приподнявшись, резко \"сползала\" на спину. Свою фуражку он называл \"Смерть блядям Владивостока\". Но мы отвлеклись. Узнав о том, что на крейсере \"Червона Украина\" на Главнокомандном пункте снимается один из эпизодов \"Чёрного океана\", Малахевич, пользуясь случаем, решил попытаться реализовать надежду сняться (мелькнуть в историческом кадре) где-нибудь в массовке, прибыл на крейсер. (А кто из нас не хотел бы?). За час до визита Малахевича, кинорежисер-постановщик увидев крупного двухметрового старшину команды гидроакустиков, любезно попросил его переодеться в форму вице-адмирала и встать у карты-прокладки с умным конским лицом. Снимали дубли, делали перерывы... Поднимаясь на ГКП, капитан 3-его ранга Малахевич увидел брутального адмирала. \"Комбриг вроде ничего не говорил... лицо знакомое... где-то видел... может на разборе КШУ под флагом Главкома... хер его знает...\" Мысли теснились в голове и давили друг друга. \"Может,консультант из Москвы... всё,тянуть больше нельзя!\"
Чеканя шаг по линолиуму ГКП, Малахевич подошёл к адмиралу и громко представился: \"Товарищ вице-адмирал! Старший на бригаде, командир ракетного крейсера \"Фокин\" капитан 3 ранга Малахевич!\" Адмирал смутился, кашлянул и молвил: \"Мичман Маслов,старшина команды гидроакустиков...вот попросили...сняться...\" Малахевич оглянулся. Свидетелей, кроме актёров почти не было. Дааа... и на старухе бывает прореха...будет что вспомнить.
Являюсь свидетелем тех событий. Также имел честь, в кают-кампании, \"Фокина\" отобедаать с Павловым, Конкиным,Прыгуновым.
Форму Малахевич действительно уважал, перчатки были, но трости не было.
Как и тулья Писанко была самой обычной, вот только Писанко был невысок и щупловат.
Крупный старшина гидроакустиков, предположу, что это стармос Аверьянов, подчинённый замполита.
А вот Островский, став комбригом 173 бригады, при первом осмотре \"Фокина\" переоделся в комбез и белые перчатки полез в шпилевую кладовую \"Фокина\".
Обратная связь - это хорошо.
Powered by vBulletin® Version 4.2.0 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot